3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtBodemzaakEindvonnis. Werkneemster heeft tijdens haar werk een onverwachte klap tegen het hoofd gekregen van een…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9192
zorgplichtschending door [werkgever] . 3.14. Dit betekent dat [werkgever] op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de schade die [werknemer] als gevolg van de klap door [bewoner] op 19 oktober … werkgever] : 4.2. verklaart voor recht dat [werkgever] als werkgever op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de schade van [werknemer] als gevolg van het ongeval tijdens haar werkzaamheden
- Civiel recht overigCassatieKort geding. Vordering van bewakers van Nederlandse ambassade in Afghanistan tot overbrenging naar en…
Hoge Raad|2 oktober 2026|ECLI:NL:HR:2026:1586
Afghaanse eisers evacueert. (rov. 6.32) Een dergelijke zorgplicht bestaat evenmin op grond van art. 7:658 BW. (rov. 6.33) De Staat had geen rechtsmacht over de Afghaanse bewakers, zodat hun beroep
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzekeringsrecht; kennisgevingsplicht; aanspraak tot schadevergoeding; onzeker voorval. Verzekerde doet…
Rechtbank Rotterdam|23 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12569
schade die het gevolg is van deze beroepsziekte. Deze aansprakelijkstelling is gebaseerd op artikel 7:658 BW. (…)” 2.11. Matrans heeft de brief van 5 september 2019 via haar assurantietussenpersoon bij Post
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.