Naar inhoudNaar resultaten
Uitspraken.nl

Zoekresultaten

Voor “"7:663 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken
Vanaf 2 sep 2026 Alles wissen

6 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig

    Gerechtshof Amsterdam22 september 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2679

    Cockpitbelangen, die de belangen van werknemers van Martinair vertegenwoordigt, vorderingen uit hoofde van art. 7:663 BW tegen KLM en VNV ingesteld. Daarop heeft VNV op 31 oktober 2013 het RVA opgezegd

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig

    Gerechtshof Amsterdam22 september 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2680

    Cockpitbelangen, die de belangen van werknemers van Martinair vertegenwoordigt, vorderingen uit hoofde van art. 7:663 BW tegen KLM en VNV ingesteld. Daarop heeft VNV op 31 oktober 2013 het RVA opgezegd

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig

    Gerechtshof Amsterdam22 september 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2673

    Cockpitbelangen, die de belangen van werknemers van Martinair vertegenwoordigt, vorderingen uit hoofde van art. 7:663 BW tegen KLM en VNV ingesteld. Daarop heeft VNV op 31 oktober 2013 het RVA opgezegd

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig

    Gerechtshof Amsterdam22 september 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2676

    Cockpitbelangen, die de belangen van werknemers van Martinair vertegenwoordigt, vorderingen uit hoofde van art. 7:663 BW tegen KLM en VNV ingesteld. Daarop heeft VNV op 31 oktober 2013 het RVA opgezegd

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Gerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Civiel recht overig

    Gerechtshof Amsterdam22 september 2026ECLI:NL:GHAMS:2026:2678

    Cockpitbelangen, die de belangen van werknemers van Martinair vertegenwoordigt, vorderingen uit hoofde van art. 7:663 BW tegen KLM en VNV ingesteld. Daarop heeft VNV op 31 oktober 2013 het RVA opgezegd

  • SocialezekerheidsrechtHoger beroep
    De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat appellante als (bedrijfstak)pensioenfonds niet op…

    Centrale Raad van Beroep16 september 2026ECLI:NL:CRVB:2026:1226

    achterstallige pensioenpremies jegens een verkrijgende werkgever bij overgang van onderneming op grond van artikel 7:663 BW en de vraag of titel 2 van afdeling IV van de Faillissementswet (Fw) van toepassing

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.