Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|15 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2820

grondslag. VvE is geen bezitter van de beheerde opstal. Dus geen aansprakelijkheid ex art. 6:174 BW. Ook geen hoofdelijke aansprakelijkheid ex art. 5:113 lid 4 BW, nu aansprakelijkheid van gezamenlijke … rente en kosten. [geïntimeerde] heeft deze vorderingen gebaseerd op de opstalaansprakelijkheid van artikel 6:174 BW, dan wel zaakwaarneming en/of ongerechtvaardigde verrijking. 4.2 De VvE heeft gemotiveerd verweer gevoerd en aansprakelijkheid betwist

Rechtbank Limburg|16 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:9679

sifon onvoldoende capaciteit had en daarom een gebrekkige opstal was als bedoeld in artikel 6:174 BW. Ook doen zij een beroep op het schenden van een zorgvuldigheidsnorm. Vordering wordt afgewezen omdat … bezitter is van de sifon die als een gebrekkige opstal als bedoeld in artikel 6:174 BW zou moeten worden geduid dan wel dat de Staat een zorgplicht hebben geschonden

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2638

BW, 5:50 BW, 5:54 BW, 5:56 BW, 5:62 BW, 6:174 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I (handel) zaaknummer : 200.353.132/01 zaak rechtbank Noord

Rechtbank Rotterdam|11 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:10483

voor de schade die hierdoor is ontstaan aan de kant van de Maatschappij (artikel 6:174 BW). De Maatschappij heeft de facturen van de kosten die zij heeft moeten maken in verband