3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot opheffing beslag in kort geding. Vordering niet summierlijk ondeugdelijk, beslag niet onnodig…
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2636
voldoende zekerheid is gesteld. 6.3. Met grief I voert [appellant] aan dat de voorzieningenrechter artikel 705 Rv heeft geschonden omdat de vordering van [geïntimeerde] ondeugdelijk is, althans deze door [appellant] is voldaan
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeen rechtsgeldige opschorting betaling facturen voor keukenapparatuur. Wel opschorting levering openstaande…
Rechtbank Rotterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:11678
Geen rechtsgeldige opschorting betaling facturen voor keukenapparatuur. Wel opschorting levering openstaande orders. Geen aansprakelijkheid bestuurder. Geen opheffing beslag woonhuis bestuurder.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKostenbeding in overeenkomst tussen advocaat en cliënt. Advocaat vordert betaling van facturen van zijn…
Rechtbank Den Haag|23 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:27663
Kostenbeding in overeenkomst tussen advocaat en cliënt. Advocaat vordert betaling van facturen van zijn cliënt. Niet voldaan aan transparantievereiste. Vernietiging oneerlijk beding en afwijzing vordering.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.