Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|21 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2661

standpunt dat sprake is van eigen schuld van [geïntimeerde] in de zin van artikel 6:101 BW. [appellant] voert primair aan dat als gevolg daarvan alle schade voor rekening van [geïntimeerde] dient … worden toegerekend de schade (mede) tot gevolg heeft gehad (in de zin van artikel 6:101 BW). Uit de toelichting van [appellant] als hiervoor in 6.4 weergegeven volgt in elk geval niet

Rechtbank Limburg|9 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:9601

sprake is van omstandigheden aan de zijde van [verzoeker] die op grond van artikel 6:101 BW moeten leiden tot vermindering van haar vergoedingsplicht. Volgens Medipoint heeft [verzoeker] niet gehandeld zoals … deze deelgeschilprocede uitsluitend het beroep van Medipoint op eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW ter beoordeling voor. Voor een geslaagd beroep op deze bepaling is vereist dat de schade

Gerechtshof Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2622

Geïntimeerde sub 1 is een verhuurder van woningen en geïntimeerde sub 2 een deurwaarderskantoor. Volgens appellant hebben zij bij de gedwongen ontruiming van zijn woning onvoldoende rekening gehouden met zijn gerechtvaardigde belangen. Al zijn spullen zijn afgevoerd en vernietigd, terwijl deze volgens appellant niet…

Rechtbank Overijssel|17 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5556

Stalking, bedreiging.

Rechtbank Overijssel|17 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5554

De rechtbank veroordeelt een 44-jarige man tot een gevangenisstraf van 42 maanden, waarvan 18 maanden voorwaardelijk en een meldplicht bij de reclassering. Daarnaast krijg de verdachte een contact- en locatieverbod opgelegd van vijf jaren en moet hij een schadevergoeding betalen van € 11.509,93. De verdachte heeft…

Rechtbank Midden-Nederland|16 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6618

door [eiseres] 3.12 [gedaagde] heeft daarnaast een beroep gedaan op de schadebeperkingsplicht uit artikel 6:101 BW. [gedaagde] vindt het opvallend dat de omzet in 2024 met 68% daalde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5809

verbod moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5805

verbod moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5807

verbod moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5808

verbod moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5804

verbod moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5806

verbod moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

Rechtbank Rotterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12580

Fidus (BSR) overeenkomstig artikel 6:10 BW in verbinding met artikel 6:102 en 6:101 BW worden verdeeld in evenredigheid met de mate waarin de omstandigheden hunnerzijds tot de schade hebben

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5800

verbod moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5816

verbod moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5818

verbod moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5803

verbod moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5819

verbod moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5810

verbod moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5802

verbod moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud