2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHerroepingsprocedure; artikel 29 Fw is van toepassing en niet artikel 27 Fw; ambtshalve schorsing.
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2647
Herroepingsprocedure; artikel 29 Fw is van toepassing en niet artikel 27 Fw; ambtshalve schorsing. arrest ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.364.200/01 arrest van de meervoudige burgerlijke … voorkomt dat in dit geval niet artikel 27 Fw van toepassing is, maar artikel 29 Fw, omdat de vordering tot herroeping een (bijzonder) rechtsmiddel is tegen het arrest waarbij [appellant] tot betaling
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBestuurdersaansprakelijkheid. Onvoldoende gesteld.
Rechtbank Rotterdam|2 oktober 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:13438
gevolg van het faillissement is dat de procedure tegen [gedaagde 1] op grond van artikel 29 Fw is geschorst; deze vorderingen kunnen bij de curator worden ingediend. 2.3. Op 1 september
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.