784 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2016 erfgena(a)m(en). Hoger beroep, ingesteld door de executeur testamentair van erflaatster en…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2807
IB/PVV 2016 erfgena(a)m(en). Hoger beroep, ingesteld door de executeur testamentair van erflaatster en beweerdelijk tevens namens de (andere) erfgenamen, door Hof deels niet-ontvankelijk en deels ongegrond verklaard.
- Civiel recht overigHoger beroepDe vordering van geïntimeerde tot terugbetaling van een door hem aan appellante onverschuldigd betaald bedrag…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2795
De vordering van geïntimeerde tot terugbetaling van een door hem aan appellante onverschuldigd betaald bedrag aan huisvestingslasten is in eerste aanleg toegewezen, omdat daarvoor geen rechtsgrond aanwezig was. De grieven van appellante tegen het oordeel van de kantonrechter treffen geen doel
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2022. Beleid. Geen noodzaak tot overleggen energiecontract. Zelf…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1232
Afwijzing aanvraag. Eenmalige energietoeslag 2022. Beleid. Geen noodzaak tot overleggen energiecontract. Zelf voorzien. In de toepasselijke beleidsregels wordt niet de eis gesteld dat studenten een energiecontract over moeten leggen. Het is ook niet nodig om vast te kunnen stellen of appellante onder de doelgroep…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om algemene bijstand. Bedrijf niet levensvatbaar. Herhaling beroepsgronden. Wat appellante…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1230
Afwijzing aanvraag om algemene bijstand. Bedrijf niet levensvatbaar. Herhaling beroepsgronden. Wat appellante aanvoert, is in de kern een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. De Raad is het eens met het oordeel van de rechtbank en met de overwegingen waarop dat oordeel is gebaseerd en neemt deze…
- Civiel recht overigHoger beroepGeïntimeerde sub 1 is een verhuurder van woningen en geïntimeerde sub 2 een deurwaarderskantoor. Volgens…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2622
Geïntimeerde sub 1 is een verhuurder van woningen en geïntimeerde sub 2 een deurwaarderskantoor. Volgens appellant hebben zij bij de gedwongen ontruiming van zijn woning onvoldoende rekening gehouden met zijn gerechtvaardigde belangen. Al zijn spullen zijn afgevoerd en vernietigd, terwijl deze volgens appellant niet…
- Civiel recht overigHoger beroepTurbo-kort geding. Mondelinge uitspraak. Huur woonruimte. Structurele overlast. Door kantonrechter toegewezen…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2745
Turbo-kort geding. Mondelinge uitspraak. Huur woonruimte. Structurele overlast. Door kantonrechter toegewezen ontruimingsvordering wordt bekrachtigd.
- Civiel recht overigHoger beroepbeëindiging gezamenlijk gezag. Afwijzing verzoek tot benoeming bijzondere curator. Afwijzing verzoek om een…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2625
beëindiging gezamenlijk gezag. Afwijzing verzoek tot benoeming bijzondere curator. Afwijzing verzoek om een ouderschapsonderzoek te gelasten en een deskundige te benoemen.
- Civiel recht overigHoger beroepFamilierecht. Kort geding. Spoedeisend belang bij rust en duidelijkheid voor kind van twee jaar. Voorlopige…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6031
Familierecht. Kort geding. Spoedeisend belang bij rust en duidelijkheid voor kind van twee jaar. Voorlopige zorgregeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|15 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1231
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- Civiel recht overigHoger beroepVerkoop chalet met behoud van standplaats op chaletpark (op grond van een door de koper van het chalet nieuw…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5935
Verkoop chalet met behoud van standplaats op chaletpark (op grond van een door de koper van het chalet nieuw te sluiten huurovereenkomst met de eigenaar van het chaletpark/verhuurder). Verhuurder stelt als voorwaarde voor toestemming dat provisie wordt betaald door verkoper van het chalet, ter verzilvering van…
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 6:271; art. 6:272 BW; art. 6:270 BW. Aannemer die ten onrechte overeenkomst met opdrachtgever heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5942
Art. 6:271; art. 6:272 BW; art. 6:270 BW. Aannemer die ten onrechte overeenkomst met opdrachtgever heeft beëindigd, waardoor overeenkomst op vordering van opdrachtgever is ontbonden, voordat enige bouwwerkzaamheden zijn verricht, heeft geen recht op vergoeding van bestelde materialen en gemaakte uren.
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof wijst de incidentele vordering (artikel 194 en 195 Rv en 3:15j BW) tot afgifte van facturen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5940
Het hof wijst de incidentele vordering (artikel 194 en 195 Rv en 3:15j BW) tot afgifte van facturen, administratie, overzichten, laboratoriumuitslagen van grondmonsters en gecombineerde opgaven gedeeltelijk toe.
- Personen- en familierechtHoger beroepOndertoezichtstelling, aan de wettelijke vereisten voor verlenging wordt voldaan. Artikel 1:255 lid onder a…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5956
Ondertoezichtstelling, aan de wettelijke vereisten voor verlenging wordt voldaan. Artikel 1:255 lid onder a en b en 1:260 lid 1 Burgerlijk Wetboek en artikel 810a lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk hoger beroep. Geen procesbelang. Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1198
Niet-ontvankelijk hoger beroep. Geen procesbelang. Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor inrichtingskosten. Appellante woont niet meer op het uitkeringsadres en zij heeft geen eigen woonruimte meer. Uit het dossier blijkt niet dat appellante daadwerkelijk de kosten van woninginrichting heeft gemaakt voor de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor stofferings- en inrichtingskosten. Geen bijzondere…
Centrale Raad van Beroep|15 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1197
Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor stofferings- en inrichtingskosten. Geen bijzondere omstandigheden. Met de verwijzing naar haar bankafschriften heeft appellante niet aannemelijk dat zij de kosten door bijzondere omstandigheden niet uit de bijstandsnorm kon voldoen. Appellante heeft geen bijzondere…
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest: bewijsopdracht met betrekking tot de vraag wie de contractspartij is.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5939
Tussenarrest: bewijsopdracht met betrekking tot de vraag wie de contractspartij is.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 13 november 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag om appellant een…
Raad van State|15 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5414
Bij besluit van 13 november 2024 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag om appellant een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 31 juli 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in vreemdelingenbewaring gesteld.
Raad van State|15 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5403
Bij besluit van 31 juli 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in vreemdelingenbewaring gesteld.
- VreemdelingenrechtHoger beroepBij besluit van 16 april 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant opgedragen de Europese Unie…
Raad van State|15 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5404
Bij besluit van 16 april 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant opgedragen de Europese Unie binnen vier weken te verlaten en een inreisverbod tegen hem uitgevaardigd.
- Personen- en familierechtHoger beroepmentorschap en bewind. Het hof acht voortzetting van het bewind voorlopig noodzakelijk. Gronden voor een…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2624
mentorschap en bewind. Het hof acht voortzetting van het bewind voorlopig noodzakelijk. Gronden voor een mentorschap waren achteraf bezien niet aanwezig.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.