2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakAdvocatenkosten voor consument. Vernietiging kostenbeding. Het met de consument overeengekomen kostenbeding…
Rechtbank Amsterdam|30 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9276
blijft, heeft Banning niet voldaan aan verschillende (informatie-)plichten tegenover [gedaagde] uit de artikelen 6:230l BW, 6:230m BW, 6:230u BW en 6:230v BW en dient het aan Banning
- Civiel recht overigHoger beroepAanneming van werk. Overeenkomst gesloten buiten de verkoopruimte. Ambtshalve toetsing (pre)contractuele…
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2771
anders dan een overeenkomst op afstand of buiten de verkoopruimte. Haar beroep op artikel 6:230l BW gaat dan ook niet op en de context waarop Consilium zich beroept is hier
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.