2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting; art. 6.7, lid 1, letter a, en art. 2.10, lid 2 en lid 3, Wet IB 2001; art. 14 EVRM in…
Hoge Raad|18 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1488
letter a, en art. 2.10, lid 2 en lid 3, Wet IB 2001; art. 14 EVRM in samenhang met artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM en art. 1 Twaalfde Protocol … strijd is met het verbod van discriminatie zoals neergelegd in artikel 26 IVBPR, artikel 14 EVRM in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, en artikel
- Civiel recht overigOverheidsprivaatrecht. Uitleveringsrecht. Kort geding tegen uitlevering aan Chili op grond van het Verdrag…
Parket bij de Hoge Raad|18 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:886
en/of 3 van het EVRM strijdige behandeling; - een (dreigende) schending van art. 14 EVRM is als zodanig geen grond voor het weigeren van de verzochte uitlevering en – voor zover aan een inhoudelijke … beoordeling wordt toegekomen – van een door art. 14 EVRM verboden onderscheid (dat een schending van art. 10 Uw en/of art. 2 en/of 3 EVRM tot gevolg zou hebben) is geen sprake
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.