Zoekresultaten

Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1566

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.

Raad van State|24 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5697

Bij beslissing van 8 augustus 2026 heeft het hoofd van de centrale studentenadministratie van de Hogeschool van Amsterdam, namens het college van bestuur van de Hogeschool van Amsterdam, een verzoek van [verzoeker] om voor het studiejaar 2026-2027 te worden ingeschreven voor de bacheloropleiding International Business…

Raad van State|24 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5696

Bij besluit van 31 juli 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van verzoeker om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

Raad van State|24 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5695

Bij besluit van 20 augustus 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in vreemdelingenbewaring gesteld.

Raad van State|24 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5693

Bij besluit van 15 november 2024 heeft de minister appellant opgedragen de Europese Unie onmiddellijk te verlaten (terugkeerbesluit).

Raad van State|24 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5690

Bij besluit van 22 februari 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om betrokkene een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.

Raad van State|24 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5685

Bij besluit van 19 mei 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van betrokkene om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

Raad van State|24 september 2026|ECLI:NL:RVS:2026:5610

Bij besluit van 30 mei 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om betrokkene een machtiging tot voorlopig verblijf te verlenen, afgewezen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9394

Verzoek tot vernietiging / nietigverklaren besluit VvE. Het verzoek wordt afgewezen, omdat de beslissing van de VvE geen rechtsgevolg heeft en daarom niet aan te merken is als besluit in de zin van 2:14 of 2:15 BW.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9220

WIA-dagloon en WIA-uitkering herberekend naar aanleiding van de uitspraak van de CRvB van 30 juli 2024 en verhoogd met ingang van deze datum.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9219

Herziening en terugvordering WAZO. Voorlopig dagloon gebaseerd op eigen opgave verwachte inkomsten van eiseres. Na ontvangst van de definitieve inkomensgegevens van de Belastingdienst bleek het inkomen lager dan door eiseres opgegeven en heeft het UWV het dagloon definitief (lager) vastgesteld.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9218

WIA-dagloon. Geen loonloze periodes.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 september 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9176

De voorzieningenrechter treft een ordemaatregel.

Rechtbank Rotterdam|24 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12951

Herstelvonnis. Zie ook ECLI:NL:RBROT:2026:12950

Rechtbank Overijssel|24 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5870

Kort geding. Verstek. Ontruiming vanwege ernstige stankoverlast.

Rechtbank Overijssel|24 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5771

Vovo beroep. Handhaving. Geen spoedeisend belang. Bedrijf van derde-partij is inmiddels stilgelegd en geen aanleiding om een voorziening te treffen in de periode dat deze weer is opgestart tot het moment van de controle.

Rechtbank Overijssel|24 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5663

Vovo bezwaar. Onderzoek CBR. Geen spoedeisend belang. Rijbewijs eerder wel ingevorderd, maar weer teruggegeven en rijbewijs is niet geschorst of ongeldig verklaard. Verder ziet de voorzieningenrechter in de financiële kosten evenmin een spoedeisend belang.

Rechtbank Overijssel|24 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5661

Vovo bezwaar. Mondelinge uitspraak. 2.22 Wabo en 5:34 Ow. Verweerder heeft geen voorschrift t.a.v. de sloop kunnen opnemen in de bouwvergunning. Betreft ook geen maatwerkvoorschrift. Eerdere sloopmelding. Verzoek toegewezen.

Rechtbank Oost-Brabant|24 september 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:7008

De verhuurder vraagt om ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming van de gehuurde woonruimte in verband met ernstige en structurele overlast veroorzaakt door huurder. De kantonrechter wijst de vorderingen toe. Verhuurder heeft haar stellingen uitgebreid onderbouwd. Ontbinding is gerechtvaardigd omdat omwonenden…

Rechtbank Oost-Brabant|24 september 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6857

Intrekking huisnummer, verblijfsobject, nevenadres, vertrouwensbeginsel, evenredigheid, Wet BAG, gebonden bevoegdheid, beroep gegrond, rechtsgevolgen in stand.