Zoekresultaten

Hoge Raad|9 oktober 2026|ECLI:NL:HR:2026:1635

Caribische zaak. Verbintenissenrecht. Overeenkomstenrecht. Procesrecht. Bewijsrecht. Art. 145 lid 1 Rv Curaçao. Contractuele boete. Matiging. Mocht hof bewijsaanbod passeren op grond dat schuldenaar onvoldoende heeft aangevoerd? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER

Hoge Raad|9 oktober 2026|ECLI:NL:HR:2026:1636

Hoge Raad gesteld. Namens Achmea zijn schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid 1 Rv ingediend door haar advocaat en mede door T. Hendriks en F. van Es. Verzekeringnemer heeft geen … schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid 1 Rv ingediend. Na daartoe desgevraagd in de gelegenheid te zijn gesteld, hebben B.F.L.M. Schim en F.E. Vermeulen, advocaten bij de Hoge Raad, namens

Rechtbank Rotterdam|9 oktober 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:13847

daarnaast beoordelen of rechtbank Rotterdam bevoegd is om deze zaak te behandelen (artikel 110 lid 1 Rv). Zij oordeelt dat dit niet het geval is. De rechter van de vestigingsplaats van Inkassier … laten oproepen voor een zitting bij rechtbank Gelderland (artikel 110 lid 2 en 74 lid 1 Rv). Daar gaat de zaak pas verder als dit is gebeurd. [verzoeker] moet ook deze beschikking

Rechtbank Rotterdam|9 oktober 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12611

worden, omdat de huurprijswijzigingsbepaling en boetebepaling in de algemene voorwaarden oneerlijk zijn (artikel 237 lid 1 Rv). Het had dan ook Havensteder van te voren duidelijk moeten zijn dat zij haar vordering