Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4752

Afwijzing voorlopige voorziening. Geen spoedeisend financieel belang. Verzoeker heeft onvoldoende met objectieve en verifieerbare stukken inzichtelijk gemaakt dat uitbetaling van het achterstallig loon tot gevolg heeft dat hij zijn onderneming moet staken.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4707

Maatregel: vermindering bijstand met 100% gedurende 1 maand. Appellante heeft geen gebruik gemaakt van de aangeboden voorziening. Verwijtbaar. Maatregel is niet disproportioneel.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4706

Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Bezit onroerend goed in het buitenland. Vermogen.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4736

Intrekking bijstand omdat appellant niet woonachtig is op het uitkeringsadres. Het college had niet zonder nader onderzoek de bijstand van appellant mogen intrekken en de gemaakte kosten van bijstand van hem mogen terugvorderen. Onvoldoende feitelijke grondslag.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4745

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor woninginrichting.

Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4742

Afwijzing bijstandsaanvraag dak- en thuisloze. Appellante heeft niet aan de hand van verifieerbare feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt dat zij ten tijde van de aanvraag een zwervend bestaan leidde en als zodanig in aanmerking wenste te komen voor bijstand als dak- en thuisloze. Hierbij wordt in aanmerking…

Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4737Aangehaald in 7 uitspraken

Afwijzing bijstandsaanvraag. Het recht op bijstand is gekoppeld aan een juiste inschrijving in de GBA, zodat een college de feitelijke woon- en leefsituatie van de belanghebbende kan verifiëren. Daarbij is niet van belang of de betrokkene als dakloze dan wel als adresloze wordt aangemerkt. Van een verboden onderscheid…

Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4746

Bijstandsaanvraag ten onrechte afgewezen. De Raad is anders dan de rechtbank van oordeel dat niet met zekerheid kan worden vastgesteld dat het van het huisbezoek opgemaakte verslag een juiste weergave is van dat wat de klantmanagers in de woning van appellante hebben waargenomen. Hierbij is van belang dat appellante…

Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4724

De Svb heeft aan appellant met ingang van maart 2012 een AOW-pensioen toegekend. Daarbij is een korting toegepast van 14%. Deze korting vloeit voort uit het feit dat appellant over de jaren 1994 tot en met 2000 schuldig nalatig is verklaard de verschuldigde premie AOW te betalen. Dit is aan appellant meegedeeld bij…

Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4723

Het oordeel van de rechtbank en de daarbij gebezigde overwegingen worden geheel onderschreven. De echtgenoot van appellante was ten tijde van zijn overlijden niet verplicht verzekerd voor de ANW. In 2011 heeft de Svb aan de echtgenoot van appellante meegedeeld dat hij, wegens zijn verhuizing naar Marokko, niet meer…

Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4722

Appellante heeft een ANW-uitkering aangevraagd. Haar echtgenoot ontving vanaf 1 juli 2008 tot zijn overlijden AOW-uitkering, heeft in Nederland gewoond en was ten tijde van zijn overlijden [in] 2012 woonachtig in Marokko. Het oordeel van de rechtbank en de daarbij gebezigde overwegingen worden geheel onderschreven. De…

Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4717

De Svb heeft aan appellant met ingang van 1 september 2011 een AOW-pensioen met partnertoeslag toegekend, 1 jaar terugwerkende kracht. Langer terugwerkende kracht is afgewezen. Het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag liggende overwegingen worden ten volle onderschreven. In hoger beroep geen nieuwe…

Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4732

Niet in geschil dat, enkel beoordeeld naar de nationaalrechtelijke bepalingen van de AOW, appellant in de periode in geding niet verzekerd is voor deze wet. Appellant woonde of werkte in deze periode niet in Nederland. De stelling van appellant dat Vo 883/2004 en Vo 987/2009 meebrengen dat appellant desondanks moet…

Centrale Raad van Beroep|22 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4720

Verzoek om terug te komen van een eerder genomen besluit na een eerdere afwijzing. Splitsing aanbrengen in de toetsing, periode voor en na aanvraag. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden. De rechtbank heeft het besluit van 21 november 1991 op juiste wijze getoetst en dit besluit terecht in stand…

Centrale Raad van Beroep|21 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4845

Afwijzing wrakingsverzoek.

Centrale Raad van Beroep|21 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4990

Geen toegenomen arbeidsongeschiktheid voortvloeiende uit dezelfde ziekteoorzaak. Het Uwv heeft terecht besloten dat appellant niet in aanmerking komt voor toekenning van een WAO-uitkering op grond van artikel 43a van de WAO. In de verzekeringsgeneeskundige rapporten is inzichtelijk en overtuigend gemotiveerd dat de…

Centrale Raad van Beroep|21 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4989

Beëindiging Wajong-uitkering wegens detentie. De omstandigheid dat appellant verblijft in een Forensische psychiatrie kliniek staat aan heropening van zijn Wajong-uitkering in de weg. Appellant is ook een gevangenisstraf van 265 dagen opgelegd zodat niet gesteld kan worden dat aan hem uitsluitend tbs met…

Centrale Raad van Beroep|21 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4988

Weigering WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen grond voor twijfel aan de juistheid van de door de bezwaarverzekeringsarts in acht genomen medische beperkingen zoals neergelegd in de FML. De geschiktheid voor de geselecteerde functies is overtuigend gemotiveerd door de arbeidsdeskundige.

Centrale Raad van Beroep|21 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4987

Intrekking WGA-uitkering. Geen grond voor twijfel aan de juistheid van de door de bezwaarverzekeringsarts in acht genomen medische beperkingen zoals neergelegd in de FML. De geschiktheid voor de geselecteerde functies is genoegzaam gemotiveerd door de arbeidsdeskundige.

Centrale Raad van Beroep|21 december 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:4986

Intrekking WAO-uitkering. Geen aanleiding voor twijfel aan de juistheid van de uitkomsten van het verzekeringsgeneeskundig onderzoek.