Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|20 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4913

Afwijzing overname betalingsverplichtingen. Weigering WW-uitkering. Wel sprake van privaatrechtelijke dienstbetrekking. Opdracht tot nemen van nieuw besluit. Proceskostenvergoeding.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4935

Intrekking en terugvordering bijstand. Niet meewerken aan huisbezoek. Niet hersteld gebrek in tussenuitspraak rechtbank. Ondertekening proces verbaal door ambtenaar niet noodzakelijk. Voldoende feitelijke grondslag weigering huisbezoek. Bewijswaardering.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4914

Ten onrechte is de bijstandsaanvraag met toepassing van artikel 4:5 Awb buiten behandeling gelaten. Niet gebleken dat met appellante een afspraak is gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4870

Intrekking bijstand. Niet meewerken aan verzoek om overleggen van relevante gegevens als bedoeld in artikel 17 lid 2 WWB.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4937

Opschorting en intrekking bijstand. De termijn van 1 dag tussen oproep en het gesprek is niet onredelijk kort. Appellante is niet verschenen en heeft geen gegevens overgelegd.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4863

Intrekking bijstand. Niet woonachtig op het uitkeringsadres. Gehouden aan verklaring.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4916

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor de kosten van de eerste maand huur en administratiekosten. Geen bijzondere omstandigheden. Voor de kosten had gereserveerd kunnen worden.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4939

Bijstandsaanvraag als alleenstaande terecht afgewezen. Wederzijdse zorgelementen overschrijden de grens van een zakelijke relatie.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4915

Afwijzing bijstandsaanvraag. De financiële situatie van appellant voorafgaand aan de aanvraag is onduidelijk gebleven.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4866

Afwijzing verzoek om schadevergoeding. Naderhand ingetrokken maatregelbesluiten. Causaal verband niet hard te maken.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4936

Te laat bezwaar gemaakt. Niet verschoonbaar.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4940

Ten onrechte afgewezen aanvraag inkomenstoeslag. Bijzondere omstandigheden. Niet toesturen semi-automatisch aanvraagformulier. Alsnog toekenning met terugwerkende kracht.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4869

Intrekking bijstand. Vermogen boven de grens. Geen onzorgvuldige taxatie. Het vermogen is na bezwaar lager vastgesteld, maar blijft boven de grens en rechtvaardigt geen kostenvergoeding in bezwaar. Geen sprake van herroepen in de zin van artikel 7:15. lid 2 Awb.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4925

Verzet ongegrond. Geen grond voor het oordeel dat appellante niet kan worden verweten dat het hogerberoepschrift niet binnen de gestelde termijn is ingediend.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4924

Verzet ongegrond. In de door appellant geschetste omstandigheden is geen grond voor het oordeel dat de termijnoverschrijding appellant redelijkerwijs niet kan worden verweten.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4923

Verzet ongegrond. Appellante heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4877

Verzet ongegrond. Geen grond voor het oordeel dat de termijnoverschrijding appellant redelijkerwijs niet kan worden verweten.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4871

Oplegging boete. Verwijtbaarheid. In het kader van intrekking slechts relevant of gegevens verstrekt hadden moeten worden en dit is nagelaten. Gewezen op inlichtingenverplichting en reikwijdte daarvan.

Centrale Raad van Beroep|20 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4872Aangehaald in 743 uitspraken

Bij uitspraak van 23 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3131, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (Afdeling) haar rechtspraak over de toetsing door de bestuursrechter van besluiten op een herhaalde aanvraag of een verzoek om terug te komen van een besluit gewijzigd. De Raad onderschrijft de…

Centrale Raad van Beroep|16 december 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4992

Geen onderbouwing of objectivering in gedingstukken dat appellante op 14 januari 2013 meer beperkingen ondervond dan door Uwv gesteld. Met vastgestelde medische beperkingen in staat geacht werkzaamheden te verrichten behorend bij geselecteerde functies. Overtuigend toegelichte medische geschiktheid functies.