3.944 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtVerzetCentrale Raad van Beroep · Verzet · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4107
Verzet gegrond.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Beschikken over en/of rekening met saldo boven de vermogensgrens…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4334
Intrekking en terugvordering bijstand. Beschikken over en/of rekening met saldo boven de vermogensgrens. Schending inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtProces-verbaalIntrekking en terugvordering bijstand. Op geld waardeerbare werkzaamheden niet gemeld. Aanvullend recht op…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4314
Intrekking en terugvordering bijstand. Op geld waardeerbare werkzaamheden niet gemeld. Aanvullend recht op bijstand niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtProces-verbaalBuiten behandeling laten aanvraag. Geen bewijs dat binnen de hersteltermijn niet beschikt kon worden over…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4315
Buiten behandeling laten aanvraag. Geen bewijs dat binnen de hersteltermijn niet beschikt kon worden over gevraagde gegevens.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij uitspraken van vandaag oordeelt de Raad dat appellante en X in de perioden van 11 juni 2014 tot en met 22…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4227
Bij uitspraken van vandaag oordeelt de Raad dat appellante en X in de perioden van 11 juni 2014 tot en met 22 september 2015 respectievelijk 20 juni 2014 tot en met 11 september 2015 een gezamenlijke huishouding hebben gevoerd. De Raad kan zich verder verenigen met het oordeel van de rechtbank dat het advies van [A]…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepPgb voor het jaar 2014. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat de verantwoording van de besteding van…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4295
Pgb voor het jaar 2014. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat de verantwoording van de besteding van het pgb niet deugdelijk is wat de door [B] verleende zorg betreft. Dit betekent dat het hoger beroep niet slaagt en de aangevallen uitspraak, met verbetering van gronden, voor bevestiging in aanmerking komt.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen in verband met niet gemelde exploitatie hennepkwekerij. Indicaties voor aannemen…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4222
Intrekken en terugvorderen in verband met niet gemelde exploitatie hennepkwekerij. Indicaties voor aannemen van één eerdere oogst. De onderzoeksbevindingen bieden een toereikende grondslag voor het standpunt van het college dat de aangetroffen vervuiling voldoende is voor het aannemen van één eerdere oogst en dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToepassen kostendelersnorm. Hoofdverblijf. Duur van het verblijf. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4213
Toepassen kostendelersnorm. Hoofdverblijf. Duur van het verblijf. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat appellant vanaf 17 april 2017 zijn hoofdverblijf had op adres 2. Daartoe wordt als volgt overwogen. In een gesprek met de consulent op 24 april 2017 heeft appellant verklaard dat hij uit de woning op adres 1 is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk verklaard bezwaar vanwege overschrijding termijn van indienen. Geen elektronische…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4252
Niet-ontvankelijk verklaard bezwaar vanwege overschrijding termijn van indienen. Geen elektronische opengestelde weg voor indienen bezwaar. Met de regeling in artikel 6:6 van de Awb over bezwaarschriften die niet voldoen aan de eisen van artikel 2:15 van de Awb is niet verenigbaar dat het college weigert een zodanig…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken bijstand na opschorten. Niet ingeleverde bankafschriften. Geen onredelijk korte termijn. Geen…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4111
Intrekken bijstand na opschorten. Niet ingeleverde bankafschriften. Geen onredelijk korte termijn. Geen gebruik gemaakt van het aanbod om in te loggen en bankafschriften kosteloos uit te printen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte geen vergoeding proceskosten uitgesproken. College is in beroep geheel tegemoet gekomen aan…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4219
Ten onrechte geen vergoeding proceskosten uitgesproken. College is in beroep geheel tegemoet gekomen aan bezwaar appellant. Noodzaak beroep in te stellen lag niet uitsluitend aan handelwijze appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand in verband met niet gemeld bezit van een huis in Turkije. Geen…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4224
Intrekken en terugvorderen bijstand in verband met niet gemeld bezit van een huis in Turkije. Geen onrechtmatig verkregen bewijs.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvragen om bijstand. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij op het opgegeven adres woonde.
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4251
Afgewezen aanvragen om bijstand. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij op het opgegeven adres woonde.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzen bijzondere bijstand voor kosten van anti-allergische vloerbedekking. Geen medische noodzaak…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4253
Afwijzen bijzondere bijstand voor kosten van anti-allergische vloerbedekking. Geen medische noodzaak. Zorgvuldige voorbereiding.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand. Niet melden drugs gerelateerde activiteiten. Verschil in rechtsvraag en…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4209
Intrekken en terugvorderen bijstand. Niet melden drugs gerelateerde activiteiten. Verschil in rechtsvraag en bewijslast bij strafrechter en bestuursrechter leidt er niet toe dat aan strafrechtelijk vonnis in bestuursrechtelijke procedure geen betekenis toekomt. Voldoende grondslag voor aanname dat appellant betrokken…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzen aanvraag om bijstand als oudere zelfstandige. Niet levensvatbaar bedrijf. College is afgegaan op…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4218
Afwijzen aanvraag om bijstand als oudere zelfstandige. Niet levensvatbaar bedrijf. College is afgegaan op advies over omzetprognose. Geen onzorgvuldige besluitvorming.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante is hoofdelijk aansprakelijk voor uit bedrijfskrediet voortvloeiende betalingsverplichtingen. Geen…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4208
Appellante is hoofdelijk aansprakelijk voor uit bedrijfskrediet voortvloeiende betalingsverplichtingen. Geen beëindiging bedrijfsactiviteiten door ex-partner. Ex-partner heeft voldoende gelegenheid gehad voor plan van aanpak over terugbetaling bedrijfskrediet. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen onrechtmatig vermogensonderzoek in Turkije. Onderzoeksmiddelen waren beperkte en aanvaardbare inbreuk op…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4116
Geen onrechtmatig vermogensonderzoek in Turkije. Onderzoeksmiddelen waren beperkte en aanvaardbare inbreuk op de privacy. Geen minder ingrijpend onderzoeksmiddel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepImpliciete weigering om appellante te ontheffen van de arbeidsverplichtingen. Geen medische onderbouwing door…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4284
Impliciete weigering om appellante te ontheffen van de arbeidsverplichtingen. Geen medische onderbouwing door appellante verstrekt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand. Handel in (nep)verdovende middelen. Schending inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4283
Intrekken en terugvorderen bijstand. Handel in (nep)verdovende middelen. Schending inlichtingenverplichting.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.