3.513 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft de aanvraag om bijstand voor een alleenstaande ten onrechte afgewezen op de grond dat de…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3536
Het college heeft de aanvraag om bijstand voor een alleenstaande ten onrechte afgewezen op de grond dat de financiële situatie van X niet inzichtelijk is. Dit gebrek kan niet worden gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 van de Awb. Het college heeft in hoger beroep gesteld dat betrokkene ook niet alle op haarzelf…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe bijstand is over een periode van zes maanden ingetrokken en teruggevorderd omdat appellant een…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3516
De bijstand is over een periode van zes maanden ingetrokken en teruggevorderd omdat appellant een beleggingsrekening had met een saldo boven de vermogensgrens. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet omdat de ene e-mail geen toezegging bevat, en de andere e-mail niet kan worden toegerekend aan het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOmdat appellant het hoofdverblijf heeft bij X, met haar gehuwd is geweest, en zij de moeder van zijn kinderen…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3515
Omdat appellant het hoofdverblijf heeft bij X, met haar gehuwd is geweest, en zij de moeder van zijn kinderen is, is sprake van een onweerlegbaar rechtsvermoeden dat zij een gezamenlijke huishouding voeren. Dat de kinderen meerderjarig zijn, doet daaraan niet af. Of sprake is van wederzijdse zorg is niet van belang.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag ten onrechte afgewezen. Appellante heeft voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zij in…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3513
Aanvraag ten onrechte afgewezen. Appellante heeft voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zij in bijstandbehoevende omstandigheden verkeerde. Indien het college aanwijzingen had dat appellante nog (steeds) werd onderhouden door haar ex-partner of ander inkomen had, had het op de weg van het college gelegen om nader…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDubbel hoger beroep. Intrekking, terugvordering, boete en afwijzing nieuwe aanvraag. Schending…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3511
Dubbel hoger beroep. Intrekking, terugvordering, boete en afwijzing nieuwe aanvraag. Schending inlichtingenverplichting door geen melding te maken van de tenaamstelling van de auto en de herkomst van het aanschafbedrag van de auto niet aan de hand van objectieve en verifieerbare gegevens inzichtelijk te maken. Niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten van juridische ondersteuning. De Wrb moet in beginsel als…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3505
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten van juridische ondersteuning. De Wrb moet in beginsel als een toereikende en passende voorliggende voorziening worden aangemerkt voor de kosten van rechtsbijstand. Appellante heeft haar stelling dat zij geen advocaat heeft kunnen vinden die bereid was haar zaken op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellanten hebben tijdens een gesprek een verklaring tot het intrekken van hun aanvraag om bijstand…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3522
Appellanten hebben tijdens een gesprek een verklaring tot het intrekken van hun aanvraag om bijstand ondertekend. De schriftelijke bevestiging van die intrekking heeft geen rechtsgevolg, en is daarom geen besluit als bedoeld in artikel 1:3 van de Awb. Ook als het college de gemachtigde van appellanten had moeten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstand naar 50% van de gehuwdennorm op grond van artikel 24 PW. Appellant heeft een…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3517Aangehaald in 7 uitspraken
Toekenning bijstand naar 50% van de gehuwdennorm op grond van artikel 24 PW. Appellant heeft een niet-rechthebbende partner die woont in het buitenland. Er is geen sprake van duurzaam gescheiden leven. Het college heeft onvoldoende onderzocht of de bijstand op grond van artikel 18, eerste lid, PW moet worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet melden van op geld waardeerbare werkzaamheden als dj, verkoopactiviteiten van tickets en van…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3437
Niet melden van op geld waardeerbare werkzaamheden als dj, verkoopactiviteiten van tickets en van bankrekening met kasstortingen. College heeft de schending inlichtingenverplichting aangetoond en tevens aangetoond dat appellant een ernstige, aan opzet grenzende mate van nalatigheid is te verwijten waardoor hij ten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet in geschil is dat appellante op grond van artikel 9, eerste lid, aanhef en onder b, van de PW verplicht…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3402
Niet in geschil is dat appellante op grond van artikel 9, eerste lid, aanhef en onder b, van de PW verplicht was om mee te werken aan een onderzoek naar haar mogelijkheden tot arbeidsinschakeling en om gehoor te geven aan een oproep om te verschijnen in dat verband. Appellante is verwijtbaar niet verschenen op de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening, intrekking en terugvordering. Geen duidelijkheid verschaft over de aan- en verkoop van auto…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3464
Herziening, intrekking en terugvordering. Geen duidelijkheid verschaft over de aan- en verkoop van auto, waardoor het recht op bijstand over juli 2016 niet is vast te stellen. Daarnaast zijn de bijgeschreven bedragen terecht als inkomen aangemerkt en op de bijstand over de maanden juni, augustus en december 2016 in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor verhuiskosten (woninginrichting en eerste maand huur). Geen…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3463
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor verhuiskosten (woninginrichting en eerste maand huur). Geen sprake van uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende noodzakelijke kosten van het bestaan. Verhuizing was voorzienbaar. Daarnaast niet gebleken van noodgedwongen vertrek uit woning.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor kosten aanschaf vaatwasmachine. Deze betreffen geen noodzakelijk…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3441
Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor kosten aanschaf vaatwasmachine. Deze betreffen geen noodzakelijk kosten in de zin van artikel 35 van de PW.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand. Niet gemelde bijschrijvingen en kasstortingen op bankrekening. Niet…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3421
Intrekken en terugvorderen bijstand. Niet gemelde bijschrijvingen en kasstortingen op bankrekening. Niet aannemelijk gemaakt dat sommige bijschrijvingen voortkomen uit eerdere opnames. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet bij gebreke van enige toezegging door college.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Vermogen in het buitenland. Taxatie. Niet onverkoopbaar. Aanvraag om AIO-aanvulling…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3420
Afwijzing aanvraag. Vermogen in het buitenland. Taxatie. Niet onverkoopbaar. Aanvraag om AIO-aanvulling terecht afgewezen in verband met vermogen in het buitenland. Niet aannemelijk gemaakt is dat het huis onverkoopbaar zou zijn. Ook geen reden om de bijstand te verlenen de vorm van een lening op grond van artikel 48,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering in verband met kasstortingen en bijschrijvingen. Inkomen. Dat het college – in…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3413
Herziening en terugvordering in verband met kasstortingen en bijschrijvingen. Inkomen. Dat het college – in het voordeel van appellante – sommige kleinere bedragen bij de herziening en terugvordering buiten beschouwing heeft gelaten, maakt niet dat verweerder de overige bedragen ten onrechte als inkomen heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar tegen het opschortingsbesluit niet-ontvankelijk, omdat het intrekkingsbesluit in rechte vast staat.
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3412
Bezwaar tegen het opschortingsbesluit niet-ontvankelijk, omdat het intrekkingsbesluit in rechte vast staat.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep terecht niet-ontvankelijk verklaard in verband met onverschoonbare termijnoverschrijding. Handelen of…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3408
Beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard in verband met onverschoonbare termijnoverschrijding. Handelen of nalaten van de gemachtigde komt voor risico van appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten terecht afgewezen, omdat de kosten niet voortvloeien uit…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3407
Aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten terecht afgewezen, omdat de kosten niet voortvloeien uit bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag bijzondere bijstand voor babyuitzet terecht afgewezen, omdat de kosten niet voortvloeien uit…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3403
Aanvraag bijzondere bijstand voor babyuitzet terecht afgewezen, omdat de kosten niet voortvloeien uit bijzondere omstandigheden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.