Meer dan 1.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- AmbtenarenrechtHoger beroepAanvraag ingediend om op grond van de Regeling aanvraag plaatsing op een andere dan de ambtenaar opgedragen…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1355
Aanvraag ingediend om op grond van de Regeling aanvraag plaatsing op een andere dan de ambtenaar opgedragen functie (RAAF) te worden geplaatst in de functie van medewerker, salarisschaal 6, terecht afgewezen. De Raad kan de korpschef volgen in zijn conclusie dat de feitelijke werkzaamheden van appellanten niet voldoen…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAanvraag ingediend om op grond van de Regeling aanvraag plaatsing op een andere dan de ambtenaar opgedragen…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1352
Aanvraag ingediend om op grond van de Regeling aanvraag plaatsing op een andere dan de ambtenaar opgedragen functie (RAAF) te worden geplaatst in de functie van medewerker, salarisschaal 6, terecht afgewezen. De korpschef heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat de feitelijk opgedragen werkzaamheden van…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAanvraag ingediend om op grond van de Regeling aanvraag plaatsing op een andere dan de ambtenaar opgedragen…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1353
Aanvraag ingediend om op grond van de Regeling aanvraag plaatsing op een andere dan de ambtenaar opgedragen functie (RAAF) te worden geplaatst in de functie van medewerker, salarisschaal 6, terecht afgewezen. De korpschef heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat de feitelijk opgedragen werkzaamheden van…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAanvraag ingediend om op grond van de Regeling aanvraag plaatsing op een andere dan de ambtenaar opgedragen…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1351
Aanvraag ingediend om op grond van de Regeling aanvraag plaatsing op een andere dan de ambtenaar opgedragen functie (RAAF) te worden geplaatst in de functie van Medewerker, salarisschaal 6, terecht afgewezen. De Raad kan de korpschef volgen in zijn conclusie dat de feitelijke werkzaamheden van appellante niet voldoen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Het medisch onderzoek door de verzekeringsartsen heeft op zorgvuldige wijze…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1349
ZW-uitkering terecht beëindigd. Het medisch onderzoek door de verzekeringsartsen heeft op zorgvuldige wijze plaatsgevonden. Geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling van de verzekeringsartsen. De beroepsgrond van appellant dat het UWV te weinig rekening heeft gehouden met zijn…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van het besluit, waarin is vastgesteld dat betrokkene per 20 april 2015 geen recht…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1348
Verzoek om terug te komen van het besluit, waarin is vastgesteld dat betrokkene per 20 april 2015 geen recht meer heeft op ziekengeld, terecht afgewezen. Met juistheid heeft de rechtbank overwogen dat het Uwv terecht heeft vastgesteld dat betrokkene aan haar verzoek geen nieuw gebleken feiten of veranderde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het bestreden besluit op een…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1347
ZW-uitkering terecht beëindigd. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het bestreden besluit op een deugdelijke medische grondslag berust. De arbeidsdeskundige heeft overtuigend gemotiveerd dat appellant in staat moet worden geacht de aan de EZWb ten grondslag gelegde functies te vervullen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen omdat appellante arbeidsvermogen heeft. Het oordeel van de…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1346
Aanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen omdat appellante arbeidsvermogen heeft. Het oordeel van de rechtbank dat het medisch onderzoek deugdelijk en zorgvuldig is, wordt gevolgd. Dat geldt ook voor het oordeel dat er geen aanleiding is te twijfelen aan de conclusie van de verzekeringsarts dat appellante ondanks…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen, omdat appellante weliswaar nu geen arbeidsvermogen heeft, maar…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1345
Aanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen, omdat appellante weliswaar nu geen arbeidsvermogen heeft, maar deze situatie niet duurzaam is. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat met de aanvullende rapporten door de verzekeringsarts voldoende is onderbouwd waarom het ontwikkelen van arbeidsvermogen in het geval van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid voor de WIA terecht vastgesteld op 63,50%. Met de rechtbank wordt geoordeeld…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1342
Mate van arbeidsongeschiktheid voor de WIA terecht vastgesteld op 63,50%. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest. Evenmin bestaat reden tot twijfel aan de juistheid van het medisch oordeel van de verzekeringsarts. Voldoende gemotiveerd dat de geselecteerde functies in medisch…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe rechtbank heeft ten onrechte het beroep tegen het bestreden besluit niet-ontvankelijk verklaard. De…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1332Aangehaald in 9 uitspraken
De rechtbank heeft ten onrechte het beroep tegen het bestreden besluit niet-ontvankelijk verklaard. De staatssecretaris heeft in het bestreden besluit uitvoerig gemotiveerd waarom aan appellant geen vervoersvoorziening in de vorm van een auto met chauffeur wordt verleend. Hieruit blijkt dat de staatssecretaris de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBestreden besluit II wordt hierna, gelet op de artikelen 6:19 en 6:24 van de Awb, van rechtswege in de…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1333
Bestreden besluit II wordt hierna, gelet op de artikelen 6:19 en 6:24 van de Awb, van rechtswege in de beoordeling van de Raad betrokken. Met dit besluit is bestreden besluit I ingetrokken. Niet gebleken is dat betrokkene nog belang heeft bij beoordeling van bestreden besluit I en van de aangevallen uitspraak. Dit…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningIn deze zaak, die geen betrekking heeft op een uitspraak over een bestuurlijke boete, zijn bij het…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1328
In deze zaak, die geen betrekking heeft op een uitspraak over een bestuurlijke boete, zijn bij het herzieningsverzoek geen nova gesteld en is het herzieningsverzoek meer dan één jaar na de datum van openbaarmaking van de uitspraak waarvan herziening wordt verzocht ingediend. Daarom moet worden geoordeeld dat het…
- AmbtenarenrechtHoger beroepHerplaatsingskandidaat. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat de korpschef zich in…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1334
Herplaatsingskandidaat. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat de korpschef zich in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat de door appellant naar voren gebrachte omstandigheden niet leiden tot een onbillijkheid van overwegende aard en dat evenmin sprake is van een bijzondere situatie in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZEZ-uitkering toegekend ter hoogte van € 2,92 bruto per dag. Motiveringsgebrek. Ter zitting heeft het Uwv…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1612
ZEZ-uitkering toegekend ter hoogte van € 2,92 bruto per dag. Motiveringsgebrek. Ter zitting heeft het Uwv erkend dat het nieuwe beleid dat zij hanteren naar aanleiding van de uitspraak van de Raad van 27 juli 2017 en dat met terugwerkende kracht werkt, ten aanzien van bestreden besluit II – zoals het er ligt – ten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. “Zijn arbeid” juist vastgesteld. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1396
ZW-uitkering terecht beëindigd. “Zijn arbeid” juist vastgesteld. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Deugdelijk gemotiveerd dat voldoende rekening is gehouden met de beperkingen van appellant. Geen aanleiding te twijfelen aan de conclusie van de verzekeringsarts dat appellant geschikt is voor het eigen werk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag voor een bruikleenauto terecht afgewezen. Geen medische noodzaak. Het college heeft zich terecht op…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1380
Aanvraag voor een bruikleenauto terecht afgewezen. Geen medische noodzaak. Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat AOV deur tot deur plus alleen reizend een adequate voorziening is voor appellant en dat appellant niet is aangewezen op een bruikleenauto.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHennepkwekerij. Schending inlichtingenverplichting als bedoeld in artikel 3:74, eerste lid, van de Wajong. In…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1371
Hennepkwekerij. Schending inlichtingenverplichting als bedoeld in artikel 3:74, eerste lid, van de Wajong. In dit geval heeft het Uwv niet aannemelijk gemaakt dat in de periode van 3 augustus 2016 tot en met 22 november 2016 sprake is geweest van een eerdere hennepkweek en oogst. Het Uwv heeft zich in het bestreden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOmdat betrokkene eigenrisicodrager is voor de Wet WIA, moest betrokkene de aan ex-werkneemster toegekende…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1370
Omdat betrokkene eigenrisicodrager is voor de Wet WIA, moest betrokkene de aan ex-werkneemster toegekende WGA-uitkering betalen en, indien betrokkene dat niet doet, wat hier het geval is, is het Uwv op grond van artikel 83, derde lid, van de Wet WIA verplicht de uitkering te betalen aan ex-werkneemster en te verhalen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft met juistheid overwogen dat de medische belastbaarheid van appellant in de…
Centrale Raad van Beroep|2 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1369
De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat de medische belastbaarheid van appellant in de verzekeringsgeneeskundige rapporten op inhoudelijk overtuigende wijze is gemotiveerd. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in de rapporten in beroep en hoger beroep gemotiveerd en inzichtelijk uiteengezet dat er geen…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.