2.859 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gemeente Groningen regelt sinds 1 maart 2018 de vergoeding voor inwoners die de kosten van hun…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:637
De gemeente Groningen regelt sinds 1 maart 2018 de vergoeding voor inwoners die de kosten van hun bewindvoerder niet zelf kunnen betalen op een andere manier. Eerder konden inwoners hiervoor bijzondere bijstand aanvragen. Omdat de inwoners sinds 1 maart 2018 kosteloos bewindvoering kunnen krijgen van de Groningse…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gemeente Groningen regelt sinds 1 maart 2018 de vergoeding voor inwoners die de kosten van hun…
Centrale Raad van Beroep|12 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:636Aangehaald in 6 uitspraken
De gemeente Groningen regelt sinds 1 maart 2018 de vergoeding voor inwoners die de kosten van hun bewindvoerder niet zelf kunnen betalen op een andere manier. Eerder konden inwoners hiervoor bijzondere bijstand aanvragen. Omdat de inwoners sinds 1 maart 2018 kosteloos bewindvoering kunnen krijgen van de Groningse…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is of de rechtbank met juistheid heeft geoordeeld dat het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid…
Centrale Raad van Beroep|11 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:835
In geschil is of de rechtbank met juistheid heeft geoordeeld dat het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 22 maart 2019 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht heeft geweigerd om aan appellant een WIA-uitkering toe te kennen. Wat appellant heeft…
- Bestuursrecht overigHerzieningWat verzoeker heeft aangevoerd komt erop neer dat hij vindt dat de voorzieningenrechter van de Raad in de…
Centrale Raad van Beroep|11 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:832
Wat verzoeker heeft aangevoerd komt erop neer dat hij vindt dat de voorzieningenrechter van de Raad in de uitspraak van 13 september 2021 de feiten onjuist heeft vastgesteld. Hij heeft daarbij geen feiten of omstandigheden genoemd als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb, dat wil zeggen feiten of…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA…
Centrale Raad van Beroep|11 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:831
In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 5 september 2019 heeft vastgesteld op 43,98%. Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van de gronden die hij al in hoger beroep naar voren heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA…
Centrale Raad van Beroep|11 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:829
In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 3 december 2018 heeft vastgesteld op 39,85%. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is in essentie een herhaling van de gronden die zij bij de rechtbank heeft ingediend en vormt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is of het Uwv terecht heeft geweigerd om aan appellante per 6 mei 2020 een ZW-uitkering toe te…
Centrale Raad van Beroep|11 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:836
In geschil is of het Uwv terecht heeft geweigerd om aan appellante per 6 mei 2020 een ZW-uitkering toe te kennen. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is in essentie een herhaling van de gronden die zij bij de rechtbank heeft ingediend en vormt geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet besluit van 9 juni 2021 wordt, gelet op de artikelen 6:19 en 6:24 van de Awb, mede in de beoordeling…
Centrale Raad van Beroep|11 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:841
Het besluit van 9 juni 2021 wordt, gelet op de artikelen 6:19 en 6:24 van de Awb, mede in de beoordeling betrokken. Appellant heeft voldoende procesbelang bij de beoordeling van zijn hoger beroep. Allereerst wordt geoordeeld dat de besluitvorming van het Uwv die aan de gewijzigde beslissing op bezwaar ten grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:813
Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe grond dat de rechtbank ten onrechte uitspraak heeft gedaan zonder appellant op een zitting te horen, treft…
Centrale Raad van Beroep|8 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:809
De grond dat de rechtbank ten onrechte uitspraak heeft gedaan zonder appellant op een zitting te horen, treft geen doel. De pas in hoger beroep aangevoerde grond dat CAK appellant ten onrechte niet heeft gehoord in de bezwaarfase, treft evenmin doel. Gelet op overwegingen 4.1 en 4.2 slaagt het hoger beroep op deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de rechtbank terecht heeft geoordeeld dat appellante geen recht heeft op een…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:851
Tussen partijen is in geschil of de rechtbank terecht heeft geoordeeld dat appellante geen recht heeft op een nabestaandenuitkering omdat de echtgenoot van appellante ten tijde van zijn overlijden niet verzekerd was voor de ANW. Tussen partijen is niet in geschil dat de echtgenoot ten tijde van zijn overlijden niet…
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om herziening en een verzoek om rectificatie. In deze zaak, die geen betrekking heeft op een…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:854
Verzoek om herziening en een verzoek om rectificatie. In deze zaak, die geen betrekking heeft op een uitspraak over een bestuurlijke boete, heeft verzoekster gesteld dat zij in augustus 2018 bekend is geworden met (het ontbreken van) de e-mailberichten van 9 maart 2015 en 3 juni 2015 en de brief van 14 juni 2018.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft terecht geweigerd om aan appellant vanaf het tweede kwartaal van 2020 kinderbijslag uit te…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:815
De Svb heeft terecht geweigerd om aan appellant vanaf het tweede kwartaal van 2020 kinderbijslag uit te betalen. Nu [naam kind] op de peildatum van het tweede kwartaal van 2020 behoorde tot het huishouden van zowel appellant als de derde-partij maar er geen sprake was van coouderschap in de zin van artikel 10 van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepExport uitkering. Toeslag terecht beëindigd na vertrek naar buitenland. De Raad is met de rechtbank tot het…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:810
Export uitkering. Toeslag terecht beëindigd na vertrek naar buitenland. De Raad is met de rechtbank tot het oordeel gekomen dat het Uwv terecht op grond van artikel 4a van de TW de toeslag van appellant heeft beëindigd. Verder deelt de Raad het oordeel van de rechtbank dat de afbouwregeling zoals opgenomen in het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om kinderbijslag terecht afgewezen. Appellante was op de peildatum niet verzekerd op grond van de…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:779
Aanvraag om kinderbijslag terecht afgewezen. Appellante was op de peildatum niet verzekerd op grond van de AKW, omdat zij niet als ingezetene van Nederland kon worden aangemerkt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling buitenlandbijdrage over gehele wereldinkomen, informatieverplichting Vo 883/2004, omissie CAK…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:811
Vaststelling buitenlandbijdrage over gehele wereldinkomen, informatieverplichting Vo 883/2004, omissie CAK, geen aanleiding tot maximering buitenlandbijdrage tot Nederlands jaarinkomen. Niet is in geschil dat CAK de buitenlandbijdrage aan appellant over 2016 naar nationaal recht correct heeft vastgesteld. Appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat het bezwaar te laat is ingediend en…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:778
De Svb heeft het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat het bezwaar te laat is ingediend en appellante niet heeft gereageerd op de vraag waarom het bezwaar te laat is ingediend. In hoger beroep zijn geen gronden aangevoerd die leiden tot de conclusie dat sprake zou zijn van een verschoonbare overschrijding…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grondslag.
Centrale Raad van Beroep|7 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:775
ZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grondslag. Geen sprake van schending van het beginsel van…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:774
ZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grondslag. Geen sprake van schending van het beginsel van equality of arms.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Het Uwv heeft met het uitgebreide rapport van de verzekeringsarts deugdelijk…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:773
ZW-uitkering terecht beëindigd. Het Uwv heeft met het uitgebreide rapport van de verzekeringsarts deugdelijk gemotiveerd dat voldoende rekening is gehouden met de lichamelijke beperkingen van appellant. Voldoende gemotiveerd dat de aan de EZWb ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht geschikt zijn voor…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.