3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft een bezwaarschrift aan het Uwv toegestuurd terwijl dit bezwaarschrift niet was gericht tegen…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1259
Appellant heeft een bezwaarschrift aan het Uwv toegestuurd terwijl dit bezwaarschrift niet was gericht tegen een door het Uwv genomen besluit. Daarom heeft het Uwv het bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft terecht vastgesteld dat appellante niet verzekerd was op grond van de AKW, omdat zij niet als…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1258Aangehaald in 5 uitspraken
De Svb heeft terecht vastgesteld dat appellante niet verzekerd was op grond van de AKW, omdat zij niet als ingezetene van Nederland kon worden aangemerkt. Uitgaande genoemde feiten en omstandigheden, is op de peildata 1 oktober 2018 en 1 januari 2019 (nog) geen sprake van een duurzame band van persoonlijke aard met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om kinderbijslag terecht afgewezen. Gelet op de toepasselijke bepalingen kan appellant alleen recht…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1257
Aanvraag om kinderbijslag terecht afgewezen. Gelet op de toepasselijke bepalingen kan appellant alleen recht hebben op kinderbijslag over een kalenderkwartaal indien zijn kind op de eerste dag van dat kwartaal (peildatum) in Nederland woont. Tussen partijen is niet in geschil dat de zoon van appellant op de in geschil…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag nabestaandenuitkering terecht afgewezen. De Raad onderschrijft de overweging van de rechtbank dat…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1255
Aanvraag nabestaandenuitkering terecht afgewezen. De Raad onderschrijft de overweging van de rechtbank dat appellante niet voldoet aan de voorwaarden voor een nabestaandenuitkering omdat appellante de pensioengerechtigde leeftijd voor de AOW al had bereikt op de dag van het overlijden van de haar echtgenoot.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv is terecht niet teruggekomen van het weigeringsbesluit van 13 december 2016. Geen gelijkstelling met…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1250
Het Uwv is terecht niet teruggekomen van het weigeringsbesluit van 13 december 2016. Geen gelijkstelling met een ingezetene van Nederland. De Raad is ook ter zitting niet gebleken dat appellante beschikt over concrete informatie die haar stelling dat zij op en rond haar 18e verjaardag in het Verenigd Koninkrijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Svb heeft appellant per 7 november 2016 alsnog verzekerd geacht voor de Wlz. Ook ter zitting van de Raad…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1249
De Svb heeft appellant per 7 november 2016 alsnog verzekerd geacht voor de Wlz. Ook ter zitting van de Raad heeft appellant niet duidelijk kunnen maken waarom hij het niet eens is met het bestreden besluit. Appellant wilde als verzekerde worden aangemerkt voor de Wlz omdat hij dan ook verzekerd is op grond van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet in geschil is dat de besluiten van 30 november 2017 en 8 december 2017 niet aangetekend aan appellant…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1374
Niet in geschil is dat de besluiten van 30 november 2017 en 8 december 2017 niet aangetekend aan appellant zijn verzonden en dat het Uwv niet beschikt over een deugdelijke verzendadministratie. Op grond van vaste jurisprudentie is het in beginsel aan het Uwv om de ontvangst van de besluiten door betrokkene te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd over haar medische beperkingen is een herhaling van wat zij…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1321
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd over haar medische beperkingen is een herhaling van wat zij in bezwaar en beroep heeft aangevoerd. Er is geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. De rechtbank heeft de beroepsgronden van appellante afdoende besproken en overtuigend gemotiveerd…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat geen reden bestaat de juistheid van het medisch oordeel dat…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1320
De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat geen reden bestaat de juistheid van het medisch oordeel dat aan het bestreden besluit ten grondslag ligt in twijfel te trekken. De overwegingen die aan dit oordeel van de rechtbank ten grondslag liggen worden geheel onderschreven. Voorts wordt de rechtbank gevolgd in haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUit het proces-verbaal van de zitting bij de rechtbank blijkt dat appellante haar beroepsgrond, dat zij op…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1299
Uit het proces-verbaal van de zitting bij de rechtbank blijkt dat appellante haar beroepsgrond, dat zij op grond van artikel 18 Dagloonbesluit als starter/herintreder moet worden aangemerkt, expliciet heeft prijsgegeven. Appellante heeft daarmee de omvang van het geding uitdrukkelijk en welbewust beperkt. Het staat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn hoger beroep heeft appellant de in eerdere fasen van de procedure naar voren gebrachte gronden en…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1322
In hoger beroep heeft appellant de in eerdere fasen van de procedure naar voren gebrachte gronden en argumenten in essentie herhaald. Deze hebben de Raad niet tot een ander oordeel gebracht dan het in de aangevallen uitspraak neergelegde oordeel van de rechtbank. De rechtbank heeft deze gronden en argumenten afdoende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe door De Vries opgestelde FML is wat betreft de benoemde beperkingen bijna volledig gelijk aan de FML van…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1319
De door De Vries opgestelde FML is wat betreft de benoemde beperkingen bijna volledig gelijk aan de FML van 22 januari 2018. Wel heeft De Vries bij een aantal beperkingen opmerkingen geplaatst, die hebben geleid tot vraagtekens harerzijds bij de geschiktheid van de geselecteerde functies. Nu de beide FML’en nagenoeg…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van de gronden die zij al in…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1301
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van de gronden die zij al in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft deze gronden in de aangevallen uitspraak afdoende besproken. Het oordeel van de rechtbank en de aan dit oordeel ten grondslag gelegde overwegingen worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is grotendeels een herhaling van wat zij in beroep naar voren…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1302
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is grotendeels een herhaling van wat zij in beroep naar voren heeft gebracht. Het oordeel van de rechtbank en de daaraan te grondslag gelegde overwegingen worden geheel onderschreven. Appellante wordt niet gevolgd in haar standpunt dat uit de in hoger beroep ingestuurde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij bestreden besluit 2 heeft het Uwv bestreden besluit 1 niet langer gehandhaafd voor wat betreft de…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1295
Bij bestreden besluit 2 heeft het Uwv bestreden besluit 1 niet langer gehandhaafd voor wat betreft de ingangsdatum van de IVA-uitkering. Op grond daarvan moet worden geoordeeld dat de rechtbank bestreden besluit 1 terecht heeft vernietigd. Nu met bestreden besluit 2 niet volledig is tegemoetgekomen aan de bezwaren van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag voor een Indicatie banenafspraak voor appellant terecht afgewezen, omdat appellant het minimumloon…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1303
Aanvraag voor een Indicatie banenafspraak voor appellant terecht afgewezen, omdat appellant het minimumloon kan verdienen. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep inzichtelijk heeft omschreven welke beperkingen gelden voor appellant. Appellant heeft in dit verband nog aangevoerd dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering een WIA-uitkering toe te kennen. Er is geen reden om te twijfelen aan de belastbaarheid zoals door…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1296
Weigering een WIA-uitkering toe te kennen. Er is geen reden om te twijfelen aan de belastbaarheid zoals door de verzekeringsarts bezwaar en beroep is vastgesteld in de FML van 31 augustus 2018. Het bestreden besluit berust op een deugdelijke medische grondslag. Er is geen aanleiding om, zoals ter zitting door…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering een uitkering op grond van de Wajong toe te kennen, omdat appellante weliswaar geen arbeidsvermogen…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1291
Weigering een uitkering op grond van de Wajong toe te kennen, omdat appellante weliswaar geen arbeidsvermogen heeft, maar verwacht wordt dat zij in de toekomst mogelijk wel arbeidsvermogen zal verkrijgen. Zorgvuldig onderzoek door de verzekeringsarts bezwaar en beroep.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering ten onrechte beëindigd. Onjuiste medische grondslag. De door de Raad geraadpleegde deskundige…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1294
WIA-uitkering ten onrechte beëindigd. Onjuiste medische grondslag. De door de Raad geraadpleegde deskundige heeft dossieronderzoek verricht, informatie opgevraagd, appellant onderzocht en is op basis van zijn bevindingen op navolgbare wijze tot zijn conclusie gekomen dat appellant (ook) op 26 oktober 2016 leed aan een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSchadevergoeding. Onrechtmatig besluit. Oorzakelijk verband. Appellante heeft zich van juridische begeleiding…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1293
Schadevergoeding. Onrechtmatig besluit. Oorzakelijk verband. Appellante heeft zich van juridische begeleiding laten voorzien met het doel de loonsanctie te bekorten. De daaruit voortvloeiende kosten van € 2.074,50 staan daarom in zodanig verband met het onrechtmatige besluit dat zij als schadepost aan het Uwv kunnen…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.