Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:479Aangehaald in 12 uitspraken

Afwijzing aanvraag om een WW-uitkering. Er is geen sprake geweest van een privaatrechtelijke dienstbetrekking. Appellant is geen werknemer geweest in de zin van artikel 3, eerste lid, van de WW en was dus niet verzekerd voor de WW. Geen beroep op het vertrouwensbeginsel.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:478

Herziening en terugvordering van de WW- en ZW-uitkering. Schending inlichtingenverplichting, nu appellant aan het Uwv geen mededeling heeft gedaan van zijn werkzaamheden en de daaruit genoten inkomsten tijdens de ontvangst van zijn WW- en ZW-uitkering.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:477Aangehaald in 7 uitspraken

Betrokkene heeft niet voldoende onderbouwd dat aan de urenvermindering met ingang van 1 januari 2017 een objectief medische noodzaak ten grondslag lag. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat betrokkene aangemerkt moet worden als een medische afzakker. Het hoger beroep slaagt en de aangevallen uitspraak moet…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:476

Uitspraak I: Weigeren een WIA-uitkering toe te kennen. Het medisch onderzoek naar de beperkingen van appellante is zorgvuldig geweest. Het verzoek van appellante om een onafhankelijk deskundige te benoemen wordt afgewezen. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat de functies in medisch opzicht voor appellante geschikt…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:475

Geen recht meer op ziekengeld. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft overtuigend gemotiveerd dat er geen reden is om een verdergaande urenbeperking op basis van energetische gronden aan te nemen. De FML is op juiste wijze vastgesteld. De aan de EZWb ten grondslag gelegde functies zijn in medisch opzicht geschikt…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:474

Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 62,53%. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:473

Intrekking ZW-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek verzekeringsarts bezwaar en beroep. Juiste FML. De aan het bestreden besluit ten grondslag gelegde functies zijn geschikt voor appellant, omdat deze binnen de belastbaarheid van appellant blijven.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:472

Weigeren een WIA-uitkering toe te kennen. Er is geen sprake van toegenomen beperkingen. Het deskundigenrapport geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. Wat appellant in reactie op het rapport van de deskundigen naar voren heeft gebracht, leidt niet tot een ander oordeel.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:471

Vaststelling hoogte van het dagloon voor de WIA-uitkering op € 177,32. Loon-in-systematiek. De Raad ziet geen aanleiding om artikel 15 van het Dagloonbesluit dan wel andere bepalingen van het Dagloonbesluit buiten toepassing te laten wegens strijd met het beginsel van een evenredige belangenafweging.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:470

Geen recht op een ZW-uitkering omdat de medische beperkingen van appellant per 21 juli 2020 ongewijzigd zijn ten opzichte van de EZWb en appellant onveranderd geschikt is voor de bij de EZWb geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:469

Beëindigen WGA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft met de door de psychiater aangewezen geachte beperkingen rekening gehouden door appellant beperkt te achten op beoordelingspunt 1.9.7 en 1.9.10. Appellant heeft verder niet duidelijk gemaakt tot welke concrete fysieke…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:468

Geen recht op een IVA-uitkering. Er is geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van het standpunt van de verzekeringsarts bezwaar en beroep dat appellant geen benutbare mogelijkheden heeft, maar dat op datum in geding nog niet gezegd kan worden dat er sprake is van duurzaamheid. Geen inschakeling onafhankelijk…

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:459

Afwijzing bijstandsaanvraag vanwege gezamenlijke huishouding en afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor inrichtingskosten.

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:585

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor bewindvoeringskosten en de kosten van griffierecht. Recht niet vast te stellen. Onduidelijke inkomens- en vermogenspositie.

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:564

Intrekking en terugvordering van bijstand en boete. Verkoop puppy’s. Appellante heeft de inlichtingenverplichting geschonden door geen melding te maken van de verkoop van puppy’s op Marktplaats, zijnde activiteiten die op geld waardeerbaar zijn. Als gevolg van de schending van de inlichtingenverplichting kan het recht…

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:562

Herziening en terugvordering van bijstand. Kasstortingen. De kasstortingen op de bankrekening van appellante moeten als inkomen in aanmerking worden genomen. De beroepsgrond dat het gaat om aan appellante uitgeleende bedragen die zij weer terugbetaalt, leidt niet tot een ander oordeel. Een geldlening is niet…

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:561

Aanvraag om bijstand terecht afgewezen. Appellant heeft, door gedetailleerde vragen over zijn hoofdverblijf niet te beantwoorden, de inlichtingenverplichting geschonden. Door de onduidelijkheid in de woonsituatie kon het recht op bijstand van appellant niet worden vastgesteld. Er bestond voor het dagelijks bestuur…

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:543

Terechte afwijzing van een aanvraag om bijzondere bijstand voor de kosten van een laptop. De kosten van een laptop zijn incidentele algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan, die in beginsel uit het inkomen op bijstandsniveau moeten worden voldaan. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat er bijzondere…

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:539

Geen bijzondere bijstand voor de kosten van een verhuizing. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat de verhuizing noodzakelijk was, zodat de uit deze verhuizing voortvloeiende kosten niet als noodzakelijk kunnen worden aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep|14 maart 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:466

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Afwijzing aanvraag om bijstand op grond van het Bbz 2004. Geen procesbelang. Appellant heeft in de periode waarop de aanvraag ziet, algemene bijstand op grond van de PW ontvangen. De hoogte van de door appellant gewenste algemene bijstand op grond van het Bbz 2004 is gelijk aan de…