Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|5 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:861

Bijstand bij wijze van maatregel verlaagd met 100% gedurende een maand. Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat appellant door zijn gedraging het werk niet heeft behouden. Dat de arbeidsovereenkomst nog niet op schrift was gesteld en ondertekend is geen goede reden om nog niet te gaan werken zoals…

Centrale Raad van Beroep|5 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:860

Intrekking van bijstand na opschorting en buiten behandeling stelling van een aanvraag. In dit geval komt geen doorslaggevende betekenis toe aan het aan het afgiftebewijs ontleende vermoeden dat alle gevraagde gegevens volledig zijn verstrekt. Appellante heeft meermaals verklaard dat ze niet alle gevraagde gegevens…

Centrale Raad van Beroep|5 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:867Aangehaald in 34 uitspraken

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand. Voldoende draagkracht. Bij de bepaling van de draagkracht is het college uitgegaan van het inkomen uit studiefinanciering, inclusief een aanvullende rentedragende lening waarop appellante aanspraak kan maken. De grond dat het inkomen uit studiefinanciering niet kan worden…

Centrale Raad van Beroep|5 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:863

Bijstand bij wijze van maatregel verlaagd met 100% gedurende drie maanden. Recidive. Appellant is bij herhaling niet verschenen bij WerkLoont. Het college mag na volledige heroverweging van een besluit, dat besluit handhaven met aanvulling of wijziging van de motivering. Appellant heeft niet met enig concreet gegeven…

Centrale Raad van Beroep|5 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:818

Geen bijzondere bijstand voor dieetkosten. Er zijn geen zwaarwegende medische redenen gebleken voor het volgen van het geadviseerde dieet, voor zover de gebruikte dieetproducten niet horen tot de algemeen noodzakelijke kosten van het bestaan. De kosten vloeien dan ook niet voort uit bijzondere omstandigheden. Het…

Centrale Raad van Beroep|5 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:817

Hoogte van bijzondere bijstand voor was- en slijtagekosten. Een bijstandverlenende instantie mag voor het bepalen van de omvang van de noodzakelijke kosten en de hoogte van de bijzondere bijstand forfaitaire bedragen of richtlijnen hanteren waarmee de betrokkene de goedkoopste adequate voorziening kan treffen.…

Centrale Raad van Beroep|5 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:816

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor meerkosten dieet. Geen medische noodzaak. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij medisch was aangewezen op het door haar gevolgde dieet. De door appellante overgelegde brief van de huisarts van 13 maart 2020 geeft onvoldoende aanleiding om te twijfelen aan de…

Centrale Raad van Beroep|5 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:812

Toekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden. In een situatie waarin bijstand wordt aangevraagd met ingang van een eerdere datum dan de aanvraagdatum en over een periode waarover weliswaar besluitvorming, maar geen – eerdere – inhoudelijke beoordeling van het recht op bijstand heeft…

Centrale Raad van Beroep|5 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:808

Toekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden. In een situatie waarin bijstand wordt aangevraagd met ingang van een eerdere datum dan de aanvraagdatum en over een periode waarover weliswaar besluitvorming, maar geen – eerdere – inhoudelijke beoordeling van het recht op bijstand heeft…

Centrale Raad van Beroep|5 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:786

Bijzondere bijstand voor rechtsbijstand voor een procedure ter verkrijging van een machtiging tot voorlopig verblijf van de echtgenoot terecht afgewezen. De eigen bijdrage voor rechtsbijstand waarvoor appellante bijzondere bijstand heeft gevraagd, heeft betrekking op een gerechtelijke procedure ter verkrijging van een…

Centrale Raad van Beroep|5 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:792

Ten onrechte herziening en terugvordering AOW-pensioen. Geen gezamenlijke huishouding. De onderzoeksbevindingen bieden, anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, geen toereikende feitelijke grondslag voor de conclusie van de Svb dat appellant en X hun hoofdverblijf hadden op het adres van appellant. De Svb heeft zijn…

Centrale Raad van Beroep|5 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:788Aangehaald in 5 uitspraken

Terechte intrekking en terugvordering van bijstand. Appellante verbleef langer dan vier weken buiten Nederland, zodat zij in die perioden was uitgesloten van het recht op bijstand. De beroepsgrond dat sprake is van rechtsongelijkheid tussen bijstandsgerechtigden en WW-uitkeringsgerechtigden slaagt niet. Van gelijke…

Centrale Raad van Beroep|5 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:787

Terechte inhouding van door appellante ontvangen rente op de bijstand. De rentebetaling is gekoppeld aan een deel van het vermogen van eiseres, namelijk in de vorm van een nog niet-opeisbare vordering, zodat sprake is van inkomsten als bedoeld in artikel 32, eerste lid, aanhef en onder a van de PW. Nu eiseres als…

Centrale Raad van Beroep|5 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:785

Herziening en terugvordering van bijstand en boete. De achttien bijschrijvingen en de contante storting moeten worden aangemerkt als inkomen dat bij het recht op bijstand in aanmerking moet worden genomen.

Centrale Raad van Beroep|5 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:784Aangehaald in 5 uitspraken

Aanvragen om bijzondere bijstand voor dieetadvisering en acupunctuur terecht afgewezen. De kosten van dieetadvisering doen zich niet voor. Voor de kosten voor acupunctuur bestaat een voorliggende voorziening en er is geen acute noodsituatie die tot bijstandverlening moet leiden. Voor toetsing aan het…

Centrale Raad van Beroep|5 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:783

Bijstand bij wijze van maatregel verlaagd met 40% gedurende twee maanden. Aan de maatregelen heeft het college ten grondslag gelegd dat appellante, onvoldoende dan wel geen gebruik heeft gemaakt van een door college aangeboden voorziening gericht op arbeidsinschakeling. Appellante heeft aangevoerd dat de gedragingen…

Centrale Raad van Beroep|5 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:782

Concretisering van arbeidsverplichtingen en maatregel. Het college heeft in besluit 1 op juiste gronden de nadere concretisering van de arbeidsverplichtingen van appellante schriftelijk vastgesteld. De beroepsgrond van appellante dat de afspraak was gemaakt dat zij pas vanaf 1 september 2019 alle algemeen…

Centrale Raad van Beroep|5 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:781

Twee aanvragen om bijstand terecht afgewezen. Appellant heeft zijn verklaringen niet onderbouwd met objectieve en verifieerbare stukken, terwijl dit als aanvrager wel van hem verwacht mag worden. Het college heeft dan ook terecht geconcludeerd dat appellant zijn bijstandbehoevendheid niet aannemelijk heeft gemaakt en…

Centrale Raad van Beroep|4 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1893

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2022:1894 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2022:749. In geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 19 februari 2020 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht de WGA-uitkering van…

Centrale Raad van Beroep|4 april 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:749

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2022:1894. De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2022:1893, onderstaande tekst is niet meer geldig.