Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|16 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP3700

Op grond van medisch-arbeidskundige beoordeling is geen relevante belemmering vastgesteld bij het verkrijgen of verrichten van arbeid in verband met ziekete op gebrek.

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ1092

Is terecht geen ziekengeld meer toegekend omdat betrokkene niet meer ongeschikt werd geacht tot het verrichten van haar arbeid?

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP8473

Voorlopige voorziening: uitspraak laat weinig of geen ruimte voor een andere beslissing dan herroeping van het besluit tot overplaatsing.

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP5660

Is de WAO-uitkering van betrokkene terecht ingetrokken?

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP4574

Intreking bijstandsuitkering en terugvordering. Schending inlichtingenplicht door niet melden van verworven inkomsten uit handel in planten.

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP4471

Terugvordering over periode voor en na realisering aanspraken op aandeel uit opbrengst woning; beschikkingsmacht middelen na gestelde afossing schuld; herziening; maatregel; vernietiging achtereenvolgende besluiten (domino-effect).

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP4466

Hoogte van het per maand af te lossen bedrag voor de betaling van de schuld aan de gemeente. Vastgestelde draagkrachtberekening.

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP4443

Terugvordering onverschuldigd betaalde bijstand. Schending inlichtingenplicht door geen melding te maken van haar werkzaamheden en haar verdiensten als kapster.

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP4347

Is terecht WAO-uitkering geweigerd?

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP3697

Besluit tot intrekking bijstand berust op onjuiste grondslag. Rechtgevolgen besluit blijven in stand.

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP3595

Vaststellen van het recht op bijstand per kalendermaand; afwijking.

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP3112

Is terecht geweigerd de WAO-uitkering te verhogen?

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP3084

Intrekking WAO-uitkering. Geen medische onderbouwing voor standpunt dat nog sprake was van arbeidsongeschiktheid.

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP2893

Is terecht de WAO-uitkering van betrokkene ingetrokken?

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP2870

WAO-schatting. Is de belastbaarheid van betrokkene niet overschat?

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP2727

WAO-schatting. Hoogte maatmaninkomen. Geselecteerde functies en resterende verdiencapaciteit.

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP2608

Weigering WAO-uitkering omdat betrokkene vanaf relevante datum niet 52 weken onafgebroken arbeidsongeschikt in de zin van die wet.

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP2533

Schatting WAZ-uitkering. Is terecht aangenomen dat sprake is van een verlies aan verdiencapaciteit die minder dan 25% in de zin van de Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen (WAZ)?

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP2504

Kan het besluit tot herziening WAJONG-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 45 tot 55%in rechte standhouden?

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP1900

Zijn de ouderdomspensioenen van betrokkenen terecht herzien en nader vastgesteld naar de norm voor een ongehuwde die een gezamenlijke huishouding voert?