3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft op goede gronden geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest. De…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1325
De rechtbank heeft op goede gronden geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest. De omstandigheid dat de optionele behandeling, achteraf gezien, niet van start is gegaan, brengt niet mee dat de verwachting van de verzekeringsarts en de verzekeringsarts bezwaar en beroep voor de in geding van belang…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZoals het Uwv terecht heeft gesteld blijkt uit de stukken niet dat appellante eerder dan november 2010…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1262
Zoals het Uwv terecht heeft gesteld blijkt uit de stukken niet dat appellante eerder dan november 2010 melding heeft gemaakt van buikklachten. Appellante heeft zich pas in november 2010 ziek gemeld met buikklachten en was vanaf dat moment voor die klachten in behandeling. Beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussen partijen is niet in geschil dat de rente over de studieschuld van appellant is vastgesteld in…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1264
Tussen partijen is niet in geschil dat de rente over de studieschuld van appellant is vastgesteld in overeenstemming met artikel 6.3, tweede lid, van de Wsf 2000. Het betoog van appellant komt er evenwel op neer dat de laatste volzin van dit artikellid buiten toepassing zou moeten blijven, omdat daarmee een inbreuk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de rechtbank wordt geoordeeld dat de minister met de bevindingen van het huisbezoek en het buurtonderzoek…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1256
Met de rechtbank wordt geoordeeld dat de minister met de bevindingen van het huisbezoek en het buurtonderzoek aannemelijk heeft gemaakt dat appellante ten tijde van het huisbezoek niet woonde op het brp-adres. Uit het rapport van de controleurs valt af te leiden dat tijdens het huisbezoek in de woning op het brp-adres…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij de vaststelling van de draagkracht van betrokkene, in verband met aflossing van zijn studieschuld, is ten…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1221
Bij de vaststelling van de draagkracht van betrokkene, in verband met aflossing van zijn studieschuld, is ten onrechte het inkomen van zijn zus betrokken, die in dit verband als zijn partner is aangemerkt. Voor de uitleg van het begrip woning in artikel 3, tweede lid, aanhef en onder d, van de Awir moet aansluiting…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid voor de WIA terecht met ingang van 10 mei 2017 heeft vastgesteld op 59,05% en…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1207
Mate van arbeidsongeschiktheid voor de WIA terecht met ingang van 10 mei 2017 heeft vastgesteld op 59,05% en met ingang van 22 mei 2018 op 57,48%. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding wordt gezien het medisch oordeel per 10 mei 2017 en 22 mei 2018 voor onjuist te houden. Inzichtelijk en overtuigend…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht geweigerd per 13 februari 2018 ZW-uitkering toe te kennen. Voldoende medische…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1203
Het Uwv heeft terecht geweigerd per 13 februari 2018 ZW-uitkering toe te kennen. Voldoende medische grondslag. Appellant is geschikt is voor tenminste één van de in 2016 bij de EZWb geselecteerde functies. Verder bestaat volgens de verzekeringsarts geen aanleiding om te veronderstellen dat het medicijngebruik op de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van het besluit van 17 november 2016 inhoudelijk beoordeeld. Dagloon juist…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1202
Verzoek om terug te komen van het besluit van 17 november 2016 inhoudelijk beoordeeld. Dagloon juist vastgesteld. Het loon dat appellant bij [naam uitzendbureau 2] heeft verdiend op 15 en 16 april 2013, is terecht niet meegenomen in de dagloonberekening voor de Wet WIA. De referteperiode voor de vaststelling van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-vervolguitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek voldoende…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1198Aangehaald in 8 uitspraken
WGA-vervolguitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek voldoende zorgvuldig is geweest en dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan het medisch oordeel van de verzekeringsartsen. Voldoende gemotiveerd dat de geselecteerde functies in medisch opzicht geschikt zijn voor…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1194
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig was en dat er geen reden is om de medische beoordeling voor onjuist te houden. Voldoende gemotiveerd dat de geselecteerde functies passend zijn voor appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBonus terecht verrekend met WIA-uitkering. Het Uwv heeft de bonus terecht aangemerkt als loon uit…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1191
Bonus terecht verrekend met WIA-uitkering. Het Uwv heeft de bonus terecht aangemerkt als loon uit tegenwoordige dienstbetrekking en heeft deze inkomsten terecht verrekend met de WIA-uitkering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte geweigerd Wajong-uitkering toe te kennen. De motivering van de verzekeringsarts is niet…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1190
Ten onrechte geweigerd Wajong-uitkering toe te kennen. De motivering van de verzekeringsarts is niet overtuigend en toereikend. Geconcludeerd wordt dat het ontbreken van mogelijkheden tot arbeidsparticipatie in het geval van appellant duurzaam is te achten. De Raad herroept het besluit en bepaalt dat appellant recht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft de mate van arbeidsongeschiktheid voor de WIA terecht vastgesteld op 79,94% en terecht bepaald…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1188
Het Uwv heeft de mate van arbeidsongeschiktheid voor de WIA terecht vastgesteld op 79,94% en terecht bepaald dat appellant meer arbeidsgeschikt is dan voorheen. Toetsing conform Korošec-arrest. 1) Zorgvuldige medisch onderzoek. 2) Geen sprake van schending met het beginsel van equality of arms. 3) Geen aanleiding om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant heeft aangevoerd dat de rechtbank ten onrechte geen twijfel aan de juistheid van de rapportages van…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1186
Appellant heeft aangevoerd dat de rechtbank ten onrechte geen twijfel aan de juistheid van de rapportages van de door het college ingeschakelde deskundigen aanwezig heeft geacht. Deze beroepsgrond slaagt niet. Anders dan appellant stelt, kan geen doorslaggevende betekenis worden toegekend aan het door appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCAK heeft aan appellant meegedeeld dat zijn zorgverzekeraar ASR Ziektekostenverzekeringen hem heeft aangemeld…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1177
CAK heeft aan appellant meegedeeld dat zijn zorgverzekeraar ASR Ziektekostenverzekeringen hem heeft aangemeld als wanbetaler in de zin van de Zorgverzekeringswet en dat appellant daarom een bestuursrechtelijke premie van € 136,67 per maand verschuldigd is. CAK heeft het bezwaar van appellant tegen het besluit terecht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroepen niet-ontvankelijk. De hoger beroepen van appellanten zijn door hun advocaat bevoegd en zonder…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1150
Hoger beroepen niet-ontvankelijk. De hoger beroepen van appellanten zijn door hun advocaat bevoegd en zonder enig voorbehoud ingetrokken. Die intrekking kan niet ongedaan worden gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking. Gokactiviteiten. Recht niet vast te stellen. Appellant heeft zijn gokactiviteiten niet nader…
Centrale Raad van Beroep|18 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1489
Intrekking. Gokactiviteiten. Recht niet vast te stellen. Appellant heeft zijn gokactiviteiten niet nader geconcretiseerd en de omvang ervan niet nader onderbouwd, zodat volstrekt onduidelijk is gebleven wat de omvang van zijn gokactiviteiten en zijn gokopbrengsten zijn geweest. Alleen al daarom is het recht op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek naar de…
Centrale Raad van Beroep|18 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1205
ZW-uitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek naar de beperkingen van appellant zorgvuldig is verlopen en er geen aanleiding bestaat voor het oordeel dat appellant per 12 februari 2019 niet geschikt is voor het verrichten van de functie van productiemedewerker industrie.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Voldoende medische en arbeidsdeskundige grondslag. Appellante…
Centrale Raad van Beroep|18 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1199
Aanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Voldoende medische en arbeidsdeskundige grondslag. Appellante was niet jonggehandicapt op haar achttiende verjaardag. Evenmin is sprake van een situatie als bedoeld in het tweede lid van artikel 1a:1 van de Wajong. Appellante heeft verklaard dat haar medische situatie sinds…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Aangetroffen hennepkwekerij in woning appellante. Eerdere oogst niet…
Centrale Raad van Beroep|18 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1179Aangehaald in 9 uitspraken
Intrekking en terugvordering bijstand. Aangetroffen hennepkwekerij in woning appellante. Eerdere oogst niet aannemelijk gemaakt. Beroep op onschuldpresumptie. Vrijspraak strafrechter ten aanzien van samen met anderen opzettelijk telen van hennep. Bij de aangetroffen hennepkwekerij in de woning van appellante was de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.