Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:313

Eigenrisicodrager. Het Uwv heeft met de aanvullende motivering van de verzekeringsarts bezwaar en beroep in het rapport van 26 juli 2022 voldoende onderbouwd dat werknemer vanaf 3 juni 2018 104 weken doorlopend arbeidsongeschikt is geweest. Tussenuitspraak. Het motiveringsgebrek is hersteld. Sprake van excessief…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:314

Alsnog per 30 juni 2020 toekenning loongerelateerde WGA-uitkering. Verrekening met het reeds betaalde voorschot WIA en de reeds betaalde WW-uitkering. Een eventueel overschot na verrekening zal niet zal worden teruggevorderd, Beleidsregels schorsing, opschorting, intrekking en herziening uitkeringen 2006. Het…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:309

De mate van arbeidsongeschiktheid van appellante is met ingang van 4 februari 2019 vastgesteld op minder dan 35% en geweigerd is haar een WIA-uitkering toe te kennen. De (verzekerings-)artsen hebben de beperkingen van appellante in de FML van 20 december 2018 voldoende inzichtelijk en toereikend gemotiveerd. Ook is er…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:316

In de beroepsprocedure, naar aanleiding van wat appellante had aangevoerd, is geconstateerd dat het medisch onderzoek door het Uwv niet zorgvuldig is geweest. Met partijen is de Raad van mening dat de rechtbank ten onrechte het Uwv niet heeft veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten en het door appellante…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:323

Veelvuldig aantal verzoeken om uitstel behandeling ter zitting toegestaan. Verzoeken om wraking. Wrakingsverbod. Voor de zitting van 7 februari 2024 is appellante er wederom uitdrukkelijk op gewezen dat geen uitstel meer zou worden verleend. Appellante is niet verschenen. In de zaken 23/1256 WSF en 23/1622 WSF worden…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:298

Nieuwe ziekmelding. Weigering ZW-uitkering. Appellante was in staat een van de in het kader van de EZWb geselecteerde functies te verrichten. Geen onzorgvuldig onderzoek. Geen medische stukken overgelegd in hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:296

Nieuw besluit. De ZW-uitkering is ten onrechte beëindigd. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard. Geen procesbelang. Proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:295

Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:294

Herbeoordeling. Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid minder dan 35%. Herhaling gronden in beroep. Aanvullende gronden in hoger beroep. Geen verdergaande beperkingen. Appellante heeft geen recht meer op een WIA-uitkering.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:293

Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:292

Geen toekenning WIA-uitkering, omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. In hoger beroep geen nieuwe medische stukken ingebracht. Herhaling gronden. Juistheid FML. Er is geen sprake van een situatie van geen benutbare mogelijkheden. Geschiktheid functies. Wet WIA hanteert ander toetsingskader dan de…

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:291

Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:290

Proceskostenveroordeling na intrekking hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:289

Hangende het beroep bij de rechtbank komt het Uwv volledig tegemoet door de hoogte van het dagloon te wijzigen. Daarom terecht geen procesbelang aangenomen door de rechtbank. Het hoger beroep slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep|14 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:288

Weigering WIA-uitkering. Geen sprake van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar.

Centrale Raad van Beroep|13 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:460

Hoofdverblijf; schending inlichtingenverplichting; intrekking en terugvordering. In de gedingstukken zijn geen aanknopingspunten te vinden voor het standpunt van appellant dat hij de gemeente op de hoogte heeft gehouden van zijn woonsituatie. De grond over de dringende redenen om van terugvordering af te zien is in…

Centrale Raad van Beroep|13 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:325

College niet meer bevoegd te beslissen op bezwaar. In deze uitspraak gaat het alleen over het van rechtswege ontstane beroep van appellante tegen de beslissing op bezwaar van 25 augustus 2022 en het verzoek om vergoeding van schade wegens het overschrijden van de redelijke termijn. De Raad oordeelt dat het college…

Centrale Raad van Beroep|13 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:307

Vaststelling eigen bijdragen over het jaar 2018 na het verzoek om peiljaarverlegging. Het CAK heeft de eigen bijdragen juist vastgesteld. De stelling van appellanten dat deze eigen bijdragen te hoog zijn vastgesteld is niet onderbouwd. Geen onjuiste berekeningsmethode toegepast.

Centrale Raad van Beroep|13 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:305

Vaststelling eigen bijdragen Wlz over het jaar 2018. Na het verzoek om peiljaarverlegging heeft het CAK de eigen bijdragen vastgesteld. Appellanten hebben hun stelling dat deze eigen bijdragen te hoog zijn vastgesteld niet onderbouwd. Vaststelling is correct. Verzoek om schadevergoeding niet gemotiveerd.

Centrale Raad van Beroep|12 februari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:281

Weigering WIA-uitkering, omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Geen reden voor benoeming deskundige. Er zijn geen aanwijzingen dat de hyperacusis in relevante mate speelde ten tijde van datum in geding. Geschiktheid functies.