2.859 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Appellant heeft ook deze termijn ongebruikt voorbij laten…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:741
Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Appellant heeft ook deze termijn ongebruikt voorbij laten gaan.Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:734
In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 19 november 2018 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht heeft geweigerd aan appellant een WIA-uitkering toe te kennen. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat er geen aanleiding is om…
- Bestuursrecht overigVerzetDe Raad heeft het beroep van appellante in de uitspraak van 15 oktober 2021 niet-ontvankelijk verklaard omdat…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:727
De Raad heeft het beroep van appellante in de uitspraak van 15 oktober 2021 niet-ontvankelijk verklaard omdat zij het griffierecht niet heeft betaald. In verzet stelt appellante, voor zover hier van belang, dat zij gezien haar inkomen niet in staat is om het griffierecht te betalen. De Raad stelt vast dat appellante…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanleiding om aan de…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:719
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanleiding om aan de juistheid van de medische beoordeling door het Uwv te twijfelen. Voldoende gemotiveerd dat geselecteerde functies voor appellant geschikt zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTer zitting van de Raad heeft appellant verklaard dat hij zich in de gesprekken met de Svb niet gehoord…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:723
Ter zitting van de Raad heeft appellant verklaard dat hij zich in de gesprekken met de Svb niet gehoord voelde. Hij heeft in die gesprekken druk ervaren en, mede vanwege de taalbarrière, dingen gezegd die hij niet zo bedoelde. Voor zover hij daarmee heeft willen aanvoeren dat hij niet kan worden gehouden aan wat hij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig medisch onderzoek. De verzekeringsarts heeft naar…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:718
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig medisch onderzoek. De verzekeringsarts heeft naar aanleiding van de in hoger beroep ingediende medische gegevens in het rapport uitgebreid gemotiveerd en inzichtelijk besproken dat bij het vaststellen van de beperkingen geen optelsom wordt gemaakt van klachten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussenuitspraak. WIA-uitkering geweigerd omdat er geen sprake is van toegenomen beperkingen uit dezelfde…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:717
Tussenuitspraak. WIA-uitkering geweigerd omdat er geen sprake is van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak. Hoger beroep van werkgever. Onzorgvuldig onderzoek. Er is geen lichamelijk onderzoek verricht, omdat volgens de verzekeringsarts de psychische klachten bepalend zijn. Uit de rapporten van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerhaalde aanvraag WIA-uitkering en WW-uitkering terecht afgewezen. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:715
Herhaalde aanvraag WIA-uitkering en WW-uitkering terecht afgewezen. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische grondslag. Het enkele feit…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:714
ZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische grondslag. Het enkele feit dat de artsen in dienst zijn van het Uwv is geen grond om de juistheid van hun beoordeling in twijfel te trekken (zie bijvoorbeeld de uitspraken van de Raad van 5 oktober 2001, ECLI:NL:CRVB:2001:AD5247 en 24…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische grondslag. Gelet op de reeds…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:713
ZW-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische grondslag. Gelet op de reeds aangenomen forse beperkingen heeft appellante onvoldoende onderbouwd dat aanleiding bestaat voor een verdergaande urenbeperking. Het is vaste rechtspraak van de Raad (zie de uitspraak van 19 januari 2022,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht geweigerd een WAO-uitkering toe te kennen. Geen sprake van toegenomen beperkingen die…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:711
Het Uwv heeft terecht geweigerd een WAO-uitkering toe te kennen. Geen sprake van toegenomen beperkingen die voortkomen uit dezelfde ziekteoorzaak als waarvoor eerder WAO-uitkering is ontvangen. Geen sprake van twijfel aan het medisch oordeel van het Uwv.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grondslag. De door de rechtbank geraadpleegde deskundige…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:710
ZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grondslag. De door de rechtbank geraadpleegde deskundige heeft afdoende gemotiveerd waarom zij een urenbeperking, anders dan het niet kunnen werken ’s avonds en ’s nachts, niet aangewezen acht. De rechtbank heeft het oordeel van de ingeschakelde deskundige terecht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZaak 20/91 WAO. Niet is geschil is dat betrokkene de WAO-uitkering over de maanden september 2016 en oktober…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:708Aangehaald in 7 uitspraken
Zaak 20/91 WAO. Niet is geschil is dat betrokkene de WAO-uitkering over de maanden september 2016 en oktober 2016 heeft ontvangen. In geschil is de vraag of betrokkene de nabetaling in 2017 heeft ontvangen. Ter zitting is aan betrokkene alsnog het aanbod gedaan om gebruik te maken van de gelegenheid om bankafschriften…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische grondslag…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:707
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig medisch onderzoek. Voldoende medische grondslag. Het Uwv heeft zich op goede gronden op het standpunt gesteld dat appellante niet kan worden aangemerkt als een medische afzakker. Ten tijde van haar uitval op 14 augustus 2015 ontving appellant een WW-uitkering…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Niet is gebleken van erfgenamen die betrokken zijn als partij en die deze…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:692
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Niet is gebleken van erfgenamen die betrokken zijn als partij en die deze zaak zouden willen voortzetten. Ook na de aankondiging in de Staatscourant hebben zich geen belanghebbenden gemeld met het verzoek als partij te mogen deelnemen.
- AmbtenarenrechtHoger beroepVervallen vakantie-uren over 2016. Appellant heeft in de eerste plaats aangevoerd dat hij over 2016 aanspraak…
Centrale Raad van Beroep|24 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:657
Vervallen vakantie-uren over 2016. Appellant heeft in de eerste plaats aangevoerd dat hij over 2016 aanspraak heeft op 144 vakantie-uren in plaats van 72 vakantie-uren, omdat in de besluiten van 27 november 2018 en 22 januari 2019 is vermeld dat hij door ziekte buiten staat is gebleken dit verlof vóór de vervaldatum…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep tegen het bestreden besluit ongegrond verklaard…
Centrale Raad van Beroep|23 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:752
Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep tegen het bestreden besluit ongegrond verklaard. De rechtbank heeft daartoe – samengevat – overwogen dat de eerdere verstrekking van zes uur huishoudelijk ondersteuning was gebaseerd op een andere situatie dan die waarvan is uitgegaan bij het bestreden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe beroepsgrond dat appellant geen onjuiste of onvolledige gegevens heeft verstrekt, slaagt niet. Tussen…
Centrale Raad van Beroep|23 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:724
De beroepsgrond dat appellant geen onjuiste of onvolledige gegevens heeft verstrekt, slaagt niet. Tussen partijen is niet in geschil dat de ouders van appellant geen professionele hulpverleners en aanbieders als bedoeld in het besluit van 25 april 2017 zijn. Als gevolg hiervan is het pgb dat besteed had moeten worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het onderzoek door het Uwv…
Centrale Raad van Beroep|23 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:709
ZW-uitkering terecht beëindigd. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het onderzoek door het Uwv voldoende zorgvuldig is geweest en dat geen aanleiding bestaat te twijfelen aan de juistheid van de FML. Het Uwv heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat appellante in staat moet worden geacht om in ieder…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met…
Centrale Raad van Beroep|23 maart 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:712
In geschil is of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 6 juni 2019 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht heeft geweigerd aan appellant een WIA-uitkering toe te kennen. De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.