3.513 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- AmbtenarenrechtHoger beroepHet nu bestreden besluit waarbij primair het strafontslag uit de vaste aanstelling is gehandhaafd berust op…
Centrale Raad van Beroep|2 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1359
Het nu bestreden besluit waarbij primair het strafontslag uit de vaste aanstelling is gehandhaafd berust op dezelfde beweegredenen als de besluitvorming van destijds, waarbij het gaat om aan appellant verweten ernstig plichtsverzuim, bestaande uit het bij indiensttreding verstrekken van frauduleuze opleidingsgegevens…
- AmbtenarenrechtHoger beroepIn hoger beroep is in de visie van appellante sprake geweest van vier in plaats van twee tijdelijke…
Centrale Raad van Beroep|2 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1357
In hoger beroep is in de visie van appellante sprake geweest van vier in plaats van twee tijdelijke aanstellingen. De Raad onderschrijft dit standpunt niet. De urenomvang van een aanstelling kan gedurende de looptijd van de aanstelling worden gewijzigd zonder dat daardoor een nieuwe aanstelling ontstaat. Dit betekent…
- AmbtenarenrechtHoger beroepDe nadere besluiten 1 en 2 worden, gelet op de artikelen 6:19 en 6:24 van de Algemene wet bestuursrecht…
Centrale Raad van Beroep|2 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1356
De nadere besluiten 1 en 2 worden, gelet op de artikelen 6:19 en 6:24 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), mede in de beoordeling betrokken. De korpschef heeft in hoger beroep betoogd dat de rechtbank buiten de omvang van het geding is getreden door de tegen de bestreden besluiten ingestelde beroepen mede gericht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Het oordeel van de rechtbank en de overwegingen over de…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1378
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Het oordeel van de rechtbank en de overwegingen over de zorgvuldigheid van de medische beoordeling en de juistheid van het medisch onderzoek die daaraan ten grondslag zijn gelegd, worden onderschreven. Duidelijke discrepantie tussen de bevindingen bij technisch onderzoek,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat zij in…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1366
De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat zij in beroep heeft aangevoerd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsartsen. De rechtbank heeft de beroepsgronden van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om zorg op grond van de Wet langdurige zorg op goede gronden afgewezen. De door appellant ervaren…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1354
Aanvraag om zorg op grond van de Wet langdurige zorg op goede gronden afgewezen. De door appellant ervaren klachten en beperkingen worden voornamelijk veroorzaakt door zijn psychiatrische problematiek. Dergelijke problematiek geeft geen toegang tot Wlz-zorg.
- AmbtenarenrechtHoger beroepAppellant was om medische redenen niet geschikt voor het vervullen van zijn functie en de staatssecretaris…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1384
Appellant was om medische redenen niet geschikt voor het vervullen van zijn functie en de staatssecretaris heeft de bezoldiging van appellant op goede gronden verlaagd tot 70%.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe termijn voor het indienen van bezwaar tegen het besluit van 10 januari 2018 ving aan op 11 januari 2018 en…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1350
De termijn voor het indienen van bezwaar tegen het besluit van 10 januari 2018 ving aan op 11 januari 2018 en eindigde op 21 februari 2018. De dochter en schoonzoon van appellant hebben ter zitting van de Raad getuigenverklaringen afgelegd. Deze verklaringen leiden, in samenhang met de overige gegevens in het dossier,…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAppellante heeft aangevoerd dat de rechtbank onvoldoende heeft gemotiveerd dat 1 maart 2017 als eerste…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1383
Appellante heeft aangevoerd dat de rechtbank onvoldoende heeft gemotiveerd dat 1 maart 2017 als eerste arbeidsongeschiktheidsdag moet worden beschouwd. Dat appellante deze datum in eerste instantie als uitgangspunt heeft genomen, doet er volgens haar niet aan af dat de minister die stellingname moet onderbouwen. Deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkeringen ten onrechte beëindigd. De door de Raad geraadpleegde deskundige heeft geconcludeerd dat…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1375
ZW-uitkeringen ten onrechte beëindigd. De door de Raad geraadpleegde deskundige heeft geconcludeerd dat appellant psychisch meer beperkt is dan in de rapporten van de verzekeringsartsen is vastgesteld en dat dusdanige structurele beperkingen bestaan die maken dat appellant op de beide data in geding niet inzetbaar was…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBestreden besluit 1 is volledig vervangen door bestreden besluit 2. Beroep terecht niet-ontvankelijk…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1376
Bestreden besluit 1 is volledig vervangen door bestreden besluit 2. Beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank heeft terecht de uiteenzetting van appellant over de berekening van het dagloon ter zitting buiten beschouwing gelaten wegens strijd met de goede procesorde.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoeken om de kortingen op de uitkeringen te herzien terecht afgewezen. Geen nieuwe feiten of veranderde…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1374
Verzoeken om de kortingen op de uitkeringen te herzien terecht afgewezen. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Bestreden besluiten niet evident onredelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van eerdere besluiten terecht afgewezen. Geen nieuwe feiten of veranderde…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1373
Verzoek om terug te komen van eerdere besluiten terecht afgewezen. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden. Bestreden besluit niet evident onredelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepRecht op ziekengeld op goede gronden beëindigd. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1372
Recht op ziekengeld op goede gronden beëindigd. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek zorgvuldig is verricht en dat geen aanleiding bestaat om aan de uitkomst daarvan te twijfelen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWGA-vervolguitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grondslag. Voldoende gemotiveerd dat appellante…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1371
WGA-vervolguitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grondslag. Voldoende gemotiveerd dat appellante met inachtneming van de vastgestelde beperkingen in staat moet worden geacht de geselecteerde functies te vervullen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grodnslag.
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1369
ZW-uitkering terecht beëindigd. Voldoende medische grodnslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1368
ZW-uitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsarts. Voldoende gemotiveerd dat de aan de EZWb ten grondslag gelegde functies in medisch…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is goeddeels een herhaling van de gronden die hij bij de…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1367
Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd is goeddeels een herhaling van de gronden die hij bij de rechtbank heeft aangevoerd. Er is geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. De rechtbank heeft de beroepsgronden van appellant afdoende besproken en overtuigend gemotiveerd waarom deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het Uwv de ingangsdatum van de IVA-uitkering terecht op 21…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1365
De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het Uwv de ingangsdatum van de IVA-uitkering terecht op 21 januari 2015 heeft bepaald. De Raad verwijst naar overwegingen 8 tot en met 11 van de aangevallen uitspraak. Na de eerste beroerte heeft appellante revalidatiebehandeling gehad. Voorts is door de verzekeringsarts…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is slechts een herhaling van de gronden van het beroep bij de…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1364
Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd is slechts een herhaling van de gronden van het beroep bij de rechtbank. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak deze gronden besproken en is tot het oordeel gekomen dat deze niet kunnen slagen. Appellante heeft niet onderbouwd waarom zij de overwegingen van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.