3.513 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand. Boete. Geen melding gemaakt van ontvangen inkomsten in vorm van…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3401
Intrekken en terugvorderen bijstand. Boete. Geen melding gemaakt van ontvangen inkomsten in vorm van studiefinanciering. Er zijn geen dringende redenen om van terugvordering of van de opgelegde boete af te zien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand. Geen melding gemaakt van transacties met op naam geregistreerde…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3399
Intrekken en terugvorderen bijstand. Geen melding gemaakt van transacties met op naam geregistreerde voertuigen. College heeft niet willekeurig gehandeld. Relevantie van de transacties was appellant redelijkerwijs duidelijk. Verwijt speelt bij schending van de inlichtingenverplichting geen rol. Recht is niet vast te…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand. Niet gemeld eigendom van onroerend goed in Italië van minderjarige, in…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3397
Intrekken en terugvorderen bijstand. Niet gemeld eigendom van onroerend goed in Italië van minderjarige, in bijstand begrepen zoon. Recht niet vast te stellen. Het is aan appellant en niet aan het college om gegevens over de waarde van het onroerend goed aan te leveren. Dit is immers van belang voor het door appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand. Vermogen uit uitgekeerde immateriële schadevergoeding overstijgt de…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3395
Intrekken en terugvorderen bijstand. Vermogen uit uitgekeerde immateriële schadevergoeding overstijgt de toepasselijke vermogensgrens. Met het vrijlaten van 1/3 deel van de schadevergoeding is het college niet buiten de grenzen van een redelijke wetsinterpretatie getreden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOntvankelijkheid. Ontkenning ontvangst. Niet-aangetekende verzending niet aannemelijk gemaakt. Bezwaar ten…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3406
Ontvankelijkheid. Ontkenning ontvangst. Niet-aangetekende verzending niet aannemelijk gemaakt. Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Het college heeft niet met een deugdelijke verzendadministratie aannemelijk gemaakt dat het terugvorderingsbesluit is verzonden naar het juiste adres. Het eerder door…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, terugvordering en boete. Inlichtingenverplichting. Verwijtbaarheid. Mensenhandel. Appellante…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3414
Intrekking, terugvordering en boete. Inlichtingenverplichting. Verwijtbaarheid. Mensenhandel. Appellante heeft de inlichtingenverplichting geschonden door niet te melden dat zij als prostituee werkzaamheden verrichte. Voor de intrekking en terugvordering is niet van belang of haar dit kan worden verweten. Wat betreft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, terugvordering en afwijzing aanvraag. Hoofdverblijf. Extreem laag waterverbruik. Het extreem laag…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3410
Intrekking, terugvordering en afwijzing aanvraag. Hoofdverblijf. Extreem laag waterverbruik. Het extreem laag waterverbruik van gemiddeld 2 m³ per jaar rechtvaardigt de vooronderstelling dat de woning niet wordt bewoond. Appellant heeft met zijn stelling dat hij door zijn sobere levensstijl nauwelijks water verbruikt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststellen hoogte van verleende woonkostentoeslag. Geen kennelijk ongegrond bezwaar zodat ten onrechte is…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3405Aangehaald in 5 uitspraken
Vaststellen hoogte van verleende woonkostentoeslag. Geen kennelijk ongegrond bezwaar zodat ten onrechte is afgezien van een hoorzitting. Maandelijks te betalen bijdragen aan de Vve blijven buiten de te berekenen hoogte woonkostentoeslag. Beleid op grond waarvan bijzondere bijstand mogelijk is voor kosten van groot…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij brief van 17 oktober 2020 heeft appellant het hoger beroep bevoegdelijk en zonder enig voorbehoud…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3417
Bij brief van 17 oktober 2020 heeft appellant het hoger beroep bevoegdelijk en zonder enig voorbehoud ingetrokken. Van een herroeping van de intrekking binnen de hoger beroepstermijn is geen sprake. Niet gebleken is dat de intrekking van het hoger beroep berust op een wilsgebrek. Daarom kon de intrekking van het hoger…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOngehuwdenpensioen terecht herzien naar gehuwdenpensioen, en teruggevorderd. Appellanten wisten dat zij door…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3416
Ongehuwdenpensioen terecht herzien naar gehuwdenpensioen, en teruggevorderd. Appellanten wisten dat zij door het voeren van de gezamenlijke huishouding tot een te hoog bedrag ouderdomspensioen ontvingen. Door de herziening van hun ouderdomspensioen te laten ingaan per 1 februari 2017 heeft de Svb op juiste wijze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOngehuwdenpensioen van appellant terecht herzien naar een pensioen voor gehuwden of samenwonenden, en…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3415
Ongehuwdenpensioen van appellant terecht herzien naar een pensioen voor gehuwden of samenwonenden, en teruggevorderd. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning. Wederzijdse zorg. Voldoende feitelijke grondslag. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om een voorlopige voorziening afgewezen. Spoedeisend belang. Afwijzing verzoek om de betaling van de…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3380
Verzoek om een voorlopige voorziening afgewezen. Spoedeisend belang. Afwijzing verzoek om de betaling van de bezoldiging te hervatten, het ontslagbesluit in te trekken en de betaling van de bezoldiging met terugwerkende kracht vanaf 6 februari 2015 te hervatten. In het kader van de onderhavige procedure kan naar het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Beperkingen juist vastgesteld. Geen reden om…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3245
WIA-uitkering terecht beëindigd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Beperkingen juist vastgesteld. Geen reden om aan de geschiktheid van de geselecteerde functies te twijfelen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ziekengeld, omdat de Stichting volgens het Uwv verplicht is tijdens ziekte loon aan appellant door…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3273
Weigering ziekengeld, omdat de Stichting volgens het Uwv verplicht is tijdens ziekte loon aan appellant door te betalen. Terugvordering voorschot.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor de aanschaf stofzuiger en kosten van stoffering- en inrichting…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3367
Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor de aanschaf stofzuiger en kosten van stoffering- en inrichting van een kamer. Reserveringsmogelijkheid moet worden betrokken bij de beoordeling van de vraag of de kosten waarvoor bijzondere bijstand is aangevraagd voortvloeien uit bijzondere omstandigheden. Dat de rechtbank…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerzien en terugvorderen bijstand. Niet gemelde bijschrijvingen en kasstortingen. Gift niet aannemelijk…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3351Aangehaald in 9 uitspraken
Herzien en terugvorderen bijstand. Niet gemelde bijschrijvingen en kasstortingen. Gift niet aannemelijk gemaakt. Terecht als inkomsten aangemerkt. Appellant had redelijkerwijs kunnen weten dat de bijschrijvingen en kasstortingen van belang zijn voor de bijstand. Verwijt is niet relevant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand. Bezit onroerend goed niet gemeld. Onderzoek niet discriminatoir. Geen…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3347Aangehaald in 5 uitspraken
Intrekken en terugvorderen bijstand. Bezit onroerend goed niet gemeld. Onderzoek niet discriminatoir. Geen onrechtmatig verkregen bewijs. Geen dringende redenen om van terugvordering af te zien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvordering bijstand. Niet gemelde voortzetting van onderneming, inkomsten, huur onderneming…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3346
Intrekken en terugvordering bijstand. Niet gemelde voortzetting van onderneming, inkomsten, huur onderneming en bezit van contant geld. Financiële situatie is onduidelijk gebleven zodat ten gevolge van de schending van de inlichtingenverplichting het recht niet is vast te stellen. Rechtsgevolgen vernietigde besluit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken bijstand na niet meewerken aan huisbezoek. De verrichte waarnemingen vormden een beperkte en…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3344
Intrekken bijstand na niet meewerken aan huisbezoek. De verrichte waarnemingen vormden een beperkte en aanvaardbare inbreuk op het recht op respect voor het privéleven van appellante. Redelijke grond. Bij het dagelijks bestuur kon, gelet op de onderzoeksbevindingen, redelijkerwijs twijfel bestaan over de opgave van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeüniformeerde maatregel. Verlaging met 100% gedurende twee maanden. Wederom niet verschijnen op gesprekken…
Centrale Raad van Beroep|22 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3345
Geüniformeerde maatregel. Verlaging met 100% gedurende twee maanden. Wederom niet verschijnen op gesprekken met arbeidscoach. Geen signalen voor sociale beperkingen. Niet gebleken dat persoonlijk contact met een werkcoach niet mogelijk is. Niet juist toegepast toetsingskader van de dringende redenen. De beperking van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.