Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|8 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2644

Met juistheid heeft de rechtbank het standpunt van het Uwv onderschreven, dat de medische informatie die appellante aan haar herzieningsverzoek ten grondslag heeft gelegd, geen aanleiding geeft om terug te komen van de besluiten van 12 april 2016 en 10 maart 2017, waarbij het ziekengeld van appellante per 23 mei 2016…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2633

Urenomvang van de maatwerkvoorziening Ondersteuning Zelfstandig Leven (OZL) juist vastgesteld. Het college heeft voldoende rekening gehouden met de situatie van appellante en voldoende onderbouwd dat 2 uur per week OZL voldoende was. Onvoldoende belang bij het betrekken van het besluit van 18 december 2019 bij deze…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2632

Ontslag op andere gronden. Er was sprake van een impasse die in de weg stond aan een vruchtbare verdere samenwerking. Beide partijen hebben bijgedragen aan de impasse, maar er is geen sprake van een overwegend aandeel van de staatssecretaris in het ontstaan en voortbestaan hiervan. Er is daarom geen aanleiding tot het…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2654

Toekenning ZW-uitkering. Afwijzing aanvraag om een Wajong-uitkering toe te kennen. Toekenning WAO uitkering met terugwerkend kracht van een jaar voor de datum aanvraag. Mate van arbeidsongeschiktheid van 15-25%. Geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de door het Uwv vastgestelde beperkingen van…

Centrale Raad van Beroep|8 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2634

Toekenning OVW-Periodieken. Nabetaling vanaf augustus 2020. Terecht niet met terugwerkende kracht uitbetaald. Niet tijdig bezwaar gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2630Aangehaald in 7 uitspraken

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2023:589 De gerectificeerde tekst is opgenomen in ECLI:NL:CRVB:2022:2869 onderstaande tekst is niet meer geldig.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2629

Verzet niet-ontvankelijk. Appellant heeft de verzetstermijn overschreden. De Raad moet zich strikt houden aan de termijnen en ziet geen reden om de termijnoverschrijding verschoonbaar te achten.

Centrale Raad van Beroep|8 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2631

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Beroepschrift niet tijdig ingediend.

Centrale Raad van Beroep|7 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2746

Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard. Geen procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|7 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2660

De rechtbank heeft de beroepen van betrokkenen, die zorg verlenen aan de budgethouders, ten onrechte ontvankelijk verklaard. Betrokkenen hebben zelf geen bezwaar gemaakt tegen de besluiten waarover bij de bestreden besluiten in bezwaar is beslist. Gelet op artikel 6:13 van de Awb betekent dit dat er voor hen, nog los…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2656

Hoger beroep ingetrokken. Proceskosten.

Centrale Raad van Beroep|7 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2655

Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. proceskosten.

Centrale Raad van Beroep|7 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2638

Boete terecht opgelegd. Niet voldaan aan de verplichting om binnen drie maanden een zorgverzekering in de zin van de Zvw af te sluiten. Het CAK heeft in de aanmaning verwezen naar een overzicht van zorgverzekeraars die voldoen aan de vereisten van de Zvw. AON, waar appellant een verzekering heeft afgesloten, is niet…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2635

Aanvraag aanvullende beurs op 29 juli 2020 ingediend. Omdat deze aanvraag in het studiejaar 2019-2020 is ingediend, is terecht met ingang van september 2019 een aanvullende beurs toegekend. Beroep op de hardheidsclausule slaagt niet.

Centrale Raad van Beroep|7 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2649

Tussenuitspraak. Geen recht meer op ziekengeld op de grond dat appellante meer dan 65% kan verdienen van het loon dat zij verdiende voordat zij ziek werd. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft niet voldoende gemotiveerd dat een spreekuurcontact geen toegevoegde waarde heeft. Besluit niet zorgvuldig voorbereid.…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2650

Tussenuitspraak. Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Minder dan 35% arbeidsongeschikt. Het medische onderzoek in de bezwaarfase is niet met de vereiste zorgvuldigheid verricht. Het bestreden besluit is genomen in strijd met de artikelen 3:2 en 7:12, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Er bestaat…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2651

Geen recht meer op ziekengeld. Terecht geoordeeld dat er geen aanleiding bestaat voor twijfel aan de juistheid van de door de verzekeringsarts bezwaar en beroep aangenomen belastbaarheid van appellant. Voldoende gemotiveerd waarom die aanleiding niet is gezien. Het Uwv is terecht gevolgd in de conclusie dat appellant…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2652

Herziening en terugvordering WGA-Uitkering. Het oordeel van de rechtbank dat het Uwv het terug te vorderen bedrag op juiste wijze heeft vastgesteld en terecht geen aanleiding heeft gezien om (gedeeltelijk) van terugvordering af te zien, wordt onderschreven. De rechtbank heeft appellant terecht niet gevolgd in zijn…

Centrale Raad van Beroep|7 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2653

Eerstejaars ZW-Beoordeling. Intrekking ZW-uitkering op de grond dat appellant meer dan 65% van zijn maatmaninkomen kan verdienen. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|7 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2639

Intrekking hoger beroep. Het college is tegemoet gekomen aan de bezwaren van appellant. Proceskosten veroordeling.