3.513 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft in hoger beroep volstaan met een herhaling van wat zij in beroep naar voren heeft gebracht…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1363
Appellante heeft in hoger beroep volstaan met een herhaling van wat zij in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft daarover terecht overwogen dat het Uwv een zorgvuldig onderzoek heeft verricht, waarbij in bezwaar recente informatie van de oogarts is betrokken. De in beroep overgelegde informatie van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIn hoger beroep in essentie een herhaling van de beroepsgronden. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1362
In hoger beroep in essentie een herhaling van de beroepsgronden. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat zorgvuldig medisch onderzoek door het Uwv heeft plaatsgevonden. Er is geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. De rechtbank heeft de beroepsgronden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking pgb terecht. Voldoende procesbelang bij een inhoudelijke beoordeling. Het college heeft zich…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1355
Intrekking pgb terecht. Voldoende procesbelang bij een inhoudelijke beoordeling. Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat appellanten niet in staat kunnen worden geacht om op een verantwoorde manier de taken uit te voeren die bij het pgb horen. Het college kon daarom overgaan tot het intrekken van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij de brief van 12 juni 2018 heeft verzoekster zowel verzet gedaan tegen de uitspraak van de Raad van 24…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1353
Bij de brief van 12 juni 2018 heeft verzoekster zowel verzet gedaan tegen de uitspraak van de Raad van 24 november 2017, als verzocht om herziening van deze uitspraak. Bij uitspraak van 27 december 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:4297, heeft de Raad het verzet van verzoekster niet-ontvankelijk verklaard. Wat verzoekster heeft…
- AmbtenarenrechtHoger beroepNu het hoger beroep wat betreft het verantwoordingsvrije bedrag niet langer wordt gehandhaafd, kan deze…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1351
Nu het hoger beroep wat betreft het verantwoordingsvrije bedrag niet langer wordt gehandhaafd, kan deze problematiek verder onbesproken blijven. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat voor het vergoeden van de reiskosten van en naar [VOF] is vereist dat het gaat om een erkende zorginstelling als omschreven in…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegDe besluiten van verweerder om niet tot herziening over te gaan kunnen de terughoudende toets van de Raad…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1352
De besluiten van verweerder om niet tot herziening over te gaan kunnen de terughoudende toets van de Raad doorstaan. Geen nieuwe feiten of gegevens naar voren gekomen die tot andere beslissingen zouden moeten leiden.
- AmbtenarenrechtHoger beroepWat appellant in hoger beroep naar voren heeft gebracht is in essentie een herhaling van de gronden die hij…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1349
Wat appellant in hoger beroep naar voren heeft gebracht is in essentie een herhaling van de gronden die hij in beroep naar voren heeft gebracht. De rechtbank heeft deze gronden op juiste wijze besproken en voldoende gemotiveerd waarom die gronden niet slagen. De Raad verenigt zich met het oordeel van de rechtbank en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor kosten aanschaf auto. Noodzaak voor auto niet aannemelijk gemaakt.
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1405
Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor kosten aanschaf auto. Noodzaak voor auto niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag. Door niet mee te werken aan huisbezoek kan recht op bijstand niet worden vastgesteld…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1404
Afgewezen aanvraag. Door niet mee te werken aan huisbezoek kan recht op bijstand niet worden vastgesteld. Niet voldaan aan informed consent. Medewerkers hadden bij ingang van het betreffende appartementencomplex de gevolgen van niet meewerken aan huisbezoek moeten melden bij de intercom, ook al had appellant gezegd…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuiten behandeling gelaten aanvraag. Ontvangstbevestiging ontvangen bij ingeleverde stukken. Weerlegging…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1345
Buiten behandeling gelaten aanvraag. Ontvangstbevestiging ontvangen bij ingeleverde stukken. Weerlegging bewijsvermoeden door college.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepLoongerelateerde WGA-uitkering. Vaststelling arbeidsongeschiktheidspercentage op 40,43% en de…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1318
Loongerelateerde WGA-uitkering. Vaststelling arbeidsongeschiktheidspercentage op 40,43% en de restverdiencapaciteit € 1.509,02. Het onderzoek door de deskundige is als zorgvuldig aan te merken. Het rapport is inzichtelijk en consistent. Uitgaande van de juistheid van de FML van 16 december 2019 bestaat er geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering ongewijzigd. Geen toegenomen arbeidsongeschiktheid. Het Uwv heeft voldoende uitvoering gegeven…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1370
WIA-uitkering ongewijzigd. Geen toegenomen arbeidsongeschiktheid. Het Uwv heeft voldoende uitvoering gegeven aan de in de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2019:639) gegeven opdracht. Toereikende medische onderbouwing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Het verzuim is niet binnen…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1341
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Het verzuim is niet binnen de gestelde termijn hersteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1331
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1332
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1330
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1329
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Niet gemelde bankrekeningen. Redelijkerwijs over kunnen beschikken. Stortingen…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1347
Intrekken en terugvorderen. Niet gemelde bankrekeningen. Redelijkerwijs over kunnen beschikken. Stortingen van derden zijn inkomsten. Vermogen boven de grens. Boete.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerzien en terugvordering bijstand. Appellante heeft niet gemeld dat zij Pools pensioen ontving. College wist…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1346
Herzien en terugvordering bijstand. Appellante heeft niet gemeld dat zij Pools pensioen ontving. College wist dat appellante bezig was Pools pensioen te laten uitkeren. Appellante had toekennen en uitbetalen pensioen moeten melden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUit verzendadministratie is niet af te leiden dat opschortingsbesluit daadwerkelijk aan PostNL is aangeboden…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1339
Uit verzendadministratie is niet af te leiden dat opschortingsbesluit daadwerkelijk aan PostNL is aangeboden. Geen bevoegdheid tot intrekken bijstand nu betrokkene geen verwijt treft aan niet hersteld verzuim. Grondslag aan besluit tot toekennen aanvraag is komen te vervallen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.