3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAnders dan de rechtbank en de Svb is de Raad van oordeel dat artikel 14, derde lid, van de AKW niet…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1576
Anders dan de rechtbank en de Svb is de Raad van oordeel dat artikel 14, derde lid, van de AKW niet rechtstreeks van toepassing is op een verzoek om terug te komen van een rechtens onaantastbaar geworden besluit. De Svb heeft zich dan ook ten onrechte niet bevoegd geacht om de aanspraak van appellante over het vierde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum AOW-pensioen. Aanvraag ouderdomspensioen in andere EU-lidstaat. Herziening met terugwerkende…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1053
Ingangsdatum AOW-pensioen. Aanvraag ouderdomspensioen in andere EU-lidstaat. Herziening met terugwerkende kracht ten nadele. Voorlopige toepassing van “oude” 3:4 Awb-beleid. Matiging herziening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet in hoger beroep door appellante overgelegde expertiserapport van verzekeringsarts Erdogan van 11…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1241
Het in hoger beroep door appellante overgelegde expertiserapport van verzekeringsarts Erdogan van 11 september 2019 en de aanvullende reactie van 12 maart 2020 geven geen aanleiding voor twijfel aan de door het Uwv vastgestelde medische beperkingen in het persoonlijk en sociaal functioneren van appellante. Appellante…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat de door het Uwv verrichte verzekeringsgeneeskundige…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1239
De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat de door het Uwv verrichte verzekeringsgeneeskundige onderzoeken met betrekking tot de belastbaarheid van appellante op de data in geding van 3 augustus 2016 en 30 mei 2017 voldoende zorgvuldig zijn geweest. Er zijn geen aanwijzingen dat medische informatie ontbreekt, dan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering een Wajong-uitkering toe te kennen. Omdat over de periode van 1995 tot 2000 geen medische…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1236
Weigering een Wajong-uitkering toe te kennen. Omdat over de periode van 1995 tot 2000 geen medische informatie beschikbaar is, heeft het Uwv, in overeenstemming met het rapport van de verzekeringsarts bezwaar en beroep van 9 augustus 2017, terecht aangenomen dat de belastbaarheid van appellante op de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is van oordeel dat er redelijkerwijs geen misverstand over heeft kunnen bestaan dat met het besluit…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1234
De Raad is van oordeel dat er redelijkerwijs geen misverstand over heeft kunnen bestaan dat met het besluit van 8 augustus 2016 aan betrokkene, en niet aan een andere rechtspersoon, een loonsanctie werd opgelegd. De in het besluit genoemde werknemer had een aanstelling bij betrokkene, betrokkene was ervan op de hoogte…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1245
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWW-uitkering ten onrechte ingetrokken. Geen grondslag voor terugvordering. Onvoldoende onderzoek. Het Uwv…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1089
WW-uitkering ten onrechte ingetrokken. Geen grondslag voor terugvordering. Onvoldoende onderzoek. Het Uwv heeft niet aannemelijk gemaakt dat appellante geen werkzaamheden heeft verricht in Nederland maar uitsluitend in België.
- AmbtenarenrechtHoger beroepOpgelegde disciplinaire straf is onevenredig aan de aard en ernst van het gepleegde plichtsverzuim.
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1091
Opgelegde disciplinaire straf is onevenredig aan de aard en ernst van het gepleegde plichtsverzuim.
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegWUV. De Raad moet vaststellen dat appellant bij zijn herzieningsverzoek en in bezwaar tegen het besluit op…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1141
WUV. De Raad moet vaststellen dat appellant bij zijn herzieningsverzoek en in bezwaar tegen het besluit op dat verzoek in wezen heeft herhaald wat hij al eerder ter ondersteuning van zijn eerdere verzoeken had aangevoerd. Uit de gedingstukken komt niet naar voren dat de omstandigheden waaronder appellant de…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegBij het na bezwaar genomen besluit van 28 oktober 2001 heeft verweerder een aanvraag van appellant afgewezen…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1140
Bij het na bezwaar genomen besluit van 28 oktober 2001 heeft verweerder een aanvraag van appellant afgewezen en opnieuw het standpunt ingenomen dat bij appellant geen sprake is van blijvende invaliditeit in de zin van de Wet uitkeringen burger-oorlogsslachtoffers 1940-1945 (Wubo). Verweerder heeft naar het oordeel van…
- SocialezekerheidsrechtSchadevergoedingsuitspraakNamens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1117
Namens appellante is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 18 juni 2020 geheel aan de bezwaren van appellante is tegemoetgekomen. Aangezien het Uwv naast de vergoeding van de fiscale schade eveneens de kosten van de door appellante ingeschakelde deskundige heeft…
- SocialezekerheidsrechtEerste en enige aanlegVerweerder heeft bij besluit van 5 maart 2009 de aanvraag van appellante op grond van de Wet uitkeringen…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1119
Verweerder heeft bij besluit van 5 maart 2009 de aanvraag van appellante op grond van de Wet uitkeringen burger-oorlogsslachtoffers 1940-1945 (Wubo) afgewezen op de grond dat het gestelde verblijf tijdens de Japanse bezetting in het scholencomplex niet onder de werking van de Wubo valt omdat dit kamp een opvangkamp…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet medisch onderzoek heeft op zorgvuldige wijze plaatsgevonden. Er bestaat geen aanleiding om te twijfelen…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1116Aangehaald in 14 uitspraken
Het medisch onderzoek heeft op zorgvuldige wijze plaatsgevonden. Er bestaat geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. Appellante wordt niet gevolgd in haar standpunt dat onvoldoende beperkingen zijn vastgesteld voor haar lichamelijke klachten. De verzekeringsartsen hebben terecht…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Centrale Raad van Beroep verklaart zijn uitspraak van 18 juni 2020, 20/829 ANW, inhoudende…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1101
De Centrale Raad van Beroep verklaart zijn uitspraak van 18 juni 2020, 20/829 ANW, inhoudende niet-ontvankelijk verklaring wegens niet tijdig betalen griffierecht, vervallen. Tijdig beroep op betalingsonmacht gedaan.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd om vanaf 2 mei 2017 aan appellante een WW-uitkering toe te kennen omdat gebleken is dat…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1097
Terecht geweigerd om vanaf 2 mei 2017 aan appellante een WW-uitkering toe te kennen omdat gebleken is dat geen sprake is van (voldoende) inkomstenverlies. De berekening van de hoogte van de WW-uitkering van appellante over mei en juni 2017, waarbij rekening is gehouden met zowel het loon bij [Vof 1] als het loon bij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepEr bestaat geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. De…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1118
Er bestaat geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. De verzekeringsartsen hebben dan ook terecht geen aanknopingspunten gezien voor het vaststellen van aanvullende beperkingen in verband met de verminderde belastbaarheid van appellante als gevolg van chronische PTSS. Appellante…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet de voorzieningenrechter van de rechtbank wordt geoordeeld dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1098
Met de voorzieningenrechter van de rechtbank wordt geoordeeld dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek voldoende zorgvuldig was. De overwegingen die tot dit oordeel hebben geleid, worden onderschreven. Appellante heeft niet met objectieve gegevens onderbouwd waarom in haar geval aan de onpartijdigheid van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe grond over de urenbeperking die appellante heeft aangevoerd is in essentie een herhaling van wat zij…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1095
De grond over de urenbeperking die appellante heeft aangevoerd is in essentie een herhaling van wat zij daarover in beroep bij de rechtbank heeft aangevoerd. Net als de rechtbank is de Raad van oordeel dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsarts bezwaar en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd Wajong-uitkering te verhogen tot 85% van de voor appellante geldende grondslag. Van een…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1096
Terecht geweigerd Wajong-uitkering te verhogen tot 85% van de voor appellante geldende grondslag. Van een situatie dat appellante als gevolg van haar gezondheidstoestand min of meer constant onder toezicht moet worden gehouden is geen sprake. Niet is gebleken dat appellante continue is aangewezen op toezicht door…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.