Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1237

Onkostenvergoeding volksvertegenwoordiger.

Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1233

Niet in geschil is dat werknemer ten tijde van de beoordeling van de re-integratie-inspanningen niet in loonvormende arbeid had hervat. Het Uwv heeft dan ook terecht aangenomen dat in dit geval geen sprake is van een bevredigend re-integratieresultaat. Dit brengt mee dat het Uwv kon toekomen aan een beoordeling van de…

Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1100

Appellant heeft verzocht de zaak terug te verwijzen naar de rechtbank die de zaak in eerste aanleg heeft behandeld, omdat hij in die procedure niet is bijgestaan door een deskundig rechtsbijstandsverlener. De Raad wijst dit verzoek af, nu niet is gebleken dat bij de behandeling in eerste aanleg geen sprake is geweest…

Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1032

1) Terecht geweigerd per 19 april 2017 WIA-uitkering toe te kennen. 2) ZW-uitkering terecht beëindigd per 1 november 2017. 3) Terecht WGA-uitkering per 18 december 2018 beëindigd. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1036

Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, is grotendeels een herhaling van het standpunt in bezwaar en vormt geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak terecht geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest en dat er geen…

Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1031

De Raad is evenals de rechtbank van oordeel dat het medisch onderzoek op een zorgvuldige wijze heeft plaatsgevonden. De verzekeringsarts en arbeidsdeskundige hebben overleg gehad over de geschiktheid van ten minste één van de WAO-functies. Met de rechtbank wordt geconcludeerd dat appellante terecht per 27 augustus…

Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1030

Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Geen twijfel over de juistheid van de medische beoordeling door het Uwv. Voldoende gemotiveerd dat de aan de geselecteerde functies in medisch opzicht voor appellante geschikt zijn.

Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1028

De gronden in hoger beroep zijn in essentie een herhaling van wat appellant in bezwaar en beroep heeft gesteld. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsarts bezwaar…

Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1042

Ter zitting heeft het Uwv de hoger beroepen ingetrokken en heeft appellant de incidenteel hoger beroepen ingetrokken. Er wordt aanleiding gezien om het Uwv te veroordelen in de proceskosten die betrokkene in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De redelijke termijn is met…

Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:992

Afwijzing verzoek voorlopige voorziening. Geen grond voor doorbreking appelverbod. Een eventuele onjuiste inhoudelijke beoordeling door de rechtbank van het aan de aangevallen uitspraak ten grondslag liggende geschil kan op zichzelf geen grond vormen voor een doorbreking van het appèlverbod. De Raad zal zich in de…

Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1011

Aanvraag Wajong-uitkering terecht afgewezen. Appellant beschikt over arbeidsvermogen en is om die reden niet als jonggehandicapte aan te merken. Het Uwv heeft afdoende gemotiveerd dat appellant beschikt over basale werknemersvaardigheden omdat hij in staat om instructies van de werkgever te begrijpen, te onthouden en…

Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1012

WGA-uitkering terecht beëindigd. Geen aanleiding te twijfelen aan de juistheid van de vastgestelde beperkingen in de FML. Beperkingen niet onderschat. Voldoende gemotiveerd dat de geselecteerde functies in medisch opzicht voor appellant geschikt zijn.

Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:995

Ouderdomspensioen terecht en op goede gronden herzien naar de norm voor een gehuwde. Nu appellante door het niet verschijnen op het kantoor van de Svb de verplichting als bedoeld in artikel 15, tweede lid, van de AOW niet is nagekomen, was de Svb op grond van artikel 17a, eerste lid, aanhef en onder c, van de AOW…

Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:994

De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat de in de aangevallen uitspraak besproken gedragingen door de korpschef terecht zijn aangemerkt als ernstig plichtsverzuim en dat het strafontslag daaraan niet onevenredig is, alsmede de overwegingen waarop dit oordeel berust. Naar aanleiding van wat in hoger…

Centrale Raad van Beroep|30 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:993

De commandant heeft in verweer en ter zitting van de Raad toegelicht dat er geen coulanceregeling bestond. In de periode tussen de onder 1.2 genoemde uitspraak van de Raad en de inwerkingtreding van de aanpassing van het VBD werd geen huurplafond toegepast op ingediende aanvragen of gemaakte bezwaren, omdat toen een…

Centrale Raad van Beroep|29 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2334

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2021:2333 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2021:990. Ontslag. De Raad kan zich vinden in het oordeel van de rechtbank dat ten tijde van het ontslagbesluit geen sprake was van een situatie waarin van het bestuur niet kon worden verlangd het dienstverband met…

Centrale Raad van Beroep|29 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1313

Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb in verbinding met artikel 8:86, eerste lid, van de Awb kan de voorzieningenrechter, indien hij van oordeel is dat na de zitting nader onderzoek redelijkerwijs niet kan bijdragen aan de beoordeling van de hoofdzaak, tevens onmiddellijk uitspraak doen in de hoofdzaak. De…

Centrale Raad van Beroep|29 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1099

Proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep|29 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1058

De aangevallen uitspraak is een uitspraak als bedoeld in artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Appellante heeft hiertegen bij de rechtbank verzet ingediend. In artikel 8:104, tweede lid, aanhef en onder a, van de Awb, is bepaald dat tegen een uitspraak van de rechtbank na toepassing van…

Centrale Raad van Beroep|29 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1059

De aangevallen uitspraak is een uitspraak als bedoeld in artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Appellante heeft hiertegen bij de rechtbank verzet ingediend. In artikel 8:104, tweede lid, aanhef en onder a, van de Awb, is bepaald dat tegen een uitspraak van de rechtbank na toepassing van…