Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP2612

Weigering WAO-uitkering onder overweging dat betrokkene na afloop van de wettelijke wachttijd van 52 weken op 11 juli 2000 minder dan 15% arbeidsongeschikt was.

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP2278

Toekenning WAO-uitkering. In geschil is de ingangsdatum van de uitkering.

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP2041

Terugvordering onverschuldig betaalde WAO en AAW uitkeringen. Overschrijding van de bezwaartermijn niet verschoonbaar.

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP1958

Uitsluitend staat er beoordeling de met de gezondheidstoestand van werkneemster samenhangende (on)mogelijkheid om op de door gedaagde beoordeelde datum, belastbaar te worden geacht met passende arbeid.

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP1703

Had bijzondere bijstand moeten worden verleend tot een zodanig bedrag dat betrokkene in dezelfde positie was komen te verkeren als een alleenstaande van 21 jaar en ouder die, net als zij, de noodzakelijke bestaanskosten niet kan delen met een ander

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0600

Herziening recht op bijstand. Door geen melding te maken verrichte werkzaamheden is de inlichtingenverplichting geschonden. Terugvordering bijstand.

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0590

Afwijzing bijzondere bijstand ter voorziening in de kosten van verblijf.

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0582

Verrekening bijstand met de aan betrokkene verstrekte bijdragen vanwege het Noodfonds Vluchtelingen Zuid-Limburg (hierna: Noodfonds). Terugvordering bijstand.

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0572

Inlichtingenverplichting betrteffende woon- en leefsituatie niet naar behoren nagekomen waardoor het recht op bijstand niet kon worden vastgesteld. Bijstandsuitkering terecht beëindigd.

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0564

Toekenning bijzondere bijstand voor de kosten van haar verhuizing en het opslaan van de inboedel in de vorm van een geldlening op de grond dat de noodzaak tot bijstandsverlening het gevolg is van een tekortschietend besef van verantwoordelijkheid voor de voorziening in het bestaan.

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0561

Is weigering bijstand aan vreemdeling strijdig met artikel 26 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR) en met het bepaalde in de artikelen 11 en 12 van het Internationaal Verdrag inzake Economische, Sociale en Culturele Rechten (IVESCR)?

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0553

Wegens schending inlichtingenplicht is het recht op bijstand niet vast te stellen. Beëindiging bijstand op de grond dat betrokkene niet rechtmatig in Nederland verblijft in de zin van de Abw.

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0298

Herziening en terugvordering bijstandsuitkering. Freelance werkzaamheden niet op inkomstenformulier vermeld. Afwijkende afspraken. Verwervingskosten.

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0292

Aanmelding is geen aanvraag om bijstand. Bezwaar van appellante tegen het uitblijven van een beslissing op de gestelde aanvraag is terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|25 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0279

Verwijtbaar werkloos. Aanvraag bijstandsuitkering. Maatregel.

Centrale Raad van Beroep|19 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AR2479

Sanctie bij weigering passende arbeid te aanvaarden.

Centrale Raad van Beroep|19 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ8100

Invordering onverschuldigd betaalde WW-uitkering. Bedrag dient binnen 6 weken na dagtekening van dit besluit te worden betaald omdat van betrokkene geen gegevens zijn ontvangen op grond waarvan een betalingsregeling had kunnen worden getroffen.

Centrale Raad van Beroep|19 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ1028

Is het dagloon waarnaar de aan betrokkene toegekende uitkering krachtens de Ziektewet is berekend, juist vastgesteld?

Centrale Raad van Beroep|19 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP1681

Vaststelling gedifferentieerde premie WAO. Is gedaagde terecht als premieplichtige werkgever aangemerkt? Daarbij is niet in geschil dat de arbeidsongeschiktheid van de betrokken ex-werkneemster is ingetreden tijdens het dienstverband met gedaagde.

Centrale Raad van Beroep|19 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP1427

Is betrokkene terecht met toepassing van artikel 95, tweede lid, van het ARAR wegens ongeschiktheid ontslag verleend uit haar functie van belastingambtenaar.