3.513 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGriffierecht niet voldaan. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1182
Griffierecht niet voldaan. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet betaald.
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1186
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet betaald.
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1191
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen verzoek om bijzondere bijstand voor kosten in verband met verhuizing naar grotere woning. Geen…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1188
Afgewezen verzoek om bijzondere bijstand voor kosten in verband met verhuizing naar grotere woning. Geen noodzakelijke verhuizing. Geen bijzondere omstandigheden voor bijstandsverlening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag om bijstand. Kasstortingen in de te beoordelen periode betreffen geen vermogen maar inkomen.
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1187
Afgewezen aanvraag om bijstand. Kasstortingen in de te beoordelen periode betreffen geen vermogen maar inkomen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerzien bijstand en terugvorderen. Schending inlichtingenlicht ten aanzien van inwoning dochter waardoor ten…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1184
Herzien bijstand en terugvorderen. Schending inlichtingenlicht ten aanzien van inwoning dochter waardoor ten onrechte de kostendelersnorm niet is toegepast. Uitgaan van juistheid van de eerste verklaring van de dochter. Waarnemingen zijn steunbewijs en hoeven niet de hele te beoordelen periode te beslaan.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor kosten medicinale cannabis. Voorliggende voorziening en geen zeer…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1194
Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor kosten medicinale cannabis. Voorliggende voorziening en geen zeer dringende redenen voor bijstandsverlening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAIO-aanvulling ingetrokken en teruggevorderd. Niet gemeld bezit van onroerend goed in Turkije. Recht niet…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1190
AIO-aanvulling ingetrokken en teruggevorderd. Niet gemeld bezit van onroerend goed in Turkije. Recht niet vast te stellen vanaf 2006 omdat over waarde-ontwikkeling van onroerend goed geen gegevens heeft overgelegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijstand met terugwerkende kracht te verlenen. Onderscheid in verschillende perioden in verband met…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1193
Weigering bijstand met terugwerkende kracht te verlenen. Onderscheid in verschillende perioden in verband met andere beoordelingscriteria. Geen bijzondere omstandigheden voor bijstand met terugwerkende kracht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag om bijstand. Hoofdverblijf verplaatst naar dat van ex-vrouw. Geen vooropgezet tijdelijk…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1185
Afgewezen aanvraag om bijstand. Hoofdverblijf verplaatst naar dat van ex-vrouw. Geen vooropgezet tijdelijk verblijf in verband met medisch herstel. Verblijf van zeven maanden is geen kort verblijf. Medische situatie is niet onderbouwd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken bijstand in verband met niet volledig meewerken huisbezoek. Verbaal agressief gedrag. Voor de…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1189
Intrekken bijstand in verband met niet volledig meewerken huisbezoek. Verbaal agressief gedrag. Voor de veiligheid van de toezichthouders hadden zij appellant niet opnieuw tot kalmte hoeven manen of hersteltermijn geven.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling resterende verdiencapaciteit. Omvang van het geding beperkt tot de vraag of het Uwv met het…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1196
Vaststelling resterende verdiencapaciteit. Omvang van het geding beperkt tot de vraag of het Uwv met het bestreden besluit op juiste wijze uitvoering heeft gegeven aan de uitspraak van de Raad. Geen aanleiding de uitkomst van de nadere berekening van de restverdiencapaciteit voor onjuist te houden. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd Wajong uitkering toe te kennen. Het Uwv heeft terecht vastgesteld dat appellant niet in…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1195
Terecht geweigerd Wajong uitkering toe te kennen. Het Uwv heeft terecht vastgesteld dat appellant niet in aanmerking komt voor een indicatie banenafspraak op grond van de Wet banenafspraak quotum arbeidsbeperkten. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak terecht geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProces-verbaal mondelinge uitspraak. 1) De Svb heeft terecht geweigerd terug te komen van zijn besluit van 15…
Centrale Raad van Beroep|5 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1244
Proces-verbaal mondelinge uitspraak. 1) De Svb heeft terecht geweigerd terug te komen van zijn besluit van 15 september 2015 omdat geen sprake is van nieuwe feiten en omstandigheden. Evenmin is gebleken dat de weigering evident onredelijk is. 2) Ten aanzien van het jaar 2012 heeft de Svb het verzoek in behandeling…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om regularisatieovereenkomst Luxemburg en appellant als Rijnvarende over de jaren 2010, 2011 en 2012…
Centrale Raad van Beroep|5 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1221
Verzoek om regularisatieovereenkomst Luxemburg en appellant als Rijnvarende over de jaren 2010, 2011 en 2012. Beleid Svb. Discretionaire bevoegdheid. De Raad heeft reeds eerder geoordeeld dat dit beleid niet onredelijk is en dat geen sprake is van het met terugwerkende kracht toepassen van nieuw beleid ten aanzien van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering Svb om voor betrokkene een regularisatieovereenkomst met Luxemburg te sluiten voor het jaar 2011…
Centrale Raad van Beroep|5 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1225
Weigering Svb om voor betrokkene een regularisatieovereenkomst met Luxemburg te sluiten voor het jaar 2011. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak, voor zover van belang, het beroep gegrond verklaard. De Svb heeft het hoger beroep ingetrokken. De op 28 februari 2017 ontvangen ingebrekestelling is ingediend…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellante heeft de Svb verzocht voor het jaar 2011 een regularisatieovereenkomst te sluiten met Luxemburg…
Centrale Raad van Beroep|5 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1224
Appellante heeft de Svb verzocht voor het jaar 2011 een regularisatieovereenkomst te sluiten met Luxemburg. Appellante heeft met betrekking tot het jaar 2012, toen zich dezelfde feitelijke situatie voordeed als in 2011, de Svb verzocht een regularisatieovereenkomst met Luxemburg te sluiten. Een procedure van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing geheel aan de bezwaren is…
Centrale Raad van Beroep|5 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1178
Hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing geheel aan de bezwaren is tegemoetgekomen. Kostenveroordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk.
Centrale Raad van Beroep|5 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1177
Hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk.
Centrale Raad van Beroep|5 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1175
Hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.