Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP2720

Schending inlichtingenplicht; terugvordering onverschuldigd betaalde WAO-uitkering.

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP2718

College van B en W (appellant) is zelf niet als belanghebbende (werkgever) in de zin van art. 1:2 Awb aan te merken. Het bezwaar van appellant tegen het WAO-besluit inzake een medewerker van de gemeente is derhalve terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP2423

Zijn het College van burgemeester en wethouders terecht niet-ontvankelijk verklaard in het bezwaar tegen de weigering van de WAO-uitkering aan een medewerker van de gemeente?

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP2005

Grondslag voor de berekening van het dagloon. Staat het vertrouwensbeginsel in de weg aan korting WAO-uitkering.

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP1729

Is het college van B en W terecht niet-ontvankelijk verklaard in het bezwaar tegen de weigering van de WAO-uitkeringen van haar werkneemster?

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP1670

Prvaatrechtelijke dienstbetrekking voormalig aandeelhouder.

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0956

Uitvoering geven aan aangevallen uitspraak zou betekenen dat verzoeker het dienstverband met gedaagde moet herstellen. De voorzieningenrechter ziet na afweging van belangen aanleiding de gevraagde voorziening te treffen.

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0602

Verschoonbaarheid termijnoverschrijding bezwaartermijn. Betrokkene is niet gedurende de gehele bezwaartermijn op medische gronden buiten staat geweest om bezwaar te maken.

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0593

Mocht gedaagde zijn standpunt dat appellant in staat was arbeid in dienstbetrekking te verrichten, baseren op het advies van het RIO?

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0550

Terugwijzing naar Rechtbank. Niet-ontvankelijkverklaring door rechtbank vanwege termijnoverschrijding kan geen stand houden.

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0543

Heeft betrokkene zijn arbeidsongeschiktheid zelf veroorzaakt, waardoor zijn uitkering moet worden geweigerd?

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0540

Tussen partijen is ten materiële in geschil of gedaagde terecht het bedrag van de uitkering ter zake van niet opgenomen vakantiedagen op de bijstandsuitkering van appellante in mindering heeft gebracht.

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0530

Terugvordering van onverschuldigd betaalde bijstandsuitkering.

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0517

Afwijzing verzoek om materiële en immateriële schade die zou zijn geleden vanwege onjuist besluit bijstandsuitkering.

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0516

Het niet verlenen van uitstel van betaling met betrekking tot de correctie- en boetenota's is een besluit is in de zin van artikel 1:3 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0513

Betrokkene heeft niet voldaan aan wachttijd WAO.

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0504

Is de WAO-uitkering van betrokkene terecht herzien?

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0502

Verzekeringsplicht ten aanzien van deelvissers.

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0499

Terugvordering onverschuldigd betaalde uitkering ingevolge de WAO.

Centrale Raad van Beroep|18 mei 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0498

Schatting aantal uren. Correctienota, waarbij gebruteerd is met het anoniementarief voor de loonheffing. Schending redelijke termijn; bezwaarfase.