3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- AmbtenarenrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep omdat de Kroon volledig aan de bezwaren van appellant is…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:913
Proceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep omdat de Kroon volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. De Raad ziet aanleiding de Kroon te veroordelen in de kosten die appellant in verband met de behandeling van het bezwaar, het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTer zitting heeft de Svb erkend dat appellante met ingang van het eerste kwartaal van 2018 recht heeft op…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:911
Ter zitting heeft de Svb erkend dat appellante met ingang van het eerste kwartaal van 2018 recht heeft op kinderbijslag. De Svb heeft de Raad verzocht op dit punt zelf in de zaak te voorzien. De Raad zal dit doen op de wijze als hieronder omschreven. De Raad is van oordeel dat de Svb appellante op de peildata van het…
- AmbtenarenrechtHoger beroepHet betoog van appellante dat het dossieronderzoek onzorgvuldig is omdat het is gebaseerd op niet dragende…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:909
Het betoog van appellante dat het dossieronderzoek onzorgvuldig is omdat het is gebaseerd op niet dragende gronden slaagt niet. Met de rechtbank heeft ook de Raad de overtuiging gekregen dat appellante de haar verweten gedragingen heeft begaan. Nu het plichtsverzuim vaststaat was de korpschef bevoegd een disciplinaire…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is van oordeel dat de Svb appellante op de peildata van de kwartalen in geding terecht nog niet als…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:910Aangehaald in 6 uitspraken
De Raad is van oordeel dat de Svb appellante op de peildata van de kwartalen in geding terecht nog niet als ingezetene van Nederland heeft aangemerkt, omdat zij toen nog geen duurzame band van persoonlijke aard met Nederland had. De rechtbank heeft, in overeenstemming met de genoemde rechtspraak, alle relevante…
- AmbtenarenrechtHoger beroepHet beroepschrift is op 24 november 2020 ontvangen. Het is, gezien de poststempel op de enveloppe, op 22…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:908
Het beroepschrift is op 24 november 2020 ontvangen. Het is, gezien de poststempel op de enveloppe, op 22 november 2020 – en daarmee buiten de termijn – ter post bezorgd. Op grond hiervan moet worden geoordeeld dat het beroepschrift niet tijdig is ingediend. Appellant heeft daarop bij brief van 3 januari 2021…
- AmbtenarenrechtHoger beroepVoor plaatsing in de functie van Operationeel Begeleider B dient betrokkene volgens het Besluit te voldoen…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:907
Voor plaatsing in de functie van Operationeel Begeleider B dient betrokkene volgens het Besluit te voldoen aan de functie-eisen, waaronder het politiediploma. Over dit diplomavereiste is overwogen dat het volgens de toelichting van de korpschef gaat om werk- en denkniveau 4 alsmede een politieopleiding, en dat een…
- AmbtenarenrechtHoger beroepHet college heeft aannemelijk gemaakt dat ten tijde van het ontslagbesluit sprake was van een verstoorde…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:906
Het college heeft aannemelijk gemaakt dat ten tijde van het ontslagbesluit sprake was van een verstoorde arbeidsverhouding. Onder de geschetste omstandigheden heeft het college terecht geconcludeerd dat van herplaatsingsinspanningen geen resultaat te verwachten was en dat daarom voortzetting van het dienstverband…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigWuv. Niet wordt betwist dat appellante geen vervolging in de zin van de Wuv heeft ondergaan. De Raad acht het…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:905
Wuv. Niet wordt betwist dat appellante geen vervolging in de zin van de Wuv heeft ondergaan. De Raad acht het bestreden besluit op grond van de medische advisering deugdelijk voorbereid en gemotiveerd. In de medische gegevens zijn geen aanknopingspunten gevonden om te twijfelen aan de juistheid van het standpunt dat…
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoeker heeft zijn verzoek om herziening voornamelijk gebaseerd op een eigen visie en interpretatie van…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:904
Verzoeker heeft zijn verzoek om herziening voornamelijk gebaseerd op een eigen visie en interpretatie van medische gegevens en juridische punten. Volgens verzoeker berust de uitspraak van 8 november 2018 op een onjuiste dan wel onzorgvuldige beoordeling door zowel verweerder als de Raad van de causaliteit tussen de…
- SocialezekerheidsrechtVerzetDe uitspraak van de Raad van 29 december 2020 berust op de overwegingen dat het griffierecht niet binnen de…
Centrale Raad van Beroep|22 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:903
De uitspraak van de Raad van 29 december 2020 berust op de overwegingen dat het griffierecht niet binnen de gestelde termijn is betaald en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. Hoewel de door appellant geschetste feiten en omstandigheden te betreuren zijn is de Raad…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoeker heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb. Wat…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:926
Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb. Wat verzoeker aan zijn verzoek ten grondslag heeft gelegd zijn geen feiten en omstandigheden die verzoeker voor de uitspraak niet bekend waren en/of redelijkerwijs niet bekend konden zijn. Daarbij wordt aangetekend dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet juistheid heeft de rechtbank overwogen dat het college zorgvuldig onderzoek heeft verricht naar de…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:929
Met juistheid heeft de rechtbank overwogen dat het college zorgvuldig onderzoek heeft verricht naar de ondersteuningsbehoefte van appellante. Het college heeft rekening gehouden met de rapporten van de medisch adviseur en de door appellante ingediende dagplanning. Appellante heeft op geen enkel moment in de procedure…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMet juistheid heeft de rechtbank geoordeeld dat de brieven van appellante van 20 december 2017, 21 december…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:928
Met juistheid heeft de rechtbank geoordeeld dat de brieven van appellante van 20 december 2017, 21 december 2017 en 13 april 2018 niet zijn aan te merken als aanvragen in de zin van artikel 2.3.5 van de Wmo 2015 maar als meldingen in de zin van artikel 2.3.2 van de Wmo 2015. Het college heeft in aansluiting op de…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningUitgangspunt is dat een verzoek om herziening van een uitspraak waarmee is beslist op een eerder…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1047
Uitgangspunt is dat een verzoek om herziening van een uitspraak waarmee is beslist op een eerder herzieningsverzoek wordt aangemerkt als een verzoek om herziening van de oorspronkelijke uitspraak. Er is geen aanleiding om van dit uitgangspunt af te wijken. Dat betekent dat het verzoek om herziening wordt aangemerkt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 16 februari 2021, 16/6159 ZW…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1052
Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 16 februari 2021, 16/6159 ZW, ECLI:NL:CRVB:2021:309, zie ECLI:NL:CRVB:2021:1050 voor de gerectificeerde tekst.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep van de werkgever niet-ontvankelijk. De werkgever heeft geen bezwaar gemaakt tegen de primaire…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:969
Hoger beroep van de werkgever niet-ontvankelijk. De werkgever heeft geen bezwaar gemaakt tegen de primaire besluiten en geen beroep ingesteld tegen het bestreden besluit, maar heeft er om hem moverende redenen voor gekozen als derde belanghebbende daaraan deel te nemen. Gesteld noch gebleken is dat deze handelwijze de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag WIA-uitkering terecht afgewezen. ZW-uitkering terecht geweigerd. Voldoende medische en…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:966
Aanvraag WIA-uitkering terecht afgewezen. ZW-uitkering terecht geweigerd. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering. Appellant heeft niet betwist dat hij niet bij het Uwv heeft gemeld dat hij was…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:922
Herziening en terugvordering. Appellant heeft niet betwist dat hij niet bij het Uwv heeft gemeld dat hij was gaan studeren. Het had appellant redelijkerwijs duidelijk moeten zijn dat dit feit van invloed kon zijn op het recht op Wajong. Appellant heeft dan ook de op hem rustende inlichtingenverplichting van artikel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTussen partijen is niet in geschil dat appellant niet voldoet aan de voorwaarden om voor een IOW-uitkering in…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:899
Tussen partijen is niet in geschil dat appellant niet voldoet aan de voorwaarden om voor een IOW-uitkering in aanmerking te komen. Partijen zijn verdeeld over het antwoord op de vraag of sprake is van een in rechte te honoreren beroep op het vertrouwensbeginsel. Het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDwangsom. De rechtbank heeft op goede gronden geoordeeld dat de Awb alleen een dwangsomregeling kent voor…
Centrale Raad van Beroep|21 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:893
Dwangsom. De rechtbank heeft op goede gronden geoordeeld dat de Awb alleen een dwangsomregeling kent voor beslissingen op aanvraag en besluiten op bezwaar, maar niet voor het niet tijdig nemen van een gewijzigde beslissing op bezwaar. De daaraan ten grondslag liggende overwegingen van de rechtbank, onder 2.2…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.