2.437 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijzondere bijstand. Geen (noodzakelijke) kosten. Appellant heeft bijzondere bijstand aangevraagd…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:24
Weigering bijzondere bijstand. Geen (noodzakelijke) kosten. Appellant heeft bijzondere bijstand aangevraagd voor een bedrag van € 160,-. Dat bedrag heeft appellant op zijn verzoek eerder ontvangen als voorschot op zijn vakantiegeld om een rekening te betalen. Met het college is de Raad van oordeel dat in dit geval…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Met het bestreden besluit is appellant ontheven van de…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:26
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Met het bestreden besluit is appellant ontheven van de arbeidsverplichtingen, totdat hij de pensioengerechtigde leeftijd zal bereiken. Appellant ontvangt bijstand, daarin is geen verandering gebracht met het bestreden besluit. De positieverbetering die appellant…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerrekening met bijzondere bijstand. Geen bevoegdheid. Het college was niet bevoegd tot verrekening van de…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:22
Verrekening met bijzondere bijstand. Geen bevoegdheid. Het college was niet bevoegd tot verrekening van de nabetaling met de bijzondere bijstand. Omdat op bijzondere bijstand geen beslag mag worden gelegd, mag een nabetaling hiervan niet worden verrekend. PW art. 35, 60a; Awb art. 4:93
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerrekening van ontvangen bedragen met bijstand. De moeder, zussen en broer van appellant moeten voor de…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:30
Verrekening van ontvangen bedragen met bijstand. De moeder, zussen en broer van appellant moeten voor de toepassing van de PW worden beschouwd als derden. De bedragen die appellant van hen heeft ontvangen moeten dus worden beschouwd als van derden ontvangen bedragen. Verder is op zichzelf niet van betekenis dat de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Bijstandbehoevende omstandigheden wel aannemelijk gemaakt. Appellant leeft…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:20
Afwijzing aanvraag om bijstand. Bijstandbehoevende omstandigheden wel aannemelijk gemaakt. Appellant leeft duurzaam gescheiden van zijn echtgenote. De inkomens- en vermogenspositie van zijn echtgenote zijn daarom niet van belang voor zijn aanvraag om bijstand. Het college heeft deze stukken ten onrechte opgevraagd.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete. Schending inlichtingenverplichting. Niet tijdig melden huwelijk. Covid-19. Appellant heeft niet…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:21
Boete. Schending inlichtingenverplichting. Niet tijdig melden huwelijk. Covid-19. Appellant heeft niet onderbouwd dat vanuit de zijde van de gemeente hem de mededeling is gedaan dat hij zijn huwelijk niet hoeft te melden aan de Svb. De beroepsgrond van appellant dat hij als gevolg van de reisbeperkingen door Covid-19…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing herhaalde aanvraag. Bijzondere bijstand. Airconditioner. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Er…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:23
Afwijzing herhaalde aanvraag. Bijzondere bijstand. Airconditioner. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Er is geen sprake van nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 4:6 van de Awb. Dat sprake is van hogere temperaturen in de zomer heeft appellant ook al in het kader van de eerdere…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand en boete. Appellante heeft de inlichtingenverplichting geschonden…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:25
Intrekking en terugvordering van bijstand en boete. Appellante heeft de inlichtingenverplichting geschonden door niet te melden dat zij op markten heeft gestaan en dus op geld waardeerbare werkzaamheden heeft verricht. Ook heeft ze niet gemeld dat ze als gevolmachtigde over de rekening van haar moeder vrijelijk over…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor verhuiskosten. De kosten vloeien niet voort uit bijzondere…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:27
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor verhuiskosten. De kosten vloeien niet voort uit bijzondere omstandigheden. De verklaringen zijn onvoldoende om aan te nemen dat er medische redenen waren die het noodzakelijk maakten dat appellante verhuisde en dat het college voor de verhuiskosten bijzondere bijstand had…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering bijzondere bijstand voor een bril en contactlenzen. Vertrouwensbeginsel. Voor de kosten van een…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:28
Weigering bijzondere bijstand voor een bril en contactlenzen. Vertrouwensbeginsel. Voor de kosten van een bril en contactlenzen is de Zvw en de daarop gebaseerde regelgeving een toereikende voorliggende voorziening. Er zijn geen zeer dringende redenen om toch bijstand te verlenen. Het beroep op het vertrouwensbeginsel…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging van bijstand. Appellant heeft de op hem rustende inlichtingenverplichting geschonden door het…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:29
Beëindiging van bijstand. Appellant heeft de op hem rustende inlichtingenverplichting geschonden door het college niet te melden dat een auto met een waarde van € 16.250,- op zijn naam stond. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij niet kon beschikken over dit vermogen. Gelet op de waarde van de auto en op de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om bijstand terecht afgewezen. Na een detentieperiode van één maand heeft appellant opnieuw bijstand…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:31
Aanvraag om bijstand terecht afgewezen. Na een detentieperiode van één maand heeft appellant opnieuw bijstand aangevraagd. Het college heeft deze aanvraag afgewezen, omdat appellant niet alle opgevraagde stukken heeft overgelegd. Hierdoor is het recht op bijstand niet vast te stellen en kan niet worden vastgesteld of…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor tandartskosten. De Zorgverzekeringswet is voor tandartskosten…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:32
Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor tandartskosten. De Zorgverzekeringswet is voor tandartskosten een voorliggende, toereikende en passende voorziening. Er zijn geen zeer dringende redenen om toch bijstand te verlenen. Met de informatie van zijn huisarts en tandarts heeft appellant niet aannemelijk gemaakt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar terecht niet-ontvankelijk. Weigering vrijstelling griffierecht door rechtbank. Het college heeft met…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:35
Bezwaar terecht niet-ontvankelijk. Weigering vrijstelling griffierecht door rechtbank. Het college heeft met de betaling aan budgetbeheer uitvoering gegeven aan het besluit tot verlening van bijstand en heeft daarbij acht geslagen op de nadien gemaakte afspraken tussen appellant en budgetbeheer. Van (het nalaten van)…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering indicatie beschut werk. Het college mocht zijn besluit baseren op het advies van het Uwv. Er zijn…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:36
Weigering indicatie beschut werk. Het college mocht zijn besluit baseren op het advies van het Uwv. Er zijn geen concrete aanwijzingen om te twijfelen aan de zorgvuldige totstandkoming, inhoud of motivering van het advies van het Uwv. Wel moet het college de proceskosten van appellant vergoeden omdat het college het…
- SocialezekerheidsrechtWrakingVerzoek om wraking afgewezen. Geen blijk van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:54
Verzoek om wraking afgewezen. Geen blijk van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.
- SocialezekerheidsrechtWrakingVerzoek om wraking afgewezen. Geen blijk van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:55
Verzoek om wraking afgewezen. Geen blijk van feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:34
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellanten niet in verzuim zijn geweest. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet door de gemachtigde ingediende beroepschrift bevat geen gronden. De gemachtigde van appellant heeft ook…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:33
Het door de gemachtigde ingediende beroepschrift bevat geen gronden. De gemachtigde van appellant heeft ook de extra termijn ongebruikt voorbij laten gaan. Niet is gebleken van redenen die een verontschuldiging vormen voor dit verzuim. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAppellant is overleden. Geen erfgenamen bekend. Geen procesbelang. Hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.
Centrale Raad van Beroep|8 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:116
Appellant is overleden. Geen erfgenamen bekend. Geen procesbelang. Hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.