Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1745

Afwijzing aanvraag. Geen woonplaats in gemeente.

Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1704

Intrekking en terugvordering. Verblijfsituatie na ontruiming niet vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1720

In bezwaar alsnog toekenning individuele inkomenstoeslag naar norm gehuwden. Geen sprake van verboden benadeling. Rechtbank heeft te weinig proceskostenvergoeding toegekend. Alsnog meer punten ten aanzien van proceskostenvergoeding.

Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1721

Intrekken na opschorten. Niet ingeleverde bankafschriften waarvan appellant verwijt kan worden gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1719

Afgewezen aanvraag. Financiële positie vóór aanvraag niet inzichtelijk.

Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1718

Intrekken en terugvorderen in verband met te lang verblijf in buitenland. Kwijtscheldingsbeleid bij schending inlichtingenverplichting.

Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1717

Terugvorderen bijstand. Detentie niet gemeld. Signaal van Dienst Justitiële inrichtingen maakt niet dat bijstand niet kan worden ingetrokken en teruggevorderd.

Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1708

Beëindiging, intrekking en terugvordering. Aanwezigheid op werkplek. Verrichten van op geld waardeerbare werkzaamheden. Voor laatste drie maanden van periode in geding is onvoldoende grondslag voor nog steeds verrichten van op geld waardeerbare werkzaamheden.

Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1649

Ten onrechte uitkering op grond van de toeslagenwet in ontvangst genomen. Niet melden gezamenlijke huishouding. Onweerlegbaar rechtsvermoeden. Hoofdverblijf vastgesteld. Intrekken en terugvorderen. Geen sprake van dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1658

Intrekking en terugvordering. Onvoldoende grondslag dat appellant zijn woonplaats niet in gemeente had. Herroeping. Opschorting. Gelet op verzoek kosten in bezwaar en nu intrekking geen stand houdt, heeft appellant belang bij beoordeling van de opschorting. College heeft mogen opschorten nu appellant de gevraagde…

Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1705Aangehaald in 6 uitspraken

Herziening en terugvordering. Kasstortingen terecht aangemerkt als inkomsten.

Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1650

Intrekking en terugvordering. Kasstortingen. Herkomst onduidelijk. Recht niet vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1707

Niet gemelde autotransacties. Gedeelte periode in geding is sprake van doorlopende autohandel. Gedeelte periode in geding alleen inkomen in maand van de transactie.

Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1604

Afgewezen aanvraag. Geen alleenstaande. Voldaan aan vereisten van gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1605

Onvoldoende feitelijke grondslag voor hoofdverblijf op het uitkeringsadres in de hele periode in geding. Herziening in verband met kasstortingen. Er is geen aanleiding om de kasstoringen niet als inkomen aan te merken.

Centrale Raad van Beroep|14 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1639

Herziening bijstand in verband met niet gemelde inkomsten. Bij de vaststelling van de hoogte van de boete heeft de rechtbank terecht geen rekening gehouden met de draagkracht van appellant. De financiële situatie is niet inzichtelijk gemaakt.

Centrale Raad van Beroep|13 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1724

Loongerelateerde WGA-uitkering. Mate van arbeidsongeschiktheid juist vastgesteld. IVA-terecht geweigerd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de juistheid van de FML. Appellant heeft met een urenbeperking van vier uur per dag voldoende recuperatietijd heeft en kan profiteren van het gunstige effect op de…

Centrale Raad van Beroep|13 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1725

Het Uwv heeft de beperkingen juist vastgesteld en de mate van arbeidsongeschiktheid terecht vastgesteld op 66,45%. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsartsen van het Uwv. Rugklachten niet onderschat. Geschiktheid voor de geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep|10 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2213

Weigering om appellante op grond van de Tijdelijke regeling overstap naar een niet bezwarende functie (Tijdelijke regeling) arrangement C toe te kennen. De Raad, net als de minister en de rechtbank, komt tot de conclusie dat appellante niet voldoet aan de criteria van de Tijdelijke regeling. Geen beroep op het…

Centrale Raad van Beroep|10 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1716

Proces-verbaal mondelinge uitspraak. De minister heeft terecht geweigerd om appellant op grond van de Tijdelijke regeling overstap naar een niet substantieel bezwarende functie een premie toe te kennen, aangezien appellant niet voldoet aan de criteria van die Tijdelijke regeling.