3.944 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet gemelde stortingen en bijschrijvingen. Het betreft middelen. Niet is aannemelijk gemaakt dat dit de…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1638
Niet gemelde stortingen en bijschrijvingen. Het betreft middelen. Niet is aannemelijk gemaakt dat dit de eigen middelen van appellant betroffen. Terechte intrekking en terugvordering van bijstand.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag bedrijfskrediet op grond van Bbz 2004. Niet levensvatbaar. Appellant heeft advies kunnen…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1621
Afgewezen aanvraag bedrijfskrediet op grond van Bbz 2004. Niet levensvatbaar. Appellant heeft advies kunnen bestrijden maar is daar op inhoudelijke gronden niet in geslaagd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag bijzondere bijstand inrichtingskosten. Geen bijzondere omstandigheden. Noodzaak verhuizing…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1547
Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand inrichtingskosten. Geen bijzondere omstandigheden. Noodzaak verhuizing niet aannemelijk gemaakt.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen bijzondere bijstand voor bank, bed en salontafel. Rapport GGZ is deugdelijk onderbouwd. Geen…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1546
Afgewezen bijzondere bijstand voor bank, bed en salontafel. Rapport GGZ is deugdelijk onderbouwd. Geen noodzaak voor verstrekking.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken na opschorten. Appellant kan een verwijt worden gemaakt van het verzuim op oproep te komen en…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1536
Intrekken na opschorten. Appellant kan een verwijt worden gemaakt van het verzuim op oproep te komen en bankgegevens over te leggen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor tegemoetkoming in huishoudelijke ondersteuning. Buitenwettelijk…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1545
Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor tegemoetkoming in huishoudelijke ondersteuning. Buitenwettelijk begunstigend beleid omdat niet eerst wordt getoetst aan criteria van art. 35. Redelijkheid van het beleid komt niet aan de orde.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand. Niet gemelde gezamenlijke huishouding. Appellante houden aan afgelegde…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1544
Intrekken en terugvorderen bijstand. Niet gemelde gezamenlijke huishouding. Appellante houden aan afgelegde verklaring. Voldoende grondslag voor hele te beoordelen periode.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen bijstand met terugwerkende kracht. IOAZ-aanvraag betreft geen aanvraag voor bijstand. Bijzondere…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1543
Geen bijstand met terugwerkende kracht. IOAZ-aanvraag betreft geen aanvraag voor bijstand. Bijzondere bijstand voor woonkosten. Rekening gehouden met bedrag voorlopige teruggave van Belastingdienst. middelenbegrip. Kennelijk ongegrond bezwaar zodat van horen kon worden afgezien.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking in verband met niet gemelde gezamenlijke huishouding. Geringe mate van zorg is ook wederzijdse…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1542
Intrekking in verband met niet gemelde gezamenlijke huishouding. Geringe mate van zorg is ook wederzijdse zorg. Voor begindatum van gezamenlijke huishouding onvoldoende grondslag omdat X. door ziekte geen zorg aan appellante kon verlenen. Opdracht tot nader onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen bijstand. Niet melden van gokactiviteiten en winsten hieruit.
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1548Aangehaald in 5 uitspraken
Intrekken en terugvorderen bijstand. Niet melden van gokactiviteiten en winsten hieruit.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag met toepassing van art. 4:5 Awb buiten behandeling gesteld. College kon gegevens vragen over…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1591Aangehaald in 7 uitspraken
Aanvraag met toepassing van art. 4:5 Awb buiten behandeling gesteld. College kon gegevens vragen over financiële situatie in periode van twee jaar vóór de aanvraag. Inbreuk op privacy is gerechtvaardigd zodat geen sprake is van schending art. 8 EVRM. Hersteltermijn voor inleveren stukken wat niet te kort.
- AmbtenarenrechtHoger beroepIn hoger beroep in essentie herhaling beroepsgronden. De rechtbank heeft de beroepsgronden uitgebreid…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1535
In hoger beroep in essentie herhaling beroepsgronden. De rechtbank heeft de beroepsgronden uitgebreid besproken en overtuigend gemotiveerd waarom deze gronden niet kunnen leiden tot gegrondverklaring van het beroep. Oordeel rechtbank door de Raad onderschreven en overwegingen tot zijne gemaakt. De verwijzing naar de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet professionele houding en ongepaste handelwijze sociaal rechercheur. Verklaring wel in vrijheid afgelegd…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1426
Niet professionele houding en ongepaste handelwijze sociaal rechercheur. Verklaring wel in vrijheid afgelegd. Onvoldoende feitelijke grondslag voor vaststelling woonplaats buiten de bijstandsverlenende gemeente. Geen zorgvuldige voorbereiding. Niet te houden aan opzegging bijstand. Onjuiste voorstelling van zaken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte geweigerd kinderbijslag toe te kennen. De Svb heeft aan appellante meegedeeld dat aan haar…
Centrale Raad van Beroep|3 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1636
Ten onrechte geweigerd kinderbijslag toe te kennen. De Svb heeft aan appellante meegedeeld dat aan haar alsnog met ingang van het tweede kwartaal van 2014 kinderbijslag zal worden toegekend. Schadevergoeding. Proceskosten.
- AmbtenarenrechtHoger beroepTerugplaatsing voor onbepaalde tijd. Onevenredig. Appellant heeft zich schuldig gemaakt aan het verweten…
Centrale Raad van Beroep|2 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1654
Terugplaatsing voor onbepaalde tijd. Onevenredig. Appellant heeft zich schuldig gemaakt aan het verweten plichtsverzuim van het niet naleven van de regels van de Keur en Ffw. E-mailgebruik controleren wanneer er op redelijke gronden gebaseerd vermoeden is van een ernstige integriteitsschending. Appellant heeft in…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op IVA-uitkering in plaats van WGA-uitkering. Voor het nemen van een beslissing over het ondergaan…
Centrale Raad van Beroep|2 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1646
Geen recht op IVA-uitkering in plaats van WGA-uitkering. Voor het nemen van een beslissing over het ondergaan van een medische behandeling of het opleggen van een maatregel wegens het niet naleven van een opdracht een medische behandeling te ondergaan, was in het kader van de herbeoordeling van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering belanghebbende WIA-uitkering toe te kennen. Onvoldoende medische onderbouwing. De conclusie van de…
Centrale Raad van Beroep|2 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1645
Weigering belanghebbende WIA-uitkering toe te kennen. Onvoldoende medische onderbouwing. De conclusie van de door werkgeefster geraadpleegde cardioloog, -na deugdelijk onderzoek- dat belanghebbende niet alleen cardiaal maar ook pulmonaal fors beperkt is en dat belanghebbende beperkt belastbaar is volgt logisch uit de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad is van oordeel dat de ingeschakelde deskundige kan worden gevolgd. De conclusies van de deskundige…
Centrale Raad van Beroep|2 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1596
De Raad is van oordeel dat de ingeschakelde deskundige kan worden gevolgd. De conclusies van de deskundige berusten op een uitgebreid en zorgvuldig onderzoek en zijn overtuigend gemotiveerd. Wat van de kant van appellant is aangevoerd in reactie op het rapport van de deskundige leidt niet tot twijfel aan de conclusies…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVoldoende zorgvuldig onderzoek verzekeringsartsen. Rechtbank ook gevolgd in oordeel dat geen aanleiding is te…
Centrale Raad van Beroep|2 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1589
Voldoende zorgvuldig onderzoek verzekeringsartsen. Rechtbank ook gevolgd in oordeel dat geen aanleiding is te twijfelen aan conclusies verzekeringsartsen. Onderzoek arbeidsdeskundigen voldoende zorgvuldig geweest. Geen reden conclusies voor onjuist te houden. Appellante heeft niet met (medische) stukken onderbouwd dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht oordeel rechtbank dat medisch onderzoek zorgvuldig en volledig is geweest en aangenomen beperkingen…
Centrale Raad van Beroep|2 mei 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1588
Terecht oordeel rechtbank dat medisch onderzoek zorgvuldig en volledig is geweest en aangenomen beperkingen juist. Nu in hoger beroep geen nieuwe medische gegevens zijn ingediend waaruit kan worden afgeleid dat de artsen van het Uwv de beperkingen van appellante hebben onderschat, wordt geen aanleiding gezien anders…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.