Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:311

Regeling uitkering chroom-6 Defensie. Niet voldaan aan criteria. Geen reden voor buiten toepassing laten van Regeling. Tijdelijke regeling tegemoetkoming en ondersteuning slachtoffers blootstelling chroom VI houdende stoffen defensie, Stcrt. 2015, nr. 6329 (Coulanceregeling). De functie van appellant is in bijlage 1…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:320

Het thans bestreden besluit waarbij de eerder vastgestelde toekomstige aanspraken van appellant als gevolg van de regeling SBF 2015 zijn gewijzigd, is een uitvloeisel van het arbeidsvoorwaardenakkoord van 26 juni 2014 en is tot stand gekomen conform artikel 105, derde lid, van het Algemeen Rijksambtenarenreglement.…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:316

Vaststelling voorlopige jaarafrekening van de door appellante verschuldigde buitenlandbijdrage voor het jaar 2017. Op grond van artikel 6.3.1, tweede lid, van de Regeling zorgverzekering wordt het inkomensafhankelijke Wlz-deel van de buitenlandbijdrage berekend overeenkomstig de op grond van de Wet financiering…

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:315

Verzet ongegrond. De Raad is van oordeel dat appellant in verzet geen feiten of omstandigheden heeft aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat hij niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:310

Disciplinaire straf van ontslag terecht opgelegd. Appellante heeft zich schuldig gemaakt aan zeer ernstig plichtsverzuim gelegen in werkweigering dan wel de weigering medewerking te verlenen aan re-integratie in passend werk.

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:306

Disciplinaire straf van onvoorwaardelijk ontslag ten onrechte opgelegd. Met appellant is de Raad van oordeel dat de door de korpschef genoemde feiten en omstandigheden onvoldoende zijn voor de conclusie dat appellant had moeten vermoeden dat er sprake was van een malafide hypotheekverstrekker. Onder deze…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:568Aangehaald in 20 uitspraken

Geen betekenis (meer) aan eerdere beëindigingsdata ten grondslag liggende arbeidskundige beoordelingen. Verlenging redelijke termijn. i. Uwv heeft bij besluit van 15 maart 2016 de WIA-uitkering van appellante met ingang van 16 mei 2016 beëindigd, omdat zij minder dan 35% arbeidsongeschikt is. De beëindigingsdatum is…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:569Aangehaald in 19 uitspraken

WGA-uitkering terecht beëindigd. Onderzoek door verzekeringsarts. Lichamelijk onderzoek. Fibromyalgie. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen twijfel aan de juistheid van de medische beoordeling van het Uwv. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat de geselecteerde functies in medisch opzicht voor appellante geschikt zijn…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:414

De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat in de FML voldoende rekening is gehouden met de psychische klachten van appellante. Nu appellante in hoger beroep geen medische gegevens heeft overgelegd ter onderbouwing van haar standpunt, is er ook in hoger beroep geen aanleiding om aan de juistheid van de beoordeling…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:413

Namens appellant is het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de nieuwe beslissing van 22 december 2020 volledig aan de bezwaren van appellant tegemoet is gekomen. Aangezien het Uwv de gemaakte kosten in de bezwaarfase inmiddels heeft vergoed, moet de Raad alleen nog oordelen over de in beroep en hoger beroep…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:321

Nu appellante per 1 september 2017 niet stond ingeschreven voor een passender (soort) opleiding, waarvoor zij haar nieuwe aanspraak te gelde kon maken, bestond er een grondslag voor herziening van haar aanspraken op studiefinanciering vanaf 1 september 2017. Geen geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel.…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:287

Pgb terecht ingetrokken. Appellant voldeed niet langer aan de verleningsgrond van artikel 3.3.3, vierde lid, aanhef en onder a, van de Wlz, zodat het zorgkantoor – alleen al daarom – op grond van artikel 5.20, tweede lid, aanhef en onder b, van de Rlz bevoegd was om het pgb van appellant in te trekken. De wijze waarop…

Centrale Raad van Beroep|16 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:250Aangehaald in 60 uitspraken

Uiteenzetting wettelijk systeem Wlz-pgb.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:410

Afwijzing aanvraag bijstand op grond van de Tozo. Inkomen boven de bijstandsnorm. Het college heeft de alimentatie die appellant van zijn ex-partner heeft ontvangen, terecht als inkomen van appellant aangemerkt. De ontvangen partneralimentatie van € 2.500,- per maand en de inkomsten uit bedrijf in die maanden gaan de…

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:325

Afwijzing van een aan vraag om bijstand en terugvordering van het verleende voorschot. Het college heeft de aanvraag om bijstand terecht afgewezen. Appellant heeft onvoldoende duidelijkheid verschaft over zijn financiële situatie en de wijze waarop hij in de periode voorafgaand aan de bijstandsaanvraag in zijn…

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:324

Deels ten onrechte intrekking en terugvordering van bijstand. Niet in geschil is dat appellant over het eerste gedeelte van periode 1 een hennepplantage heeft geëxploiteerd en dat hij als gevolg daarvan geen recht heeft op bijstand over die periode. Het college heeft over het tweede gedeelte van periode 1 aannemelijk…

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:323Aangehaald in 8 uitspraken

Terugvordering van bijstand, intrekking, erfenis, interingsnorm. Het college was bevoegd om de bijstand van appellant terug te vorderen over de periode tussen het overlijden van de vader van appellant en de dag dat appellant te erfenis ontving. Het college hoefde daarbij niet een interingsnorm van 1,5 keer de…

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:322Aangehaald in 6 uitspraken

Intrekking en terugvordering van bijstand, boete. Het college heeft de bijstand van appellant terecht ingetrokken en teruggevorderd en hem ene boete opgelegd, omdat appellant de op hem rustende inlichtingenverplichting heeft geschonden door geen melding te maken van de exploitatie van een hennepkwekerij in zijn…

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:358

Afwijzing verzoek om wraking. De beslissing op het verzoek van verzoeker om aanhouding van de behandeling van zijn hoger beroep en uitstel van de zitting zijn zogeheten procedurele beslissingen. Dergelijke beslissingen kunnen als zodanig nooit grond vormen voor wraking: wraking is geen verkapt rechtsmiddel.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:292Aangehaald in 11 uitspraken

Afwijzing aanvraag en terugvordering bijstand op grond van het Bbz 2004. Werkzaamheden niet gemeld. Schending inlichtingenverplichting. Recht niet vast te stellen Appellant heeft geen melding heeft gemaakt van de daadwerkelijke start van zijn werkzaamheden als personal trainer en van de ontvangst van de als inkomsten…