Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|8 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:819

De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat zij bij de rechtbank heeft aangevoerd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsartsen. De rechtbank heeft de beroepsgronden van…

Centrale Raad van Beroep|8 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:792

Mate van arbeidsongeschiktheid voor de WIA terecht vastgesteld op 41,59%. Geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de vastgestelde belastbaarheid. Voldoende gemotiveerd dat de geselecteerde functies in medisch opzicht voor appellant geschikt zijn.

Centrale Raad van Beroep|8 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:791

Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het niet onzorgvuldig is dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep geen aanvullende informatie heeft opgevraagd bij de huisarts van appellante en de POH. De rechtbank wordt ook gevolgd in haar oordeel dat er geen aanleiding…

Centrale Raad van Beroep|8 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:790Aangehaald in 5 uitspraken

Ingangsdatum WGA-loonaanvullingsuitkering juist vastgesteld. Geen bijzonder geval. Het oordeel van de rechtbank, dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek door het Uwv voldoende zorgvuldig is geweest en dat er op grond van de beschikbare gegevens geen aanleiding is om te twijfelen aan de juistheid van het standpunt…

Centrale Raad van Beroep|8 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:803

Nabestaandenuitkering terecht herzien. Polygamie. De Svb heeft op juiste gronden vastgesteld dat appellante op grond van artikel 23 van het NMV en artikel 27 van het Administratief Akkoord recht heeft op 50% van de nabestaandenuitkering. De inmenging in het eigendom is naar het oordeel van de Raad dan ook…

Centrale Raad van Beroep|8 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:799

Afwijzing verzoek om herziening. Uit het dossier blijkt dat de documenten die verzoekster aangaande de beweerdelijke cultuur binnen de WU heeft overgelegd, daterend van april 2011 en september 2011, reeds bij haar bekend waren of redelijkerwijs al bij haar bekend konden zijn, zodat niet is voldaan aan artikel 8:119,…

Centrale Raad van Beroep|8 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:798

De minister heeft betrokkene per 1 januari 2017 op goede gronden een persoonlijke – hogere – salarisschaal heeft toegekend. Dit betekent dat het hoger beroep van de minister slaagt en het incidenteel hoger beroep van betrokkene niet. Het beroep tegen het niet tijdig nemen van een besluit ter uitvoering van de…

Centrale Raad van Beroep|8 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:789

Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van de gronden die hij in beroep naar voren heeft gebracht. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag liggende overwegingen zoals hiervoor weergegeven. In zijn rapport van 27 augustus 2019 heeft de…

Centrale Raad van Beroep|8 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:788

De griffierechten zijn niet binnen de termijnen betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat verzoekster niet in verzuim is geweest. Het verzoek om herziening en het verzoek om een voorlopige voorziening zijn kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan…

Centrale Raad van Beroep|8 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:787

Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat appellante niet in verzuim is geweest. Het hoger beroep is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.

Centrale Raad van Beroep|8 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:786

De gronden die appellant in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie een herhaling van wat hij in beroep heeft aangevoerd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding is voor twijfel aan de juistheid van de beoordelingen door het Uwv. De rechtbank…

Centrale Raad van Beroep|8 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:785Aangehaald in 5 uitspraken

Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek zorgvuldig was. De overwegingen van de rechtbank die tot dit oordeel hebben geleid, worden onderschreven. Wat appellante in hoger beroep heeft aangevoerd, geeft ook geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling en de conclusie…

Centrale Raad van Beroep|8 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:784

Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd over de vaststelling van zijn belastbaarheid vormt in essentie een herhaling van de gronden die in beroep zijn ingebracht. De rechtbank heeft die gronden afdoende besproken en genoegzaam gemotiveerd waarom die gronden niet slagen. De overwegingen van de rechtbank worden…

Centrale Raad van Beroep|8 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:783

De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het verzekeringsgeneeskundig onderzoek zorgvuldig is geweest. De grond dat geen sprake is geweest van een algemeen aanvaarde verzekeringsgeneeskundige onderzoeksmethode omdat het onderzoek te beperkt van opzet is geweest, slaagt niet. De rechtbank wordt eveneens gevolgd…

Centrale Raad van Beroep|8 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:782

Het oordeel van de rechtbank dat het medisch onderzoek zorgvuldig is verricht en de overwegingen die aan dat oordeel ten grondslag liggen, worden onderschreven. Wat appellant heeft aangevoerd over het ontbreken van een dagverhaal en een inspanningstest leidt niet tot een ander oordeel. De rechtbank wordt gevolgd in…

Centrale Raad van Beroep|8 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:778

Wat appellant in hoger beroep heeft aangevoerd vormt in essentie een herhaling van zijn gronden in beroep. De rechtbank heeft die gronden afdoende besproken en genoegzaam gemotiveerd waarom die gronden niet slagen. De overwegingen van de rechtbank worden volledig onderschreven. Voor een andersluidend oordeel in hoger…

Centrale Raad van Beroep|7 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:887

Vergoeding kosten deskundige. Bijdrage leveren aan gunstige beantwoording relevante vraag.

Centrale Raad van Beroep|7 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:889

Het oordeel van de rechtbank dat het onderzoek van de verzekeringsarts bezwaar en beroep naar de situatie op de dag dat appellante achttien jaar werd voldoende zorgvuldig is geweest, wordt gevolgd. Dit geldt ook voor het oordeel dat er geen aanleiding is te twijfelen aan de conclusie van de verzekeringsarts bezwaar en…

Centrale Raad van Beroep|7 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:882

Gelet op het beoordelingskader moet geoordeeld worden dat er onvoldoende onderbouwing bestaat voor bestreden besluit 2. Ook de verzekeringsarts bezwaar en beroep gaat er in het rapport van 11 oktober 2017 van uit dat verbetering in het eerste jaar niet te verwachten is. Het oordeel dat in de periode daarna sprake is…

Centrale Raad van Beroep|7 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:877

De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het Uwv voldoende heeft onderbouwd dat het ontbreken van arbeidsvermogen op de datum in geding niet duurzaam was. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan het standpunt van het…