3.986 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerrekening van voorschotten met de toegekende bijstandsuitkering. Appellante is erop gewezen dat, indien…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9712
Verrekening van voorschotten met de toegekende bijstandsuitkering. Appellante is erop gewezen dat, indien recht op bijstand blijkt te bestaan, het voorschot met de uitkering zal worden verrekend. Appellante diende er daarbij rekening mee te houden dat deze verrekening op korte termijn zou plaatsvinden. Het college…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om kwijtschelding van de restantvordering. Appellante heeft niet voldaan aan de in de…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9705
Afwijzing verzoek om kwijtschelding van de restantvordering. Appellante heeft niet voldaan aan de in de Beleidsregels opgenomen voorwaarde dat zij gedurende vijf jaren volledig aan haar betalingsverplichtingen heeft voldaan. Een beroep op het vertrouwensbeginsel kan niet slagen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding? Uit de relatie van appellant en betrokkene…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9708
Intrekking en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding? Uit de relatie van appellant en betrokkene is een kind geboren. De voor handen verklaringen zijn ontoereikend om daarop het - belastende - besluit tot medeterugvordering van bijstand met ingang van 1 maart 1998 op te baseren. De verklaring van betrokkene…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBesluit waarbij een aanvraag om bijstand op grond van de Wet werk en bijstand buiten behandeling is gesteld…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9982
Besluit waarbij een aanvraag om bijstand op grond van de Wet werk en bijstand buiten behandeling is gesteld. De Raad overweegt onder meer dat voor het einde van de hogerberoepstermijn per e-mailbericht hoger beroep is ingesteld. Uit art. 8:40a van de Awb en art. 1, lid 1 van het Besluit elektronisch verkeer met de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet college heeft zich op het standpunt kunnen stellen dat appellant de aanvraag niet zo spoedig mogelijk na…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9656
Het college heeft zich op het standpunt kunnen stellen dat appellant de aanvraag niet zo spoedig mogelijk na de melding heeft ingediend en dat hem dit te verwijten valt. Anders dan appellant stelt, heeft hij op 9 juli 2010 niet de voor de bijstandsverlening noodzakelijke gegevens ingeleverd. Deze gegevens zijn ten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep door rechtbank ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Niet aannemelijk gemaakt dat besluit naar…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9646Aangehaald in 8 uitspraken
Beroep door rechtbank ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Niet aannemelijk gemaakt dat besluit naar hjuiste adres is gezonden. Ingangsdatum bijstand. Geen bijzondere omstandigheden om terugwerkende kracht te verlenen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Appellant is zonder bericht niet verschenen voor een gesprek. Appellant is opnieuw…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9639
Intrekking bijstand. Appellant is zonder bericht niet verschenen voor een gesprek. Appellant is opnieuw uitgenodigd voor een gespsrek en in de gelegenheid gesteld om het verzuim te herstellen. Daarbij is appellant tevens gewezen op de mogelijkheid dat, indien hij niet aan het verzoek voldoet, zijn bijstand wordt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerlaging bijstand met 25% gedurende één maand. Op appellant rust de plicht het dagelijks bestuur direct op…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9643
Verlaging bijstand met 25% gedurende één maand. Op appellant rust de plicht het dagelijks bestuur direct op de hoogte te brengen van het vertrek van zijn zoon. Schending inlichtingenverplichting. De gestelde, niet onderbouwde, psychische problemen en schuldenproblematiek van appellant vormen geen dringende redenen om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting door geen melding te maken van…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9642
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting door geen melding te maken van werkzaamheden als snorder waardoor het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting door van de gezamenlijke…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA1027
1) Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting door van de gezamenlijke huishouding bij het college geen melding te maken. 2) Intrekking en terugvordering inkomensvoorziening. De omstandigheid dat appellante en G een gezamenlijke huishouding voerden, brengt op zichzelf beschouwd, niet mee…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVan een zelfstandig schadebesluit, waartegen bestuursrechtelijke rechtsmiddelen open stonden, is geen sprake…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9831
Van een zelfstandig schadebesluit, waartegen bestuursrechtelijke rechtsmiddelen open stonden, is geen sprake. De Svb heeft daarom het bezwaar van appellant ten aanzien van het verzoek om schadevergoeding, zij het op een andere grond, terecht niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank heeft dit niet onderkend. Als…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand. Naderhand verkregen middelen uit de verkoop van de woning.
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9823
Terugvordering bijstand. Naderhand verkregen middelen uit de verkoop van de woning.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Gezamenlijke huishouding met zus in dezelfde woning. Terugvordering voorschot. Aan het…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9777
Afwijzing aanvraag. Gezamenlijke huishouding met zus in dezelfde woning. Terugvordering voorschot. Aan het criterium van wederzijdse zorg is voldaan. Er is sprake van een bepaalde mate van financiële verstrengeling tussen appellante en haar zus, aangezien de zus van appellante niet alleen de woonlasten en daarmee…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVast is komen te staan dat sprake is van onrechtmatige besteding van de uitkering. Het college heeft niet…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9775
Vast is komen te staan dat sprake is van onrechtmatige besteding van de uitkering. Het college heeft niet (tijdig) met objectieve verifieerbare gegevens aannemelijk gemaakt dat sprake is geweest van zodanige jaaroverschrijdende activiteiten. Dit brengt mee dat geen grond aanwezig was om de termijn voor indiening van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstand. Appellante heeft ontvangen stagevergoedingen, die als inkomen in…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9772
Herziening en terugvordering bijstand. Appellante heeft ontvangen stagevergoedingen, die als inkomen in mindering hadden moeten worden gebracht op de bijstand, niet gemeld. Schending inlichtingenverplichting. Dubbel hoger beroep. 1) De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat er geen aanknopingspunten zijn het beroep…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. De omstandigheid dat de…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9771
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. De omstandigheid dat de strafrechter appellanten heeft vrijgesproken van uitkeringsfraude, doet aan het voorgaande niet af. De bestuursrechter is niet gebonden aan hetgeen de strafrechter heeft geoordeeld. De conclusie moet zijn dat appellanten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9704
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending van de inlichtingenverplichting.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat zij niet konden beschikken over het…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ9655
Intrekking bijstand. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat zij niet konden beschikken over het geleende bedrag van TL 50.000,--. Ook in hoger beroep hebben zij niet aan de hand van concrete en verifieerbare gegevens aannemelijk gemaakt dat en, zo ja, waaraan dat bedrag is besteed. Appellanten hebben…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe Raad neemt in aanmerking dat appellant op verzoek van het college de bankafschriften heeft overgelegd…
Centrale Raad van Beroep|6 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA0288
De Raad neemt in aanmerking dat appellant op verzoek van het college de bankafschriften heeft overgelegd, maar dat het college - ook desgevraagd ter zitting - niet duidelijk heeft kunnen maken dat uit diezelfde bankafschriften blijkt dat appellant niet op het door hem opgegeven adres zou wonen en/of niet zou zijn vast…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUnierecht. Recht op vrij verkeer van werknemers. Verbod op discriminatie naar nationaliteit.
Centrale Raad van Beroep|3 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA1167
Unierecht. Recht op vrij verkeer van werknemers. Verbod op discriminatie naar nationaliteit.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.