Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|22 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:999

Verlaging Wajong uitkering per 1 januari 2018 van 75% naar 70% van het minimumloon. Het Uwv heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat appellante op 1 januari 2018 beschikte over arbeidsvermogen. Het besluit is niet zorgvuldig voorbereid en berust niet op een deugdelijke (feitelijke) grondslag.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:991

Intrekken en terugvorderen. Voeren gezamenlijke huishouding niet gemeld. Waarnemingen zijn geen stelselmatige observaties.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1028Aangehaald in 8 uitspraken

Beëindigen, intrekken en terugvorderen AIO-aanvulling in verband met niet gemeld bezit van onroerende zaken in Turkije. Geen discriminatoir onderzoek. Gebruik maken van tijdens onrechtmatig onderzoek verkregen identiteit nummers is onzorgvuldig, maar de daarmee verkregen onderzoeksgegevens kunnen wel aan…

Centrale Raad van Beroep|21 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1025

Toeslag op pensioen betreft bij de bijstand in aanmerking te nemen middelen. Betreft geen militair pensioen.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:994

Herzien bijstand van norm alleenstaande in toepassen kostendelersnorm. Dat medebewoner niet bijdraagt in de kosten is niet in strijd met bedoeling wetgever.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:986

Afgewezen bijzondere bijstand voor eigen bijdrage in verband met toevoeging rechtsbijstand en griffierecht. Datum opkomen van de kosten is ontvangstverlening toevoeging en datum beroepschrift voor griffierecht. Aanvraag ingediend na opkomen kosten. Geen bijzondere omstandigheden om andere datum opkomen kosten aan te…

Centrale Raad van Beroep|21 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1026

Beëindigen suppletie in verband met verhuizing. Suppletie is periodiek verstrekte bijzondere bijstand en kan per maand beoordeeld worden. Staat los van borgstelling.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:990

Intrekking en terugvordering. Schending inlichtingenverlichting door gevraagde gegevens niet te verstrekken. Door gerezen twijfel over rechtmatigheid bijstand mocht college bankafschriften opvragen. Geen ander, minder belastend middel. Geen onevenredige inbreuk op privacy.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:988

Afgewezen aanvraag bijzondere bijstand voor kosten thuisstudie zoon. Kosten niet noodzakelijk en vloeien niet voort uit bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1027Aangehaald in 9 uitspraken

Intrekken en terugvorderen. Niet melden van op bankrekening bijgeschreven en overgeboekte bedragen door derden. Beschikkingsmacht was niet beperkt. Opgelegde boete is evenredig.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:989

Hoger beroep tegen ongegrond verklaard verzet. Geen aanleiding voor doorbreking wettelijk appelverbod. Raad verklaart zich onbevoegd.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1022

Herziening ouderdomspensioen. Bewijslast Svb. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf in dezelfde woning. Wederzijdse zorg. Svb had onderzoek ter plaatse moeten instellen. Geen gezamenlijke huishouding van betrokkene met A. De feiten en omstandigheden bieden al een toereikende grondslag voor de conclusie dat in…

Centrale Raad van Beroep|21 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:993

Afgewezen aanvraag als alleenstaande. Appellant voerde gezamenlijke huishouding. Geen sprake van tijdelijk verblijf op adres neef. Geen zelfstandig subject van bijstand.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:992

Afgewezen bijzonere bijstand voor terugvorderingskosten huur- en zorgtoeslag. Te laat ingediend. Kosten opgenomen met terugvorderingsbesluiten.

Centrale Raad van Beroep|21 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:987

Afgewezen aanvraag om algemene bijstand. Onvoldoende informatie verstrekt over hoe appellant in de kosten voorafgaande aan de aanvraag heeft voorzien. Bijstandbehoevendheid niet vast te stellen.

Centrale Raad van Beroep|20 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:985Aangehaald in 6 uitspraken

Bezwaar tegen invordering terecht ongegrond verklaard. Terugvorderingsbedrag staat vast en tegen betalingstermijn richten de gronden zich niet. Raad is niet bevoegd om in rechte te verklaren dat college door verjaring niet meer bevoegd is tot invordering over te gaan. Appellanten moeten zich tot civiele rechter wenden…

Centrale Raad van Beroep|17 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:974

Beëindiging ZW-uitkering op de grond dat appellant meer dan 65% kan verdienen van het loon dat hij verdiende voordat hij ziek werd. Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Hersteld verklaard. Wachttijd niet doorlopen. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag.

Centrale Raad van Beroep|17 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:973

Weigering een WIA-uitkering toe te kennen. Zorgvuldig medisch onderzoek. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat de aan de berekening van het arbeidsongeschiktheidspercentage ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht voor appellante geschikt zijn.

Centrale Raad van Beroep|17 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:972

Geen recht op een ZW-uitkering en terugvordering onverschuldigd, op voorschot, betaalde ZW-uitkering. In rechte staat vast dat het Uwv aan appellante over de periode 6 maart 2017 tot en met 9 juli 2017 onverschuldigd ZW-uitkering heeft betaald. Geen sprake van dringende redenen om van terugvordering af te zien.

Centrale Raad van Beroep|17 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:971

Afwijzing verzoek om terug te komen van het besluit waarbij is vastgesteld dat appellante geen recht meer heeft op ziekengeld. Nu uit de voorhanden zijnde medische gegevens niet blijkt van nieuwe feiten dan wel van toegenomen psychische beperkingen per data in geding, is er geen aanleiding om het standpunt van de…