3.345 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToegekende studiefinanciering terecht herzien, in die zin dat appellante als thuiswonende studerende is…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:796
Toegekende studiefinanciering terecht herzien, in die zin dat appellante als thuiswonende studerende is aangemerkt, en terecht teruggevorderd. Terecht boete opgelegd. De Raad ziet in wat appellante heeft aangevoerd over de bevoegdheid van controleur geen aanleiding anders te oordelen dan hij heeft gedaan in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe beroepsgrond dat op 25 januari 2018 sprake was van een onrechtmatig huisbezoek met ‘verboden vruchten’…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:795
De beroepsgrond dat op 25 januari 2018 sprake was van een onrechtmatig huisbezoek met ‘verboden vruchten’ slaagt niet. Voorts bevindt zich onder de stukken het formulier ‘Verklaring omtrent huisbezoek’ gedagtekend 25 januari 2018 en ondertekend door appellant. Appellant heeft dit formulier zonder enig voorbehoud…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet besluit is op 15 november 2018 aan appellante toegezonden waarmee de beroepstermijn op 16 november 2018…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:794
Het besluit is op 15 november 2018 aan appellante toegezonden waarmee de beroepstermijn op 16 november 2018 is gaan lopen en derhalve op 27 december 2018 is geëindigd. Het ongedateerde beroepschrift is blijkens de poststempel op de enveloppe op 24 december 2018 ter post bezorgd, derhalve binnen de gestelde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToeslag terecht geweigerd omdat de partner is geboren na 31 december 1971 en appellante geen kind heeft dat…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:760Aangehaald in 5 uitspraken
Toeslag terecht geweigerd omdat de partner is geboren na 31 december 1971 en appellante geen kind heeft dat jonger is dan 12 jaar. Geen sprake van bijzondere omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Voldoende zorgvuldig onderzoek van de verzekeringsarts. Geen…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:768
Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Voldoende zorgvuldig onderzoek van de verzekeringsarts. Geen schending van het beginsel van de equality of arms. Geen reden voor twijfel aan de in de aangepaste FML neergelegde beperkingen. De rechtbank heeft bij het vaststellen van de proceskostenvergoeding ten onrechte…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZW-uitkering terecht beëindigd. Het Uwv heeft terecht het resultaat van een geplande MRI-scan niet afgewacht…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:767
ZW-uitkering terecht beëindigd. Het Uwv heeft terecht het resultaat van een geplande MRI-scan niet afgewacht en appellante terecht geschikt geacht voor een van de in het kader van de WIA-aanvraag geduide functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering. Gelet op de rapporten van de artsen van het Uwv is de opgestelde FML voldoende…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:769
Beëindiging ZW-uitkering. Gelet op de rapporten van de artsen van het Uwv is de opgestelde FML voldoende toegesneden op de situatie van appellant op de datum in geding, waarbij rekening is gehouden met al zijn klachten en aandoeningen. Appellant heeft zijn standpunt dat hij meer beperkt moet worden geacht ook niet met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om terug te komen van eerder genomen intrekkingsbesluit terecht afgewezen. Gelet op wat in 4.2.1 en…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:765Aangehaald in 5 uitspraken
Verzoek om terug te komen van eerder genomen intrekkingsbesluit terecht afgewezen. Gelet op wat in 4.2.1 en 4.2.2 is overwogen staat vast dat alle thans voorhanden gegevens over de gezondheidssituatie van betrokkene op 16 juli 2006 geen aanleiding geven voor het oordeel dat het Uwv terug moest komen op het besluit om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum WAO-uitkering juist vastgesteld. Niet in geschil is dat de mogelijkheid van executie in de…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:764
Ingangsdatum WAO-uitkering juist vastgesteld. Niet in geschil is dat de mogelijkheid van executie in de strafzaak van appellant op 10 mei 2013 is gestopt en dat het Uwv daarvan niet op de hoogte is gebracht. Er is geen wettelijke bepaling aan te wijzen op grond waarvan het Uwv hiervan op de hoogte had moeten zijn.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDagloon juist vastgesteld. Het Uwv is bij de berekening van het WIA-dagloon terecht uitgegaan van de door…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:763Aangehaald in 16 uitspraken
Dagloon juist vastgesteld. Het Uwv is bij de berekening van het WIA-dagloon terecht uitgegaan van de door appellant ontvangen WW-uitkering en het bij [BV 1] en [BV 2] genoten sv-loon, zoals blijkt uit de polisadministratie. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het loon dat in april 2015 is uitbetaald ook niet met…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAnders dan de rechtbank heeft overwogen, heeft het college de schending van de inlichtingenplicht niet aan…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:758Aangehaald in 7 uitspraken
Anders dan de rechtbank heeft overwogen, heeft het college de schending van de inlichtingenplicht niet aan het bestreden besluit ten grondslag gelegd. Tussen partijen is niet in geschil dat appellant tijdens zijn verblijf in Davos niet langer was aangewezen op de verstrekte maatwerkvoorzieningen dagbesteding en hulp…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOuderdomspensioen terecht toegekend naar de norm voor een gehuwde pensioengerechtigde. Geen sprake van…
Centrale Raad van Beroep|7 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:757
Ouderdomspensioen terecht toegekend naar de norm voor een gehuwde pensioengerechtigde. Geen sprake van duurzaam gescheiden leven. Niet doorslaggevend of de echtgenoten al dan niet samenwonen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekken en terugvorderen. Aanschaf dure auto’s en camper. Onduidelijkheid over financiering. Beroep op…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:915
Intrekken en terugvorderen. Aanschaf dure auto’s en camper. Onduidelijkheid over financiering. Beroep op vertrouwensbeginsel stuit af op stap 1. Schending inlichtingenverplichting. Vaststellen van het recht ook al is dit nihil. Vermogen boven de vermogensgrens. Terugvordering niet te toetsen aan evenredigheid. De…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete, schending inlichtingenverplichting, inkomen in de vorm pensioen. Vaststaat dat appellanten niet…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:895
Boete, schending inlichtingenverplichting, inkomen in de vorm pensioen. Vaststaat dat appellanten niet onverwijld en uit eigen beweging bij het college hebben gemeld dat appellant met ingang van 1 januari 2018 pensioen ontving. Hieruit volgt dat het college heeft aangetoond dat appellanten de op hen rustende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering, kostendelersnorm, verzwegen kosten delende medebewoner. De…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:894
Herziening en terugvordering, kostendelersnorm, verzwegen kosten delende medebewoner. De onderzoeksbevindingen bieden voldoende grondslag voor het standpunt van het college dat X in de hier te beoordelen periode zijn hoofdverblijf op het uitkeringsadres had. Het enkele feit dat een getuige uit rancune een belastende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBoete. Benadelingsbedrag aannemelijk gemaakt. Geen verminderde verwijtbaarheid. Geen matiging op grond van…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:875
Boete. Benadelingsbedrag aannemelijk gemaakt. Geen verminderde verwijtbaarheid. Geen matiging op grond van financiële omstandigheden. Volledig en vrijwillig betaald. Voor het benadelingsbedrag heeft het college, anders dan voor de schending van de inlichtingenverplichting, geen aantoonplicht. Het is voldoende om dit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijzondere bijstand voor woonkosten. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende reden. Afwijzing aanvraag…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:874Aangehaald in 5 uitspraken
Bijzondere bijstand voor woonkosten. Voorliggende voorziening. Geen zeer dringende reden. Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor woonkosten. Voor woonkosten is de huurtoeslag een toereikende en passende voorliggende voorziening als bedoeld in artikel 15, eerste lid, van de PW. Omdat appellant huurtoeslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijzondere bijstand voor woonkosten. Ingebrekestelling. Dwangsom. Het college heeft de aanvraag om bijzondere…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:873
Bijzondere bijstand voor woonkosten. Ingebrekestelling. Dwangsom. Het college heeft de aanvraag om bijzondere bijstand voor woonkosten gedeeltelijk ten onrechte afgewezen, omdat al in de kosten was voorzien voordat appellant de aanvraag deed. Het standpunt dat appellant het gehele bedrag voorafgaand aan de aanvraag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBijzondere bijstand. Herhaalde aanvraag. Voorliggende voorziening. Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:872
Bijzondere bijstand. Herhaalde aanvraag. Voorliggende voorziening. Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor dubbelglas voor een slaapkamer en de badkamer op grond van artikel 4:6 van de Awb, omdat het een herhaalde aanvraag betreft. Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor dubbelglas voor twee andere slaapkamers…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand, kosten voor het inhuren van een privédetective, geen noodzakelijke…
Centrale Raad van Beroep|6 april 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:896
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand, kosten voor het inhuren van een privédetective, geen noodzakelijke kosten. Vast staat dat appellante met haar WAZ-uitkering beschikt over een inkomen op bijstandsniveau. De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat de kosten voor het inzetten van de privédetective met als…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.