Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8149

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingenverplichting. Onduidelijkheid omtrent feitelijke woonsituatie. Met verklaringen van getuigen, appellant, de vriendin en de ex-vrouw heeft het College aannemelijk gemaakt dat appellant niet verbleef op het opgegeven adres. Daarvoor is doorslaggevend…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8307

Verlaging bijstand met 100% gedurende een maand. Appellant heeft door eigen toedoen zijn arbeid niet behouden en daarmee blijk heeft gegeven van een tekortschietend besef voor de verantwoordelijkheid van het bestaan. Appellant heeft zijn stelling, dat hij geen schuld heeft aan het verliezen van zijn arbeid en dat hij…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8315

Verlaging bijstand van 50% gedurende een maand, verder uitgesplitst naar een verlaging van 25% per maand gedurende twee maanden. Appellant is de verplichting om gebruik te maken van een door het college aangeboden voorziening onvoldoende nagekomen. Het Dagelijks bestuur was gehouden een maatregel op te leggen. Geen…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8339

Bezwaar aanvraag algemene bijstand niet-ontvankelijk. Er was geen aanvraag om algemene bijstand waarop nog niet was beslist. Het College had het bezwaar van appellant betreffende de algemene bijstand, welk bezwaar moet worden opgevat als bezwaar tegen het uitblijven van een beslissing op de gestelde aanvraag om…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8329

Maatregel. Eenmalige verlaging bijstand. Appellant is de uit de WWB voortvloeiende verplichtingen onvoldoende nagekomen. Niet kan worden gezegd dat elke vorm van verwijtbaarheid ontbreekt. Het College was dan ook gehouden de bijstand te verlagen. Geen grond voor het oordeel dat de omstandigheden en mogelijkheden van…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8316

Verlaging bijstand met € 200,--. Het door appellant gestelde conflict met zijn klantmanager ontsloeg appellant niet van zijn verplichting gehoor te geven aan de oproepen voor de gesprekken. Appellant heeft de door hem gestelde ongepaste handelwijze, bedreigingen en beledigingen door zijn klantmanager en of door andere…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8331

Beroep niet ontvankelijk. Vernietiging aangevallen uitspraak. De termijn om beroep in te stellen was overschreden. De omstandigheid dat pas ruim na de overschrijding van de beroepstermijn naar de reden van de overschrijding is gevraagd rechtvaardigt niet dat de dwingendrechtelijke voorschriften in dit geval tot een…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8263Aangehaald in 17 uitspraken

Weigering bijzondere bijstand. Ten tijde in geding waren de prestaties en vergoedingen op grond van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten en de Zorgverzekeringswet voor de hier aan de orde zijnde kosten aan te merken als aan de WWB voorliggende, toereikende en passende voorzieningen. In deze regelgeving is een…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8341

Intrekking bijstand. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Sprake van het verrichten van werkzaamheden waarvan appellant bij het College melding had moeten maken. Uit het onderzoek blijkt dat appellant in de gehele periode hier in geding werkzaamheden heeft verricht. Als gevolg van de schending…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7133

Zie: LJN BU7125

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU7135

Zie: LJN BU7125

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9529

Kortsluiting. Afwijzing aanvraag bijstand. Verzoeker heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij gedurende de hier te beoordelen periode woonachtig was op het door hem opgegeven adres. Appellant heeft er om hem moverende redenen evenwel voor gekozen niet de vereiste helderheid te verschaffen en de ontstane onduidelijkheid…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9040

Intrekking bijstand. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. De feiten en omstandigheden, in onderlinge samenhang bezien, gaat hetgeen in een zakelijke kostgangersrelatie gebruikelijk is te boven en wijst uit dat betrokkenen ten tijde van belang er blijk van gaven zorg te dragen voor elkaar door middel van…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8664

Afwijzing aanvraag bijdrage uit het Gemeentelijk Hulpfonds. Nu het Gemeentelijk Hulpfonds geen grondslag vindt in de WWB of in een autonome verordening van de raad van de gemeente Zaanstad en een sterke verwantschap vertoont met artikel 35, eerste lid, van de WWB, welke wet wel in de bijlage bij de Beroepswet is…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8630

Intrekking bijstand wegens overschrijding van de grens van het vrij te laten vermogen. Terugvordering. Indien onroerende zaken in een officieel eigendomsregister op naam van een betrokkene staan genoteerd, is de vooronderstelling gerechtvaardigd dat deze zaken een bestanddeel vormen van het vermogen waarover hij…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8326

Intrekking en terugvordering bijstand. Inkomen uit huur. Verzwegen bankrekeningen. Het College heeft terecht zowel de huurinkomsten die zijn gestort op (de) bankrekeningen als het saldo dat vanaf 12 februari 2002 op een bankrekening aan appellanten toegerekend. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat de…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8299

Afwijzing bijstand. De resultaten van het onderzoek bieden een toereikende grondslag voor het standpunt van het College dat appellante niet aannemelijk heeft gemaakt dat de tijdens haar twee afzonderlijk aanvragen opgegeven adressen, haar feitelijke woonadressen waren.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8254

Afwijzing aanvraag bijstand. Niet nakoming inlichtingenverplichting. Juiste periode is beoordeeld. Niet kan worden vastgesteld of appellanten gedurende de hier te beoordelen periode in bijstandbehoevende omstandigheden als hebben verkeerd. Bevestiging aangevallen uitspraak. Aanvraag bijstand buiten behandeling…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8167

Terugvordering bijstandsuitkering. Intrekkingsbesluit staat in rechte vast. Geen bijzondere omstandigheden op grond waarvan het College geheel of gedeeltelijk van terugvordering had moeten afzien.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8152

Tussenuitspraak. Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Orgeldraaier. Gelden ontvangen bij het orgeldraaien, zijn niet aan te merken als giften, maar als inkomsten uit arbeid als zelfstandige. Schending inlichtingenverplichting. Geen deugdelijke boekhouding. Geen verwijtbaar stilzitten van het College. Het…