Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4025

Terecht geweigerd appellant te benoemen tot clusterdirecteur. De Raad is dan ook van oordeel dat de oude functie als afdelingshoofd van appellant niet (nagenoeg) ongewijzigd terugkeert na de reorganisatie, zodat appellant terecht niet als functievolger is aangemerkt. Met de brede samenstelling van de selectiecommissie…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4020Aangehaald in 5 uitspraken

Nieuwe aanvraag Wajong-uitkering in verband met toegenomen klachten terecht afgewezen. Met de verzekeringsgeneeskundige en arbeidskundige rapporten is een voldoende en inzichtelijke onderbouwing gegeven voor het aan het bestreden besluit ten grondslag liggend standpunt dat appellant op de datum in geding, 23 juli…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4018Aangehaald in 24 uitspraken

Intrekking WIA-uitkering onzorgvuldig voorbereid wegens onderzoek door een niet-geregistreerde verzekeringsarts. Vanuit het oogpunt van zorgvuldigheid niet kan worden aanvaard dat het medisch onderzoek zowel in de primaire fase als in de bezwaarfase wordt verricht door een arts, niet zijnde een geregistreerde…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4014

De rechtbank heeft het beroep tegen het bestreden besluit terecht niet-ontvankelijk verklaard vanwege het ontbreken van procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4005

Appellant heeft aan de door het Uwv gedane toezegging niet het gerechtvaardigde vertrouwen mogen ontlenen dat hij van de tijdens de startperiode ontvangen WW-uitkering niets hoefde terug te betalen.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4011

Evenals de rechtbank kan de Raad slechts constateren dat de besluiten met de uitspraak van 6 oktober 2016 in stand zijn gebleven. Ook het verzoek om herziening van die uitspraak is bij uitspraak van 1 maart 2018 afgewezen. Gelet daarop moeten de besluiten van 2 december 2014 en 20 mei 2015 voor rechtmatig worden…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4013

Niet-ontvankelijkverklaring beroep. De e-mail van 14 februari 2017 is geen besluit als bedoeld in artikel 1:3 van de Awb en daar evenmin aan gelijkgesteld kan worden op grond van artikel 8:2 van de Awb, zodat daartegen geen bezwaar of beroep openstaat.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4009

Afwijzing verzoek om bevordering op grond van het loopbaanbeleid op de grond dat de beoordeling van appellante niet boven de norm is. Appellante wordt gevolgd in haar betoog dat de rechtbank met de overweging dat de korpschef niet is gehouden een beoordeling over de periode na maart 2010 op te maken buiten de omvang…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4007

De Raad deelt de conclusie van appellant dat een totaalscore 4 had moeten worden toegekend niet. Dit betekent dat geen sprake is van een beoordeling boven de norm. Appellant komt dan ook niet voor de verzochte bevordering op grond van het loopbaanbeleid in aanmerking. Overschrijding van de redelijke termijn. De…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4006

Afwijzing verzoek om bevordering. De beoordeling is niet boven de norm. De korpschef, die bij brief incidenteel hoger beroep heeft ingesteld, heeft dit tijdig gedaan. Anders dan betrokkene stelt is niet gebleken dat het beroepschrift al eerder aan de korpschef is gezonden, zodat van onredelijk lang wachten door de…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4028

Weigering WAJONG-uitkering toe te kennen. Appellant voldoet niet aan de voorwaarden. Termijnoverschrijding indienen bezwaar. Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding. Uit de gedingstukken blijkt niet dat de verzekeringsarts tijdens het telefoongesprek op 27 november 2014 appellant de mededeling heeft gedaan…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4004

Weigering WIA-uitkering (vanuit ZW-situatie) toe te kennen. Minder dan 35 % arbeidsongeschikt. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Afwijzing verzoek om het Uwv te veroordelen tot vergoeding van de wettelijke rente.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4003

Toekenning loongerelateerde WGA-uitkering voor bepaalde duur. Geen recht meer op een WIA-uitkering. minder dan 35% arbeidsongeschikt. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat een voldoende zorgvuldige beoordeling van de mate van arbeidsongeschiktheid van appellante per 19 maart 2015 heeft plaatsgevonden en met alle…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4002

Volledige arbeidsongeschiktheid is niet duurzaam van aard. Met de rechtbank wordt geconcludeerd dat de aan het bestreden besluit ten grondslag liggende onderzoeken voldoende zorgvuldig en volledig zijn geweest. Door de verzekeringsartsen is, onder verwijzing naar de informatie van de behandelend sector, toereikend…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4001

Rechtbank gevolgd in oordeel dat verzekeringsgeneeskundig onderzoek voldoende zorgvuldig is geweest. Onder meer expertises neuroloog en psychiater. Met de rechtbank geoordeeld dat er geen aanknopingspunten zijn voor twijfel aan de juistheid van het medisch oordeel van de (verzekerings)artsen van het Uwv. De duidelijke…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:4000

Vastgesteld wordt dat geheel tegemoet wordt gekomen aan de bezwaren van appellant tegen de beslissing op bezwaar. Vernietiging uitspraak. Beroep gegrond. Vernietiging besluit. Herroept het besluit van 24 juli 2015 en bepaalt dat deze uitspraak in de plaats treedt van dit besluit.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3999

Tussenuitspraak. Het bestreden besluit is onzorgvuldig voorbereid en is onvoldoende gemotiveerd. Met de enkele verwijzing naar de in het psychologisch rapport van 30 december 2014 beschreven behandeling en het uitspreken van de verwachting dat betrokkene daarmee meer grip krijgt op zichzelf heeft de verzekeringsarts…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3994

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 13-12-2018, zie ECLI:NL:CRVB:2018:3993 voor de gerectificeerde tekst.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3997

IVA uitkering terecht ingetrokken. Medische beperkingen van appellante juist weergegeven in de FML. Geen grond voor het oordeel dat appellante de door de arbeidsdeskundige geselecteerde functies niet zou kunnen verrichten. Schadevergoeding vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:3996

Bij de aangevallen uitspraak heeft de rechtbank het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard. Geen verschoonbare reden voor het niet betalen van het griffierecht.