Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|20 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2184

Verzoek herziening kennelijk niet-ontvankelijk. Griffierecht is niet binnen de termijn betaald.

Centrale Raad van Beroep|20 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2188

Weigering ZW-uitkering per 25 mei 2022. Medische beperkingen van appellante zijn niet toegenomen, hierdoor is zij geschikt voor de geselecteerde functies van de EZWb. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing.

Centrale Raad van Beroep|20 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2185

Appellant komt niet in aanmerking voor export van zijn Wajong-uitkering. Terecht is geen toepassing gegeven aan de hardheidsclausule. Appellant heeft geen zwaarwegende redenen om naar familie in Duitsland te verhuizen. Dit is in overwegende mate gebaseerd op de eigen keuze van appellant. De stelling dat appellant…

Centrale Raad van Beroep|20 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2178Aangehaald in 10 uitspraken

Verzoek om terug te komen van een toerekeningsbesluit. Het besluit is onmiskenbaar onjuist. Daarom moet een belangenafweging worden gemaakt bij de beoordeling of de afwijzing van het verzoek om terug te komen van dat besluit evident onredelijk is. De Raad acht het beleid van het Uwv dat alleen bij bijzondere…

Centrale Raad van Beroep|20 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2171

Beëindiging ZW-uitkering terecht. Voldoende medische en arbeidskundige grondslag. Bij de medische beoordeling is er voldoende rekening gehouden met het onderzoek dat door de verzekeringsarts is vastgesteld. De geselecteerde functies zijn passend voor appellant.

Centrale Raad van Beroep|20 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2174

Weigering toekennen Wajong-uitkering. Appellant beschikt over arbeidsvermogen. Er is zorgvuldig medisch onderzoek verricht door verzekeringsarts en arbeidsdeskundige.

Centrale Raad van Beroep|20 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2170

Weigering toekenning Wajong-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. Er is geen grond om te twijfelen aan het oordeel van de verzekeringsarts bezwaar en beroep en de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep dat appellant over arbeidsvermogen beschikt. Appellant heeft ook in hoger beroep geen wezenlijk nieuwe of andere…

Centrale Raad van Beroep|20 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2168

Intrekking en terugvordering ZW-uitkering per 13 mei 2019 in verband met een gefingeerd dienstverband. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat het Uwv met de gegevens uit het onderzoeksrapport van 27 oktober 2020 aannemelijk heeft gemaakt dat geen sprake was van een privaatrechtelijke dienstbetrekking tussen…

Centrale Raad van Beroep|20 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2173

Appellante heeft het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 12 december 2023 volledig aan haar bezwaren is tegemoetgekomen. Uwv wordt veroordeeld in de kosten beroep en hoger beroep. De redelijke termijn is met ruim zes maanden overschreden.

Centrale Raad van Beroep|20 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2167

Bij brieven van 27 mei 2024 en 10 juni 2024 heeft mr. Mertens namens appellant het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het Uwv te veroordelen in de proceskosten en schadevergoeding overschrijding redelijke termijn. Toegekend worden proceskosten hoger beroep en griffierecht. De redelijke…

Centrale Raad van Beroep|20 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2169

Appellant heeft het hoger beroep ingetrokken omdat het Uwv met de gewijzigde beslissing op bezwaar van 21 november 2023 volledig aan zijn bezwaren tegemoet is gekomen. Het Uwv wordt veroordeeld in de proceskosten hoger beroep.

Centrale Raad van Beroep|20 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2166

Verlaging WIA-uitkering per 2 augustus 2024 naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 59,19%. Zorgvuldig medisch onderzoek. Er is niet gebleken dat appellante belemmeringen heeft ondervonden bij de onderbouwing van haar standpunt. Inhoudelijk wordt geoordeeld dat er geen reden bestaat om te twijfelen aan de…

Centrale Raad van Beroep|20 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2165

De mate van arbeidsongeschiktheid is per 1 oktober 2020 vastgesteld op 70,06%. Er is geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. In de FML is voldoende rekening gehouden met de beperkingen van appellante. Er is voldoende en inzichtelijk gemotiveerd dat de geselecteerde functies…

Centrale Raad van Beroep|20 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2164

Weigering ZW-uitkering per 24 juni 2021, omdat de medische beperkingen niet zijn toegenomen. De klachten en belastbaarheid van appellant zijn ongewijzigd in vergelijking met de EZWb. Geschiktheid voor de oorspronkelijk bij de EZWb geselecteerde functies.

Centrale Raad van Beroep|20 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2163

Beëindiging WIA-uitkering per 13 juni 2022, omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing.

Centrale Raad van Beroep|19 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2213

Uitspraak tot rectificatie van de uitspraak van de Raad van 9 juli 2024, 23/468 PW en 23/468 PW, zie ECLI:NL:CRVB:2024:2461 voor de gerectificeerde tekst.

Centrale Raad van Beroep|19 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2214

Inhouding op bijstand. Derdenbeslag. Geen ruimte voor belangenafweging. Afwijzing verzoek om schadevergoeding. Het college is binnen de kaders van het beslag gebleven, omdat de beslagkosten worden genoemd in het beslagexploot. Het college is gehouden volledig uitvoering te geven aan het beslag zonder de geldigheid en…

Centrale Raad van Beroep|19 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2323

Terugvordering van bijstand. Naderhand verkregen middelen. Erfenis. Een erfenis behoort niet tot een beperkt aantal uitzonderingen, zodat rekening moet worden gehouden met alle vermogens-en inkomensbestanddelen waarover de betrokkene redelijkerwijs kan beschikken, of naderhand over is gaan beschikken. Omdat de erfenis…

Centrale Raad van Beroep|19 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2237

Afwijzing verzoek om herziening uitspraak Raad. Appellante heeft verzocht om herziening van een eerdere uitspraak van de Raad. De onderbouwing komt er op neer dat verzoekster opnieuw de discussie probeert te voeren over de zaak waarover is beslist bij de eerdere uitspraak van de Raad. De mogelijkheid van herziening is…

Centrale Raad van Beroep|19 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2203

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Boxspring. Onvoldoende onderzoek. Appellant heeft om medische redenen bijzondere bijstand aangevraagd voor de kosten van een boxspring. Het college heeft onvoldoende onderzocht of de Zorgverzekeringswet een grondslag biedt voor het vergoeden van een bed dat in de medische…