Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|25 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1434

Herziening, terugvordering en boete. Appellante heeft ter zitting van de Raad erkend dat zij op de inkomstenformulieren WW geen volledige opgave van de aantallen door haar gewerkte uren heeft gedaan. Appellante heeft gesteld dat Uwv vertrouwensbeginsel heeft geschonden. Deze beroepsgrond slaagt niet omdat geen…

Centrale Raad van Beroep|25 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1433

Het Uwv heeft de gebreken na de tussenuitspraak hersteld. Geconcludeerd wordt dat voor appellant op 4 april 2007 geen recht op een WIA-uitkering is ontstaan, omdat hij op dat moment minder dan 35% arbeidsongeschikt was in de zin van die wet. De aanvraag van appellant is terecht afgewezen. Hierin wordt aanleiding…

Centrale Raad van Beroep|25 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1432

Geen reden om aan te nemen dat appellante belemmeringen heeft ondervonden bij de onderbouwing van haar standpunt dat zij geen arbeidsvermogen heeft. Geen aanleiding voor het oordeel dat verzekeringsarts bezwaar en beroep en de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep de mogelijkheden tot participatie van appellante onjuist…

Centrale Raad van Beroep|25 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1431

Vaststelling en terugvordering Wajong-uitkering. Appellante voldoet niet aan de in het Schattingsbesluit arbeidsongeschiktheidswetten gestelde voorwaarde dat het aanvangssalaris van het beroep waarvoor de jonggehandicapte is opgeleid (fysiotherapeut) tenminste gelijk is aan anderhalf maal het wettelijk minimumloon…

Centrale Raad van Beroep|25 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1420

Recht op een WGA-loonaanvullingsuitkering, waarbij de mate van arbeidsongeschiktheid is vastgesteld op 57,05%. De deskundige wordt gevolgd in zijn gedegen en overtuigend onderbouwde conclusie ten aanzien van de als gevolg van de bij appellant gestelde ziekteaanpassingsstoornis en het daardoor veroorzaakte verminderde…

Centrale Raad van Beroep|25 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1409

Beëindiging WIA-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek. De verzekeringsartsen (bezwaar en beroep) hebben deugdelijk gemotiveerd dat met de op basis van de geobjectiveerde afwijkingen de door de verzekeringsarts vastgestelde belastbaarheid voldoende tegemoet komt aan zowel de lichamelijke als psychische klachten van…

Centrale Raad van Beroep|25 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1418

Intrekking hoger beroepen. Met nieuwe beslissingen tegemoet gekomen. Proceskostenveroordeling en wettelijke rente.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1741

Geen sprake van duurzaam gescheiden leven. Er is geen aanleiding tot een ander oordeel te komen dan de rechtbank. De overwegingen van de rechtbank over de gronden van het beroep die tot dat oordeel hebben geleid, worden overgenomen. In hoger beroep in essentie een herhaling van beroepsgronden, geen aanknopingspunten…

Centrale Raad van Beroep|24 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1627

Artikel 6:13 van de Awb. Verwijtbaar geen zienswijzen ingediend, geen bezwaar gemaakt of geen administratief beroep ingesteld, dan geen beroep bij de bestuursrechter mogelijk voor derde belanghebbende. Besluitvorming door het Uwv is terecht aangemerkt als een weigering om terug te komen van het besluit van 7 augustus…

Centrale Raad van Beroep|24 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1625

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant is overleden. Geen procesbelang meer.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1592

Maatwerkvoorziening. Het college heeft geconstateerd dat bij de bestreden besluiten per abuis van het CIZ-protocol is afgeweken. Het besluit van 22 juni 2018 (bestreden besluit 3) wordt mede in de beoordeling betrokken. De beroepsgrond dat het onderzoek incompleet is geweest, slaagt niet. Uitgaan van eigen…

Centrale Raad van Beroep|24 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1579

ZW-uitkering terecht beëindigd. Beperkingen juist vastgelegd in de FML. Met de bestaande psychische aandoeningen van appellant is in voldoende mate rekening gehouden. Het Uwv heeft voldoende gemotiveerd dat de aan de EZWb ten grondslag gelegde functies in medisch opzicht geschikt zijn voor appellant.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1578

1) Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard. Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding. 2) De zinsnede “Wij willen u er op wijzen dat het bedrag dat u nog wel een bedrag moet betalen dat te veel is betaald” behelst geen besluit in de zin van art. 1:3 Awb, maar is een mededeling van feitelijke aard…

Centrale Raad van Beroep|24 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1510

Verzoek om terug te komen terecht afgewezen. De afwijzing van het verzoek om terug te komen van het besluit van 20 april 2016 is niet evident onredelijk.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1525

Herhaalde aanvraag. Anders dan de rechtbank is de Raad van oordeel dat de achteraf onjuist gebleken veronderstelling dat het door betrokkene gehanteerde antwoordnummer niet meer bij het zorgkantoor is gebruik was, geen nieuw feit oplevert als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld,…

Centrale Raad van Beroep|24 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1506

De hoger beroepsgronden zijn in de kern een herhaling van de beroepsgronden. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank en de aan dit oordeel ten grondslag gelegde overwegingen. In hoger beroep geen nieuwe medische stukken ingediend. Welke stukken in het dossier ontbreken is niet geconcretiseerd. De…

Centrale Raad van Beroep|24 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1505

Appellant heeft met een beroep op de eerder vermelde uitspraak van de Raad van 30 juni 2017 betoogd dat de rechtbank het beginsel van equality of arms heeft miskend door niet over te gaan tot benoeming van een deskundige. Dit beroep slaagt niet. Er bestaat geen aanleiding om een deskundige te benoemen.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1423

Overtuigende motivering door onafhankelijke deskundige. Met opgenomen beperkingen in FML tegemoetgekomen aan beperkingen wegens aanhoudende hoofdpijnklachten. Door deskundige overtuigend gemotiveerd dat voor verdergaande beperkingen geen grond is, en met name niet voor een urenbeperking. Geen aanleiding voor tweede,…

Centrale Raad van Beroep|24 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1430

Verhoging mate van arbeidsongeschiktheid van 15-25% naar 25-35%. Het deskundigenrapport geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. Het rapport biedt derhalve geen grond voor de conclusie dat de beperkingen van appellante op de datum in geding door het Uwv zijn onderschat. Juiste FML.

Centrale Raad van Beroep|24 april 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:1417

Vaststelling beëindigingsdatum van de WIA-uitkering. Zorgvuldig onderzoek van de deskundige. Het Uwv is bij het beoordelen van de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant op goede gronden uitgegaan van de in de FML van 23 oktober 2015 aangenomen beperkingen. Er is geen twijfel aan de medische geschiktheid van de…