Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|15 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:950

Niet-ontvankelijkverklaring bezwaar. Hoewel het Uwv op 13 mei 2014 nog geen rechterlijke uitspraak over het disciplinaire ontslag had ontvangen, had het voor betrokkene duidelijk moeten zijn dat het Uwv met het besluit van 13 mei 2014 een definitief besluit had genomen over zijn WW-recht per 7 april 2014. Hierover…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:956Aangehaald in 9 uitspraken

Vaststelling dagloon. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het Uwv terecht de hoofdregel, zoals neergelegd in artikel 16 van het Dagloonbesluit werknemersverzekeringen, heeft gehanteerd.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:944

Afwijzing aanvraag voor een maatwerkvoorziening in de vorm van een traplift. Het college heeft zich op het standpunt kunnen stellen dat de hulpvraag van appellant redelijkerwijs voorzienbaar was en voorkomen had kunnen worden.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:955Aangehaald in 5 uitspraken

Vaststelling dagloon. Het in de referteperiode opgenomen onbetaalde verlof heeft een nadelig gevolg voor het dagloon van appellante, omdat het opgebouwde bedrag aan eindejaarsuitkering daardoor niet is meegenomen. Dit is echter het gevolg van correcte toepassing van het Dagloonbesluit en in overeenstemming met de…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:952

De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat sprake is geweest van een dringende reden en de werkloosheid van appellant terecht als verwijtbaar heeft aangemerkt. Nu er ook geen aanwijzingen zijn dat de werkloosheid appellant niet in overwegende mate kan worden verweten, volgt uit het voorgaande dat het Uwv op de…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:946

De Raad concludeert dat in het geval van appellant artikel 6, eerste lid, van Besluit 3/80, gelezen in samenhang met artikel 59 van het Aanvullend Protocol zich niet verzet tegen een nationale bepaling als artikel 4a van de TW. Het Uwv heeft dan ook op grond van artikel 4a van de TW de toeslag van appellant terecht…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:981Aangehaald in 7 uitspraken

Niet kan worden geconcludeerd dat loskoppeling aangewezen is. Niet is gebleken van (voldoende) bijkomende omstandigheden daarvoor.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:947Aangehaald in 6 uitspraken

Vaststelling WIA-dagloon. Het Uwv is op grond van artikel 18, eerste lid, van het Dagloonbesluit werknemersverzekeringen voor de vaststelling van het dagloon terecht uitgegaan van 156 loondagen. Het WIA-dagloon is door het Uwv op een juiste wijze berekend.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:978

Herziening en terugvordering studiefinanciering. De minister heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat appellante ten tijde van de controle niet woonde op het brp-adres en dat appellante niet onomstotelijk heeft bewezen dat zij voor de datum van het huisbezoek wel op het brp-adres heeft gewoond.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:980

Geen recht op studiefinanciering en verhoging OV-schuld omdat appellante niet officieel stond ingeschreven had zij geen aanspraak op studiefinanciering, waaronder een reisproduct.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:982

Herziening en terugvordering pgb-budget. Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden aangevoerd. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank, en de daartoe gegeven overwegingen, dat het indicatiebesluit niet kan worden aangemerkt als nieuw feit in de zin van artikel…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:979

Herziening en terugvordering studiefinanciering. Oplegging bestuurlijke boete. Appellante heeft niet voldaan aan de voorwaarde van feitelijke bewoning op het adres waaronder zij in de brp staat ingeschreven.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:957Aangehaald in 10 uitspraken

Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid. Uit vaste rechtspraak volgt dat in het geval het CBBS ten aanzien van een functie geen signalering heeft gegeven op een bepaald punt, dit betekent dat er ten aanzien van die functie geen sprake is van overschrijding van de belastbaarheid op dat punt. Een nadere motivering…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:953

Niet duurzaam ontbreken van arbeidsvermogen. Het Uwv heeft zich inzichtelijk gemotiveerd op het standpunt gesteld dat appellant op termijn basale werknemersvaardigheden kan ontwikkelen en als gevolg daarvan een taak zal kunnen uitvoeren in een arbeidsorganisatie. Geen aanleiding om een deskundige te raadplegen.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:951

Beëindiging WGA-uitkering. Het Uwv heeft een zorgvuldig medisch onderzoek verricht. Er is geen aanleiding om te twijfelen aan de voor appellant vastgestelde belastbaarheid, zoals neergelegd in de FML van 28 oktober 2016.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:945

Afwijzing verzoek om de aflossingscapaciteit voor het jaar 2016 op nihil vast te stellen. De minister heeft aan appellante, na de hervatting van de aflosfase van schuld 1, maandelijks betalingsverzoeken, herinneringen en aanmaningen gestuurd zodat appellante reeds ruim voor 2016 bekend was met een…

Centrale Raad van Beroep|15 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:948Aangehaald in 8 uitspraken

Het Uwv heeft de WGA-loonaanvullingsuitkering van appellante op goede gronden met ingang van 1 april 2017, 24 kalendermaanden na 6 maart 2015, gewijzigd in een WGA-vervolguitkering. Schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn.

Centrale Raad van Beroep|15 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:943

Intrekking besluiten en terugvordering geldswaarde van het ten onrechte genoten pgb. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat appellanten niet aannemelijk hebben gemaakt dat de verklaring van appellante onjuist is of dat deze verklaring onder onaanvaardbare druk is afgelegd. Evenmin bestaan aanknopingspunten om aan…

Centrale Raad van Beroep|14 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1044

Ongegrond beroep. Tegen nadere, in hoger beroep mede te boordelen besluit zijn geen gronden aangevoerd en appellant is niet ter zitting verschenen.

Centrale Raad van Beroep|14 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:926Aangehaald in 7 uitspraken

Ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard bezwaar vanwege termijnoverschrijding. College heeft verzending van besluit niet aannemelijk gemaakt. Het gaat erom of PostNL het besluit ter verzending aanbiedt aan Van Straaten post.