Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:807

Ten onrechte boete. Geen schending inlichtingenverplichting. De rechter toetst zonder terughoudendheid of het besluit over de boete aan de eisen voldoet en dus leidt tot een evenredige sanctie. Het college was niet bevoegd de boete op te leggen, omdat het college niet heeft aangetoond dat appellante de…

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:755

Intrekking en terugvordering. Op geld waardeerbare activiteiten. Redelijkerwijs kunnen weten. Dringende redenen. Toeslagenaffaire-grond is tardief. Intrekking en terugvordering ivm niet melden op geld waardeerbare activiteiten. In de toekenningsbeschikking heeft het college appellant erop gewezen dat zij verplicht…

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:737

Intrekking en terugvordering, transacties Western Union, kentekens op naam. Het college heeft de door appellanten via Western Union ontvangen bedragen terecht als middelen in de zin van artikel 31, eerste lid, van de PW aangemerkt en in de maanden waarin zij deze bedragen hebben ontvangen op de bijstand in mindering…

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:804

Niet bevoegd tot opleggen boete. Geen schending inlichtingenverplichting. Betrokkene was niet op de hoogte en hoefde dat ook niet te zijn dat zijn inwonende broer niet langer studeerde. De enkele omstandigheid dat betrokkene geen melding heeft gemaakt van het beëindigen van de studie van zijn inwonende broer, die…

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:772

Schending inlichtingenverplichting. Gezamenlijk hoofdverblijf in opvanghuis voor jonge moeders. Vrijwilligersovereenkomst. Kostendelersnorm. Onderhuur. Commerciële relatie. Onzorgvuldig onderzoek. Appellante huurde van een stichting als hoofdbewoonster en vrijwilligster een woonruimte in een opvanghuis voor jonge…

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:715

Rva 2005 is een passende en toereikende voorliggende voorziening, zodat geen recht op algemene bijstand bestaat. Geen zeer dringende redenen. Geen strijd met discriminatieverbod en gelijkheidsbeginsel. De Rva 2005 is ook voor appellante, een derdelander met een verblijfsvergunning, die met haar kinderen met de…

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:709

Afwijzing herzieningsverzoek. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. De Raad wijst het verzoek om herziening van zijn eerdere uitspraak af. Verzoeker heeft bij het verzoek om herziening geen feiten of omstandigheden genoemd die vóór de uitspraak niet bij hem bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn.…

Centrale Raad van Beroep|30 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:710

Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:944

Intrekking en terugvordering. Hoofdverblijf. Extreem laag waterverbruik. Intrekking en terugvordering van bijstand op de grond dat appellant niet heeft gemeld dat hij zijn hoofdverblijf niet had op het uitkeringsadres, als gevolg waarvan het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld. Het college mocht onderzoek…

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:849

Herziening i.v.m. kasstortingen. Intrekking i.v.m. meer loon uit arbeid dan opgegeven. Het college heeft terecht de bijstand van appellant over periode 1 herzien op de grond dat appellant niet heeft gemeld dat er contante stortingen op zijn bankrekening zijn gedaan, en deze stortingen als inkomen worden aangemerkt.…

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:809Aangehaald in 5 uitspraken

Geen bijzondere bijstand voor contra-expertise in een WIA-procedure. Korosec. Het college heeft terecht geen bijzondere bijstand verleend voor de kosten van een contra-expertise in een WIA-procedure. De kosten van een contra-expertise zijn niet noodzakelijk. Uit het arrest Korošec volgt niet dat appellante in haar…

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:808Aangehaald in 10 uitspraken

Bezwaar niet-ontvankelijk. Termijnoverschrijding. Contra-indicatie dat het besluit wel moet zijn ontvangen. Het college mocht het bezwaar van appellant niet-ontvankelijk verklaren. Omdat appellant stelt dat hij het niet aangetekend verzonden besluit niet heeft ontvangen, is het in beginsel aan het bestuursorgaan om…

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:733

Beroep tegen nieuw besluit na judiciële lus. Eindoordeel van de Raad over de rechtmatigheid van de terugvordering staat vast. Omvang geding beperkt. De Raad heeft in zijn eerdere uitspraak een eindoordeel gegeven over de rechtmatigheid van de terugvordering van de bijstand over de periode in geding. Daarbij heeft de…

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:730

Opschorten en intrekken. Niet ingeleverde bankafschriften. Appellant is op een eerder tijdstip verschenen dan op het tijdstip waarvoor hij was uitgenodigd. Niet gebleken is dat hij hiervoor toestemming had gekregen en dat hij de gevraagde bankafschriften bij hem had. Hij heeft dus niet binnen de gestelde termijn de…

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:729

Intrekking bijstand. Niet gemelde hennepkwekerij. Een oogst aannemelijk gemaakt. Afgewezen ontnemingsvordering. Aantekening mondeling vonnis. Appellant heeft geen melding gemaakt bij het college van de exploitatie van een hennepkwekerij op het uitkeringsadres. Uitsluiting is in geschil of het college er op goede…

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:728

Afgewezen aanvraag om algemene bijstand. Geen duidelijkheid over woon-en leefsituatie en over financiële situatie. De verklaring van appellant over het aantal nachten dat hij bij X verbleef, strookt niet met de verklaring daarover van X. Appellant heeft hiermee geen duidelijkheid gegeven over zijn woon-en…

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:713

Verzoek om voorlopige voorziening kennelijk ongegrond. Geen spoedeisend belang.

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:712

Terecht geweigerd WIA-uitkering toe te kennen. Geen sprake van toegenomen beperkingen uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na de eerdere arbeidsongeschiktheidsbeoordeling. Geen aanleiding om aan de conclusies van de verzekeringsartsen te twijfelen.

Centrale Raad van Beroep|29 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:711

ZW-uitkering terecht beëindigd. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat het medisch onderzoek door het Uwv zorgvuldig is geweest en dat er geen aanleiding bestaat om te twijfelen aan de juistheid van de conclusie van de verzekeringsarts.

Centrale Raad van Beroep|26 maart 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:680

Strafontslag. Plichtsverzuim. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat de opgelegde disciplinaire maatregel van ontslag niet onevenredig is aan de aard en de ernst van het plichtsverzuim. Niet gehandeld in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Afwijzing verzoek om schadevergoeding.