Meer dan 1.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek heropening WAO-uitkering onder de overweging dat de op 2 mei 2005 ontstane…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5865
Afwijzing verzoek heropening WAO-uitkering onder de overweging dat de op 2 mei 2005 ontstane arbeidsongeschiktheid voortkomt uit een andere ziekteoorzaak dan die op grond waarvan destijds een WAO-uitkering is toegekend. De bewijslast is gelegd op degene die het standpunt huldigt dat er geen oorzakelijk verband bestaat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op ziekengeld. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank, dat appellante geschikt is…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5944
Geen recht meer op ziekengeld. De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank, dat appellante geschikt is te achten voor de maatgevende arbeid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking ZW-uitkering. Betrokkene wordt in staat geacht haar laatst verrichtte arbeid als secretaresse te…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5058
Intrekking ZW-uitkering. Betrokkene wordt in staat geacht haar laatst verrichtte arbeid als secretaresse te vervullen. Uit de onderzoeken van de verzekeringsartsen zijn voldoende gegevens naar voren gekomen om tot een afgewogen oordeel over de voor betrokkene geldende beperkingen te komen en er is geen aanleiding om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WAJONG-uitkering. Bij de vaststelling van de beperkingen is voldoende rekening gehouden met het…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5055
Weigering WAJONG-uitkering. Bij de vaststelling van de beperkingen is voldoende rekening gehouden met het hypermobiliteitssyndroom en de gevolgen die dat syndroom heeft voor de belastbaarheid van appellante. Voldoende onderbouwing gegeven aan de passendheid van de geselecteerde functies.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking WAO-uitkering. Geen recht (meer) op een uitkering ingevolge de ZW. 09/2748 WAO: Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5053
Intrekking WAO-uitkering. Geen recht (meer) op een uitkering ingevolge de ZW. 09/2748 WAO: Voldoende arbeidskundige grondslag. 09/2745 ZW en 09/2747 ZW: De Raad is met de rechtbank van oordeel dat bij de beoordeling van de medische grondslag van de bestreden besluiten 2 en 3 terecht betekenis is toegekend aan de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering uitkering ingevolge de ZW. Zorgvuldig onderzoek bezwaarverzekeringsarts. Ten aanzien van…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5105
Weigering uitkering ingevolge de ZW. Zorgvuldig onderzoek bezwaarverzekeringsarts. Ten aanzien van appellantes standpunt dat de Wet “Amber” toegepast had moeten worden, merkt de Raad op dat, mede gelet op het bepaalde in de artikelen 7:11 en 8:69 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), in dit geding, waarin een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht meer op ZW-uitkering. Geschiktheid voor één van de in het kader van de WAO-schatting geduide…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5059
Geen recht meer op ZW-uitkering. Geschiktheid voor één van de in het kader van de WAO-schatting geduide functies, te weten die van samensteller.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekennen WAO-uitkering. Zorgvuldig onderzoek bezwaarverzekeringsarts. De medische informatie van…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5111
Weigering toekennen WAO-uitkering. Zorgvuldig onderzoek bezwaarverzekeringsarts. De medische informatie van de behandelend sector, die ziet op na de datum in geding, is meegewogen en biedt geen enkel aanknopingspunt voor de conclusie dat appellante in de relevante (verzekerde) periode onafgebroken 52 weken…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. Gedeeltelijk arbeidsongeschikt bij aanvang verzekering. De…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5167
Geen recht op een uitkering ingevolge de Wet WIA. Gedeeltelijk arbeidsongeschikt bij aanvang verzekering. De rechtbank heeft in de uitspraak wel overwegingen aan de medische en arbeidskundige grondslag van het besluit gewijd, maar over dat besluit in het dictum ten onrechte geen oordeel gegeven. Nu de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepZiekmelding met terugwerkende kracht tot eerdere weigering is terecht aangemerkt als een verzoek…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5064
Ziekmelding met terugwerkende kracht tot eerdere weigering is terecht aangemerkt als een verzoek overeenkomstig art. 4:6 Awb. Geen nieuwe feiten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Weigering WIA-uitkering. Besluit vernietigd door de rechtbank. 2) Weigering ZW-uitkering. 3) Ter…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM7261
1) Weigering WIA-uitkering. Besluit vernietigd door de rechtbank. 2) Weigering ZW-uitkering. 3) Ter uitvoering van de aangevallen uitspraak is na aanpassing van de FML een nieuw WIA-besluit genomen met dezelfde strekking. 1) Eerste besluit terecht vernietigd. 3) Medisch onderzoek is nu voldoende zorgvuldig.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Gezien de aard en de omvang van de (...) waargenomen werkzaamheden gaat het hier om…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM7244
Intrekking bijstand. Gezien de aard en de omvang van de (...) waargenomen werkzaamheden gaat het hier om arbeid die in het maatschappelijk verkeer een economische waarde vertegenwoordigt. Het College mocht uitgaan van een fictief inkomen voor de verrichte werkzaamheden ter hoogte van het wettelijk minimumloon.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Herziening WAO-uitkering. Onvoldoende aanknopingspunten om de uitkomst van het medisch onderzoek voor…
Centrale Raad van Beroep|19 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5900
1) Herziening WAO-uitkering. Onvoldoende aanknopingspunten om de uitkomst van het medisch onderzoek voor onjuist te houden. Voldoende inzichtelijk gemotiveerd waarom de psychische klachten niet van dien aard zijn dat deze aanleiding hadden moeten geven om verdergaande psychische beperkingen aan te nemen. Het niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstandsuitkering. (Mede)terugvordering. Omvang geding wordt bepaald aan de hand van de gronden…
Centrale Raad van Beroep|18 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM6241
Intrekking bijstandsuitkering. (Mede)terugvordering. Omvang geding wordt bepaald aan de hand van de gronden die de indiener van het hoger beroepschrift heeft aangevoerd. Niet aangetoond dat voldaan is aan de eis van “informed consent”. Inbreuk op het huisrecht als bedoeld in artikel 8, eerste lid, van het EVRM. Niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Niet horen bij nemen nieuw primair besluit met dezelfde…
Centrale Raad van Beroep|18 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM6041
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Niet horen bij nemen nieuw primair besluit met dezelfde inhoud als eerder besluit, is niet in strijd met de Awb. Geen opgewekt vertrouwen dat niet tot terugvordering zou worden overgegaan. Hoewel appellant stelt een grootverbruiker te zijn, is hier gezien omvang van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Herziening langdurigheidstoeslag. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting…
Centrale Raad van Beroep|18 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM6655
Intrekking bijstand. Herziening langdurigheidstoeslag. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. Autohandel. Recht op bijstand is niet vast te stellen: geen administratie van transacties. Het enkele tijdsverloop brengt niet met zich dat de bevoegdheden tot intrekking en terugvordering niet meer kunnen worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering bijstand. Geen dringende reden. Geen grond voor het oordeel dat de terugvordering…
Centrale Raad van Beroep|18 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5974
Terugvordering bijstand. Geen dringende reden. Geen grond voor het oordeel dat de terugvordering onaanvaardbare sociale of financiële consequenties voor appellante heeft.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening bijstand over de maanden april, mei, september en december 2005, en januari en april 2006 door…
Centrale Raad van Beroep|18 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5905
Herziening bijstand over de maanden april, mei, september en december 2005, en januari en april 2006 door alsnog rekening te houden met de in deze maanden ontvangen middelen uit kasstortingen. Terugvordering. Schending inlichtingenverplichting. De herkomst en het doel van de kasstortingen kunnen niet worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingen verplichting. Bezit van vermogen dat…
Centrale Raad van Beroep|18 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM4636
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Schending inlichtingen verplichting. Bezit van vermogen dat de geldende vermogensgrens overschreed.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding.
Centrale Raad van Beroep|18 mei 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM5961
Intrekking bijstand. Gezamenlijke huishouding.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.