2.859 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitsluiting van bijstand. Verblijf in het buitenland. Geen sprake van zeer dringende redenen om bijstand te…
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:253Aangehaald in 9 uitspraken
Uitsluiting van bijstand. Verblijf in het buitenland. Geen sprake van zeer dringende redenen om bijstand te verlenen. Tussen partijen niet in geschil dat in dit geval sprake was van een acute noodsituatie. Appellant heeft echter niet aannemelijk gemaakt dat de als gevolg van de acute noodsituatie ontstane behoeftige…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Werkzaamheden in lunchroom. Schending inlichtingenverplichting…
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:252
Intrekking en terugvordering van bijstand. Werkzaamheden in lunchroom. Schending inlichtingenverplichting. Recht niet vast te stellen. De werkzaamheden van appellante in de lunchroom van haar zus betreffen op geld waardeerbare arbeid. Uit de gedingstukken blijkt dat de werkzaamheden in de bakkerij/lunchroom eerder al…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUitspraak na judiciële lus. Svb is ten onrechte uitgegaan van gezamenlijke huishouding. Schending hoorplicht…
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:178
Uitspraak na judiciële lus. Svb is ten onrechte uitgegaan van gezamenlijke huishouding. Schending hoorplicht. Ten onrechte weigering ongehuwdenpensioen in plaats van gehuwdenpensioen, en ten onrechte herziening en terugvordering partnertoeslag op AOW-pensioen. Schending hoorplicht. De hernieuwde weigering om aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering bijstand en boete. Schending inlichtingenverplichting. Kasstortingen terecht als…
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:232
Herziening en terugvordering bijstand en boete. Schending inlichtingenverplichting. Kasstortingen terecht als inkomen in aanmerking genomen. Appellanten hebben niet met controleerbare en verifieerbare gegevens aannemelijk gemaakt dat de gestorte bedragen (deels) afkomstig zijn uit eerder opgenomen bedragen. Zij hebben…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand en bedrijfskapitaal op grond van het Bbz 2004. Bijstandbehoevendheid niet…
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:170
Afwijzing aanvraag om bijstand en bedrijfskapitaal op grond van het Bbz 2004. Bijstandbehoevendheid niet aannemelijk gemaakt. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat de situatie van het bedrijf vervolgens al vóór het nemen van het besluit op de aanvraag ingrijpend is gewijzigd en dat appellante daarmee niet…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning van bijstand. Ingangsdatum. Geen sprake van bijzondere omstandigheden die nopen tot toekenning van…
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:169
Toekenning van bijstand. Ingangsdatum. Geen sprake van bijzondere omstandigheden die nopen tot toekenning van bijstand met terugwerkende kracht. Volgens vaste rechtspraak wordt in beginsel over de periode voor de aanvraag om bijstand geen bijstand verleend. Van dit uitgangspunt kan worden afgeweken wanneer bijzondere…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening bijstand. Herstel van een onjuiste betaling. Aan een bestuursorgaan komt op grond van vaste…
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:168
Herziening bijstand. Herstel van een onjuiste betaling. Aan een bestuursorgaan komt op grond van vaste rechtspraak (in beginsel de bevoegdheid toe een gemaakte fout te herstellen, mits het daartoe strekkende besluit niet in strijd is met het rechtszekerheidsbeginsel en ook overigens geen sprake is van strijd met enige…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijstand alleenstaand en terugvordering voorschot. Gezamenlijke huishouding. Registratie…
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:166
Afwijzing aanvraag bijstand alleenstaand en terugvordering voorschot. Gezamenlijke huishouding. Registratie bij de Belastingdienst. Onweerlegbaar rechtsvermoeden. De onderzoeksbevindingen bieden voldoende grondslag voor de conclusie dat appellant en X in de te beoordelen periode hun hoofdverblijf hadden in de woning…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Extra werkzaamheden niet gemeld. Appellant heeft meer uren gewerkt…
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:165
Intrekking en terugvordering van bijstand. Extra werkzaamheden niet gemeld. Appellant heeft meer uren gewerkt dan de door hem opgegeven uren en geen duidelijkheid verschaft over de omvang van de door hem verrichte extra werkzaamheden in kapperszaak. De beschikbare gegevens bieden onvoldoende aanknopingspunten om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Op geld waardeerbare werkzaamheden voor het bedrijf van zoon niet…
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:163
Intrekking en terugvordering van bijstand. Op geld waardeerbare werkzaamheden voor het bedrijf van zoon niet gemeld. Het vervoeren van dossiers ten behoeve van het bedrijf van de zoon valt onder werkzaamheden waar normaliter een beloning tegenover staat of waarvoor redelijkerwijs een beloning kan worden bedongen. Dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten bewindvoering en mentorschap. Buitenwettelijk begunstigend…
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:162
Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor kosten bewindvoering en mentorschap. Buitenwettelijk begunstigend beleid. Geen aanleiding voor aanhouding van de zaak totdat op het hoger beroep tegen afwijzing van het WOB-verzoek is beslist. De bestuursrechter dient het bestaan en de inhoud van buitenwettelijk begunstigend…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepArtikel 8:118 Awb. Intrekking hoger beroep met verzoek om proceskostenveroordeling. De Raad ziet aanleiding…
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:161
Artikel 8:118 Awb. Intrekking hoger beroep met verzoek om proceskostenveroordeling. De Raad ziet aanleiding het college te veroordelen in de kosten die betrokkene in verband met de behandeling van het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. Daarbij gaat de Raad uit van samenhangende zaken, nu deze zaken…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBezwaar niet-ontvankelijk. Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding. Het ligt op de weg van degene…
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:160
Bezwaar niet-ontvankelijk. Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding. Het ligt op de weg van degene die zich bedient van een middel van verzending om aannemelijk te maken dat en wanneer het poststuk is verzonden. De gemachtigde van appellant heeft, met de enkele stelling dat hij het bezwaarschrift op 20…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Beroep tegen intrekking niet-ontvankelijk door abusievelijke…
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:158
Intrekking en terugvordering van bijstand. Beroep tegen intrekking niet-ontvankelijk door abusievelijke intrekking van het beroep. Formele rechtskracht. Niet woonachtig op het uitkeringsadres. Extreem laag waterverbruik. Een bevoegdelijk gedane intrekking van een beroep op grond van de rechtszekerheid na het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag. Onvoldoende duidelijkheid verschaft over financiële situatie. Recht niet vast te stellen…
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:157
Afwijzing aanvraag. Onvoldoende duidelijkheid verschaft over financiële situatie. Recht niet vast te stellen. Appellant heeft over zijn financiële situatie in Roemenië alleen maar zelf verklaringen afgelegd en deze op geen enkele wijze nader aannemelijk heeft gemaakt. Dit betekent dat appellant onvoldoende…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering van bijstand, en inhouding van de vordering op de bijstand met 10% van de bijstandsnorm. Het…
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:156Aangehaald in 5 uitspraken
Terugvordering van bijstand, en inhouding van de vordering op de bijstand met 10% van de bijstandsnorm. Het college heeft de bijstand van appellante over ruim twee weken ingetrokken en € 340 van haar teruggevorderd op de grond dat haar vermogen de vermogensruimte heeft overschreden op de datum dat zij dwangsommen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag om bijzondere bijstand voor hogere dieetkosten afgewezen. Het college heeft € 910 per maand aan…
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:155
Aanvraag om bijzondere bijstand voor hogere dieetkosten afgewezen. Het college heeft € 910 per maand aan bijzondere bijstand toegekend voor dieetkosten, maar heeft de aanvraag om dat bedrag te verhogen met € 15 per dag afgewezen. Appellante heeft niet aannemelijk heeft gemaakt dat de hogere dieetkosten zich voordoen.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij aangetekende brief van 8 september 2021 is appellant nogmaals gewezen op de verschuldigdheid van het…
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:159
Bij aangetekende brief van 8 september 2021 is appellant nogmaals gewezen op de verschuldigdheid van het griffierecht en is medegedeeld dat het verschuldigde bedrag binnen vier weken na de datum van deze brief op de in die brief genoemde bankrekening dient te zijn bijgeschreven dan wel contant moet zijn betaald op het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Bij het ingediende beroepschrift is geen beslissing overgelegd.
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:167
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Bij het ingediende beroepschrift is geen beslissing overgelegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden.
Centrale Raad van Beroep|25 januari 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:154
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.